Диссертация (Балтийская политика Польши и Литвы в середине XVI в), страница 2

К истории падения Ливонского ордена // Ученые записки Саратовского государственногоуниверситета. Саратов, 1947. Т. 17. С. 157-174; Olewnik J. Polsko-pruski plan inkorporacji Inflant do monarchiijagiellońskiej z lat 1552-155 i jego pierwsze stadium realizacji // Komunikaty Mazursko-Warmińskie. Rocznik,1979. № 4. S. 393-408; Stancelis V. LDK vaidmuo Livonijos krizėje 1552–1561: Svarbiausios istoriografinėsproblemos // Lituanistica.

Vilnius, 1998. № 4 (36). P. 3-17; Stancelis V. The annexation of Livonia to the GrandDuchy of Lithuania: Historiographical controversies // Lithuanian historical studies. Vilnius, 2000. Vol. 5. P. 21-44.6Romanowski J. N. Wojna Zygmunta Augusta z zakonem inflanckim r. 1557 // Roczniki Towarzystwa PrzyjaciółNauk Poznańskiego. Poznań, 1860. T. 1. S. 336-337; Kłodziński A. Stosunki Polski i Litwy z Inflantami przedzatargiem 1556-7 // Kwartalnik Historyczny. № 22. Lwów, 1908. S. 365, 371, 375; Kutrzeba S. Polska a Inflanty.Gdynia, 1939. S. 4; Kirchner W. The rise of the Baltic question. P. 198-199; Olewnik J. Polsko-pruski planinkorporacji Inflant.

S. 400-401; Tiberg E. Zur Vorgeschichte des Livländischen Krieges. S. 86; Heyde J. Kośćniezgody - Inflanty w polityce wewnętrznej Rzeczypospolitej w XVI-XVII wieku // Prusy i Inflanty międzyśredniowieczem a nowożytnością. Toruń, 2003. S. 161; Попов В. Е., Филюшкин А.

И. «Война коадъюторов» иПозвольские соглашения 1557 года года // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. СПб., 2009. № 1/2 (5/6). С.153; Sucheni-Grabowska A. Zygmunt August. Król polski i wielki książę litewski 1520-1562. Kraków, 2010. S.485-486; Kirby D. Northern Europe in the early modern period. The Baltic World 1492-1772. New York, 2014. S.70; Lange T. Zwischen Reformation und Untergang Alt-Livlands. Hamburg, 2014. T. 1. S. 260-261.56литовского государя сыграло значительную, а возможно и ведущую роль впроцессе политического подчинения Ливонии, послужив в качествесвязующего звена между ним и Рижской епархией, а впоследствии также ибольшей частью ливонских земель.

Статус протектора, позволявшийСигизмунду II Августу на законном основании вмешиваться в ходвнутренней политики Ливонии, со временем претерпел трансформацию и вконечном счете сыграл роль инструмента инкорпорации земель южнойЛивонии в состав Польско-Литовского государства.В рамках данной работы будут рассмотрены различные аспектывзаимоотношений Польско-Литовского государства и Ливонии накануне и вначальныйпериодЛивонскойвойны,восстановленмеханизмихполитического сближения и уточнены обстоятельства включения ливонскихземель во владения польского короля, который одновременно являлся ивеликим князем Литовским. Особое внимание будет уделено ливонскойполитике Сигизмунда II Августа, а также его вассала, герцога ПрусскогоАльбрехта Бранденбург-Ансбахского (1525-1568), личности и деятельностикоторого в исследованиях, посвященных Ливонской войне и её предыстории,отведено достаточно скромное место.

Сложная система отношений междумонархом и герцогом, принадлежавшим к одной из самых значительныхсемей Империи и потому существенно отличавшимся от прочих вассаловКороны, а также характер их взаимодействий сами по себе не разстановились объектом исследований7, однако место Ливонии в ихреализованных и нереализованных политических амбициях, мотивах, планахи непосредственных действиях все еще нуждается в уточнении.Актуальность и научная новизна заявленной темы определяютсяследующим:7Der Deutschordensstaat Preussen in der polnischen Geschichtsschreibung der Gegenwart (Quellen und Studien zurGeschichte des Deutschen Ordens. Bd. 30).

Marburg, 1982. 278 s.; Makiłła D. Prusy Książęce a Korona Polska po1525 roku. Prowincja czy protektorat // Prusy i Inflanty między Średniowieczem a Nowożytnością. Państwo –społeczeństwo – kultura. Toruń, 2003. S. 63-72; Wijaczka J. Albrecht von Brandenburg-Ansbach (1490-1568).Ostatni mistrz zakonu krzyżackiego I pierwszy książę «w Prusiech».

Olsztyn, 2010. 336 s., а также другие.7Во-первых, интересом, который современная историческая наукапроявляет к проблемам государственного строительства, различным видамполитическойинтеграции,проблемамэкспансии,а такжепроцессуформирования унитарных государств и государств имперского типа сосложным национальным и этническим составом;во-вторых,вниманиемисториковкисторическомуразвитиюгосударств Балтийского региона и их взаимоотношений, особенно в периодывнешнеполитическихкризисов,средикоторыхЛивонскаявойнаипредшествующий ей период занимают одно из самых значимых мест;в-третьих, малой степенью изученности внутреннего состояниягосударств Ливонской конфедерации накануне утраты независимости, атакже характера её взаимоотношений с Польско-Литовским государством;в-четвертых, малой изученностью такой политико-правовой формымежгосударственных отношений как протекторство, а также механизма еготрансформации в отношения подданства, что имело место в случае синкорпорацией Ливонии в состав Польско-Литовского государства;в-пятых, введением в оборот новых источников, в том числе фондагерцогских посланий (Herzogbriefarchiv, HBA) в Тайном Государственномархиве прусского культурного наследия в Берлине (Geheimen StaatsarchivPreußischer Kulturbesitz).Объект исследования: политика Польско-Литовского государства вотношении государств Ливонской конфедерации накануне и в начальныйпериод Ливонской войны (до 1561 г.).Предмет исследования: составные элементы политики Сигизмунда IIАвгуста,направленнойконфедерациикнаприсоединениеПольско-ЛитовскомугосударствгосударствуЛивонскойпосредствомсредневековой правовой концепции протекторства, которое возникло вимперской политической практике, но было приспособлено для нуждПольско-Литовского государства в качестве средств легитимации властных8притязаний короля польского и Великого князя Литовского в отношенииЛивонии и его правовое содержание в контексте литовско-ливонскихвзаимоотношений.Хронологическиерамкинастоящегоисследованияохватываютвременной промежуток с 1529 по 1561 г., с момента первого случаяиспользованияидеолого-правовогоконцептапротекторствапольскимкоролем Сигизмундом I в его ливонской политике и до заключения ВторогоВиленского соглашения, юридически оформившего переход Ливонии подперсональную юрисдикцию (протекцию) Сигизмунда II Августа, чтознаменовало её инкорпорацию в состав Польско-Литовского государства.Однако, обозначенная хронология будет несколько расширена, чтобыпродемонстрировать историю возникновения и развития польско-литовскогопротекторства.

Предполагается выявить первоначальное содержание понятия«протектор» в момент его появления в XIV в., его видоизменение во второйчетверти XVI в. и обстоятельств окончательной трансформации в отношенияподданства, скрепленных договором в Вильно в 1561 г.Степень разработанности темыДо сих пор в исторической науке нет специального исследования поистории правовых взаимоотношений Польско-Литовского государства сЛивонией и сущности процесса ее поглощения в этом контексте, хотя никтоиз исследователей, занимающихся историей Ливонской войны, не отрицаетсуществования в политике Сигизмунда II Августа особого «ливонскоговопроса».

В польской и немецко-прибалтийской историографии XIX – началаXX вв. внимание польского короля к Ливонии традиционно объяснялосьжеланием противодействовать усилению Москвы и укреплению ее позиций вбалтийской политике8. «Отец польской историографии» И. Лелевельдополнил эту концепцию, обозначив связь балтийской политики сSzujski J. Dzieje Polski podług ostatnich badań.

Lwów, 1862. T. 2. S. 280-284; Lewicki A. Zarys historii polskiejaż do najnowszych czasów. Warszawa, 1925. S. 198-200.89внутренними противоречиями Польско-Литовского государства, а именнопроблемой заключения унии между Польшей и Литвой9. В развернутом видеэта позиция была представлена в работах С. Карвовского10, а также в трудахнемецко-прибалтийскихисследователейГ.Мантойфеля11,О.фонРутенберга12, А.

фон Рихтера13, Т. фон Шимана14. Среди трудов немецкоприбалтийских историков рубежа XIX-XX вв. следует особо выделитьобъемныйочеркЛ.Арбузова15,посвященныйвнутриполитическойобстановке в Ливонии в эпоху Реформации, в котором впервые былазатронутапроблемавзаимосвязивнутреннегосостоянияЛивонскойконфедерации и динамики внешнеполитических конфликтов.