Автореферат (Малые промышленные предприятия как фактор развития национальной экономики анализ с позиции концепции структура-поведение-результат), страница 2

Кругман, А. Малберг, П. Маскелл, М.Е. Портер,Л.С. Ружанская,Йо. Сёйвелл,А. Соуда,Х.Б. Торелли,О.А. Третьяк,Дж.А. Хэйг,М.Ю. Шерешева и др.Теоретические и методологические основы реструктуризации крупных предприятийпромышленности, развитие различных форм взаимодействия с малым бизнесом с учетом6российскойспецификиосвещаютвсвоихработахА.В. Виленский,В.С. Катькало,Р.И. Капелюшников, И.А. Киршин, Е.М. Коростышевская, С.А. Мещерякова, Н.В. Рассказова,О.А. Третьяк, В.В.

Шиганов. Модели и механизмы интеграции крупных предприятий с малымиразрабатывают Г.Д. Боуш, В.И. Вагизова, С.А. Мещерякова, Л.З. Фатхуллина, Е.Г. Чернова, и др.Сложившиеся в отечественной и зарубежной литературе исследовательские направления могутбыть дополненыза счет использования методологического инструментария теорииорганизации промышленности в контексте анализа взаимодействия предприятий различных сточки зрения масштабов их деятельности. Отметим в этой связи работы Ф. Барка,В.Дж. Баумоля,Е.С. Мэйсона,С. Бэйна,Л.

Вэйсса,Дж.С. Панзара,Х.В. де Джонга,Н.В. Пахомовой,А.Р. Кейвза,К. Рихтера,Д.Дж. Морриса,Н.М. Розановой,Д. Росса,Р. Уиллига, Д.А. Хэйя, Ф.М. Шерера, В.Дж. Шепарда, Э. Чемберлина. Автор также опираетсяна подход ТОП к малым предприятиям как к агрегированному структурному элементупромышленности, который реализуется в работах Ф. Барка, Дж.

Бекаттини, С. Бруско,Дж. Лихта, Д.А. Лэйна, Дж.С. Минза, Д.С. Мюллера, Р. Проди, Д. Росса, Б. Раунига, В. Софка,П.С. Флорэнс, Дж. Фуа, О. Хенерица, Дж. Хоуссиа, Ф.М. Шерера.В литературе уделяется внимание и отработке моделей, инструментария и технологииэмпирических методовисследований,применяемых вТОП для анализа структурыпромышленных отраслей, которые имеют существенное значение для диссертационногоисследования и которые получили развитие в работах М. Гуерзони, Б.Й. Елдада, Дж. Иллинга,А.А. Казьмина, А. Кудрина, Дж.

Левина, Ф. Макгауэна, А. Нево, М. Пейца, А. Пэйкса,С. Радосевича, Н.М. Розановой, Н. Тунзелманна, О. Фалка, А. Шаститко, Е. Эйнава.Факторы, этапы, трансформация роли и функций малых предприятий в экономикеРоссии, направления государственной политики по их стимулированию подробно изучаютсяИ.П. Бойко, В.В. Григорьевым, Е.М. Коростышевской, В.С. Мискаковым, Е.В. Романенко,Т.В. Турчаниновым, В.Е. Храповым, Е.Ф.

Чеберко, Г.В. Широковой, А. Шулус. Формы,методы, элементы, цели, принципы государственной поддержки малых предприятий обобщеныв работах С.Б. Авдашевой, С.В. Головановой, Е.В. Евстафьевой, Т.В. Ивентичевой, Н.В. Исаева,В.П. Попкова, Л.Н. Майоровой, Н.В. Рассказовой, В.В. Шиганова.Вместе с тем ряд вопросов, связанных с оценкой результативности участия малыхпредприятий в создании и функционировании современных производственных систем,нуждается в дальнейшем более детальном изучении. К числу важных исследовательских задачотносится систематизация и конкретизация функций, которые выполняют малые производствана современном этапе в экономике России. В этом же ряду вопрос о степени влияния малогобизнеса на формирование отраслевых структур и общую результативность промышленности.Необходимо выработать комплексный подход к оценке факторов, влияющих на активность7малых предприятий в промышленной организации, разработка которых способствуетповышению результативности государственной политики в этой сфере.

Все перечисленныефакторы, а также обозначенная актуальность темы исследования обусловили цель и задачидиссертационного исследования.Цель диссертационного исследования. Цель диссертационного исследования –проанализировать на основе современных теоретических и эмпирических методов ведущихфакторов формирование структуры индустриальных отраслей как совокупности предприятийразличных масштабов деятельности, что позволит с комплексных позиций раскрытьвоздействие малых предприятий на эффективность промышленности и национальнойэкономики в целом, а также обосновать результативные меры государственного регулированияструктурных преобразований в промышленности.Реализация данной комплексной цели предполагает решение следующих задач исследования:– обобщение, систематизация основных теоретических подходов к изучению размерапредприятий, функций, роли малых предприятий в промышленности и национальнойэкономике, классификация их количественных, качественных характеристик, признаковтипизации, формулирование авторской позиции к определению малого промышленногопредприятия с учетом современных подходов теории фирмы;– обоснование авторской концепции исследования отраслевых структур в рамках теорииорганизации промышленности на основе дефиниции «структуры отрасли» как совокупностипредприятий различных масштабов деятельности и модификации парадигмы «национальнаяэкономика–структура–поведение–результат»дляопределениясвязимеждуфактораминациональной экономики, соотношением предприятий различных масштабов деятельности вотраслях, распределением функций между ними и эффективностью функционирования отраслей;– разработка с позиции неоинституциональной теории, теории сложности и системтехнологииэмпирическогоанализавлиянияфакторовнациональнойэкономикинаформирование структуры отраслей, одновременно способствующих как активности малыхпредприятий в промышленности, так и развитию экономики в целом, апробация даннойтехнологии на основе панельных данных тридцати стран Европы, США, Турции, России за периодс 2002 по 2012 г.;– проведение эконометрического исследования шести промышленных отраслей запериод с 1999 по 2004 г.

и пятнадцати промышленных видов экономической деятельности запериод с 2005 по 2014 г. России на основе парадигмы «национальная экономика–структура–поведение–результат» для определения стратегических факторов, влияющих на формированиеструктуры промышленных отраслей, оценки эффективности сложившихся отраслевыхструктур;8– определение ключевых показателей деятельности малого бизнеса, измененияотраслевой структуры промышленности РФ в среднесрочной перспективе 2015–2018 гг.

иобоснование необходимого эффективного тренда развития малого бизнеса в промышленностиРФ с учетом развития новых форм взаимодействия крупных и малых предприятий,перераспределения функций между ними;– выработка приоритетных направлений государственной политики, направленной наразвитие потенциала малого бизнеса и формирование эффективных отраслевых структур, наоснове взаимодействия крупного и малого корпоративного секторов национальной экономики,государственных и региональных органов власти.Объектом исследования являются малые промышленные предприятия России,функционирующие в отраслевых секторах различной специализации с различными типамирыночных структур. Предметом исследования служит взаимосвязь между экономическими,социальными, институциональными факторами и структурой отраслей как совокупностипредприятий различных масштабов деятельности, а также политика государства, направленнаяна формирование эффективных форм взаимовоздействия малых и крупных предприятий.Соответствие диссертации области исследования специальности.

Диссертационноеисследование соответствует следующим пунктам паспорта научной специальности 08.00.05«Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управлениепредприятиями,механизмовотраслями,устойчивогокомплексами.развитияПромышленность:экономикип.промышленных1.1.2Формированиеотраслей,комплексов,предприятий; п. 1.1.6 Государственное управление структурными преобразованиями внародном хозяйстве; п. 1.1.15 Теоретические и методологические основы эффективностиразвития предприятий, отраслей, комплексов народного хозяйства; п.

1.1.17 Теоретические иметодологические основы мониторинга развития экономических систем народного хозяйства;п.1.1.28 Проблемы реструктуризации отраслей и предприятий промышленности».Методологической и теоретической базой исследования является совокупностьметодов экономико-теоретического анализа, включая классическое и неоклассическоенаправления, теорию организации промышленности, эволюционную теорию, шумпетерианскоенаправление,неоинституционализмисистемно-интеграционную,адаптационную,стратегическую теории фирмы, включая теории корпоративного роста, сетевой организации,поведенческий и системно-функциональный подходы.Для решения поставленных задач использовались достижения в области эмпирическогоанализа теории организации промышленности: аналитическая схема парадигмы «структура–поведение–результат», квазистатистические модели, сокращенная форма исследований,9структурныйанализNewEmpirical Industrial Organization (Новая эмпирика теориипромышленной организации – NEIO).Принципиальная модификация базовой парадигмы «структура–поведение–результат»основывается на принципах и методах общей теории систем, теории сложности и категорийномаппарате функционирования ментальных систем: теории экономического роста Солоу,институционализма, неоинституционализма, экономической теории благосостояния.При написании диссертации применялись общенаучные подходы к комплексномуизучению экономических явлений – методы системного анализа, индукции, логического иабстрактного конструирования, классификации, в том числе кластерный иерархический анализ,корреляционно-регрессионный анализ.Эмпирические выводы основываются на статистических базах данных Всемирногобанка, Евростата, Бюро переписи населения США, Федеральной службы государственнойстатистики РФ; нормативно-правовых актах в области регулирования корпоративного сектораСША, Европейского союза, Китая, Российской Федерации, а также данных социологическихисследований предпринимательства, исследованиях уровня жизни и государственногоуправления: «Global Entrepreneurship Monitor (GEM)», «Doing Business», «The BusinessEnvironment and Enterprise Performance Survey (BEEPS)», «Global University Entrepreneurial SpiritStudents‘ Survey (GUESSS)», «Индекс Опоры» общественной организацией «Опора России»;«Жизненный цикл малого предприятия» Национального института системных исследованийпроблем предпринимательства, «European Social Survey (ESS)», «Better Life Index», «TheWorldwide Governance Indicators (WGI)».Научная новизна диссертационного исследования определяется развитием на базеконцептуального подхода ТОП теоретическо-методологического обоснования участия малыхпредприятий промышленности в структурной организации отраслей как фактора развитияпромышленности и национальной экономики, с обоснованием направлений иповышенияэффективности государственной поддержки данного сектора экономики.Элементы научной новизны представлены в следующих основных результатах,полученных автором:1.Предложен авторский вариант классификации функций, признаков малыхпредприятий и факторов их конкурентоспособности как результат агрегирования эмпирическихи теоретических работ отечественных и зарубежных авторов.