Диссертация (Государственная политика России в отношении дальневосточного казачества в 1851-1917 гг), страница 5

При этомстоит отметить, что материалы РГИА, касающиеся темы дальневосточногоказачества, на сегодняшний день достаточно слабо изучены исследователями. Поэтой причине большинство документов, используемых в данной работе, быливведены в научный оборот впервые.Так, при написании данного исследования широко использовалисьархивные документы, хранящиеся в фондах Переселенческого управления МВД(ф. 391), Департамента государственных земельных имуществ Министерстваземледелия (ф. 396), Кабинета е.и.в.

Министерства императорского двора (ф. 468),Общей канцелярии министра финансов (ф. 560), Департамента государственного21казначейства Министерства финансов (ф. 565), Департамента окладных сборовМинистерства финансов (ф. 573), Департамента законов Государственного Совета(ф. 1149), Департамента экономии Государственного Совета (ф. 1152),Финансовой комиссии Государственного Совета (ф.

1158), Второго отделениясобственной е.и.в. канцелярии (ф. 1261), Второго Сибирского комитета (ф. 1265),Совета министров (ф. 1276), Государственной Думы (ф. 1278), Департаментаобщих дел МВД (ф. 1284), Департамента полиции исполнительной МВД (ф.1286),ХозяйственногодепартаментаМВД(ф.1287),Центральногостатистического комитета МВД (ф. 1290), Земского отдела МВД (ф. 1291),Комиссии для обозрения состояния Приамурского края при МВД (ф. 1315),Первого департамента Сената (ф. 1341) и Министерства юстиции (ф. 1405).Фонды РГВИА, напротив, уже достаточно продолжительное время активноиспользуются исследователями истории дальневосточного казачества, так как вэтом архиве хранятся документы центральных и местных управлений иучреждений российской армии и всех родов сухопутных войск за период с концаXVII в. до 1918 г., в том числе и различных органов военного управленияказачьими войсками Дальнего Востока.

При написании данной работыпривлекались материалы фондов Канцелярии Военного министерства (ф. 1),Главного управления казачьих войск (ф. 330), Военно-походной канцелярии е.и.в.при Императорской главной квартире (ф. 970), Штаба Иркутского военногоокруга (ф.

1468), Войскового правления Забайкальского казачьего войска(ф. 1553) и Штаба Приамурского военного округа (ф. 1558).Кроме того, исключительное значение для данного исследования имелиопубликованныезаконодательныеинормативныеактыимператорскогоправительства, касающиеся казачьих войск Дальнего Востока и их населения,представленные, например, Положениями о Забайкальском1 и Амурском2казачьих войсках, а также законами и распоряжениями, вошедшими в тома12Положение о Забайкальском казачьем войске. – СПб., 1851.Положение об Амурском казачьем войске. – СПб., 1860.22Полного собрания законов Российской империи1 и Сборника правительственныхраспоряжений по казачьим войскам2 за различные годы.Вданнойработеиспользовалисьисборникиопубликованныхстатистических материалов.

Так, при исследовании тем, связанных с ДальнимВостокомРоссииврассматриваемыйпериод,существенныйинтереспредставляет сборник «Приамурье: факты, цифры, наблюдения»3, которыйсодержит материалы, собранные сотрудниками Общеземской организации наДальнем Востоке в 1908 г. Он преимущественно посвящен истории колонизациии освоения Приамурья, его климатическим условиям и путям сообщения, а такжепромышленности, сельскому хозяйству, различным промыслам и т.д. Приизучении истории российского казачества и отдельных казачьих войскзначительный статистический и цифровой материал может предоставить«Статистический обзор современного положения казачьих войск»4, которыйявляется приложением к «Вестнику казачьих войск» и содержит большое числокарт, схем, таблиц и диаграмм со статистическими данными по различнымказачьим войскам страны.При исследовании тем, связанных с дореволюционной историей ДальнегоВостока России, в частности, местного казачества, большой интерес представляютпериодические издания, прежде всего, относящиеся к Дальневосточному регионуи выходившие на его территории.

Специфика работы с данной группой источниковзаключается в том, что на Дальнем Востоке периодическая печать сталаПолное собрание законов Российской империи. Собрание – 2. Т. XV. Ч. 1. – СПб., 1841.ПСЗ. Собрание – 2. Т. XXIV. Ч. 2. – СПб., 1850.ПСЗ. Собрание – 2. Т. XXVI. Ч. 1. – СПб., 1852.ПСЗ. Собрание – 2. Т. XXXV. Ч. 1. – СПб., 1862.ПСЗ. Собрание – 2. Т. LIV. Ч.

2. – СПб., 1881.ПСЗ. Собрание – 3. Т. IX. – СПб., 1891.ПСЗ. Собрание – 3. Т. XI. – СПб., 1894.2Сборник правительственных распоряжений по казачьим войскам. Т. XXV. – СПб., 1890.Сборник правительственных распоряжений по казачьим войскам. Т. XL. – СПб., 1905.3Приамурье: факты, цифры, наблюдения: собраны на Дальнем Востоке сотрудникамиОбщеземской организации: приложение к отчету Общеземской организации за 1908 г. / под ред.Т.И. Полнер. – М., 1909.4Статистический обзор современного положения казачьих войск с приложением картограммыи многих диаграмм.

– СПб., 1903.123появляться только в самом конце XIX в., а широкое распространение получилатолько в начале XX в. По этой причине данные издания способствуют изучениютем, связанных с историей региона, только в соответствующий период. При этомеще необходимо учитывать, что большинство дальневосточных газет и журналов,появившихся в начале XX в., просуществовали от одного до нескольких лет, и,соответственно, за такой незначительный срок редакции не успевали выработатьсвоей собственной независимой позиции.Ктемнемногимизданиям,которыепросуществовалидостаточнопродолжительное время, относится, прежде всего, общественно-политическая,литературная и морская газета «Владивосток»1, существующая и по сей день,выпуски которой дают исследователям богатый фактологический материал ираскрывают взгляды современников и общественности на самые различныепроблемы региона, в том числе и на международную обстановку на восточныхокраинах страны.

Кроме того, можно выделить общественно-политические илитературные газеты «Амурский край»2, «Амурская газета»3 и «Уссурийскийкрай»4, а также издание «Сибирская газета»5, которая появилась несколько ранеедругих газет восточных окраин страны и освещала актуальные вопросы Зауральяи Дальнего Востока России.Помимо этого, во время работы над данным исследованием был привлечени целый ряд публицистических сочинений, вышедших в конце XIX – начале XXв., о которых уже говорилось выше. Эти труды, созданные современникамиописываемых в данной работе событий, позволяют существенно дополнить какисточниковую базу исследования, так и комплекс научной литературы по теме.Определенное значение для работы имеют и опубликованные сборникиВладивосток: Газета политическая, общественно-литературная и морская.

– Владивосток,1884, 1900.2Амурский край: Газета литературная и политическая. – Благовещенск, 1904.3Амурская газета: Политический, общественный и литературный орган. – Благовещенск, 1900.4Уссурийский край: Газета политическая, общественная и литературная. – НикольскУссурийский, 1907.5Сибирская газета: Газета политическая, общественная и литературная. – Томск, 1884.124документов1, а также различные справочные издания, представленные, преждевсего, словарями2 и энциклопедиями3. Кроме того, для более полного раскрытиятемы исследования среди электронных ресурсов сети Интернет были обнаруженыдореволюционные карты земель казачьих войск России4, в том числе и войскДальнего Востока5, которые были включены в раздел приложений к даннойработе для придания ей большей наглядности.Таким образом, источниковедческий обзор демонстрирует, что данноеисследование основано на целом комплексе разнообразных историческихисточников, которые позволили достаточно полно раскрыть рассматриваемуюпроблему.В основу методологии исследования были положены принципы научности,объективности и историзма, которые предполагают всестороннее рассмотрениеобъекта исследования.

Принципы научности и объективности подразумеваютнепредвзятыйанализимеющихсяисторическихисточниковинаучнойлитературы, а также рассмотрение событий прошлого в контексте историческихусловий изучаемой эпохи. Принцип историзма предполагает, что событиярассматриваются с соблюдением их хронологической последовательности,Русско-китайские отношения в XVII в.: материалы и документы: в 2 т. Т. 1. 1608-1683 гг. /Н.Ф. Демидова [и др.]; сост.

и обраб. текстов Н.Ф. Демидовой, В.С. Мясникова. – М., 1969.Русско-китайские отношения в XVII в.: материалы и документы: в 2 т. Т. 2. 1686-1691 гг. /Н.Ф. Демидова [и др.]; сост. и обраб. текстов Н.Ф. Демидовой, В.С. Мясникова. – М., 1972.2Будагов Л.З. Сравнительный словарь турецко-татарских наречий со включениемупотребительнейших слов арабских и персидских. Т. 2.

– СПб., 1869.Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 2. – СПб., 1905.Фасмер М.Р. Этимологический словарь русского языка. Т. 2. – М., 1967.3Военная энциклопедия. Т. XI / под ред. В.Ф. Новицкого [и др.]. – СПб., 1913.4Возникновение оренбургского и яицкого казачества [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://bfveteran.ru/kazachestvo/630-vozniknovenie-orenburgskogo-i-yaiczkogo-kazachestva.html.Дата обращения: 25.08.2014.5Карта земель казачьих войск в Азиатской России. 1914 год [Электронный ресурс]. – Режимдоступа: http://www.yaik.ru/forum/showthread.php?4041%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%87%D1%8C%D0%B8%D1%85%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA-%D0%B2%D0%90%D0%B7%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-1914-%D0%B3%D0%BE%D0%B4.Дата обращения: 25.08.2014.125преемственности этапов и периодов развития исторической эпохи.