Диссертация (Государственная политика России в отношении дальневосточного казачества в 1851-1917 гг), страница 39

дальневосточное казачество принялоучастие в трех крупных военных конфликтах – русско-китайской войне 1900-1901гг., русско-японской войне 1904-1905 гг. и Первой мировой войне 1914-1918 гг.Во время войны с Китаем, которая проходила в рамках подавления восстанияихэтуаней, на долю дальневосточного казачества выпало вынести на себе главнуюнагрузку боевых действий, так как местные казачьи войска составили основурусского военного контингента. Во время войны с Японией казачьи строевыечасти являлись основой кавалерии русской армии. В период Первой мировойвойны дальневосточные казаки вышли за рамки своего региона и участвовали вбоевых действиях в Европе.

Во всех трех конфликтах казаки Забайкалья иДальнего Востока продемонстрировали высокий уровень боевого мастерства иморальной стойкости, что указывало на то, что местное казачество, несмотря напостепенное уменьшение его роли в обороне региона, все же несло в себезначительный военный потенциал не только в рамках Дальнего Востока, но иРоссии в целом. Данное обстоятельство повлияло на правительство России,котороебыловынужденонесколькопересмотретьсвоеотношениек185дальневосточному казачеству как к значительной военной силе, хотя ипостепенноуменьшающейсявмасштаберегиона,чтосоответственно,способствовало корректировке всей политики в его отношении.СвоеннойточкизренияучастиеЗабайкальского,АмурскогоиУссурийского войск в войнах начала XX в.

было вполне оправдано, так как этиказачьи войска были созданы и усилены переселенцами из других регионовстраны во второй половине XIX в. именно с целью защиты интересов России навосточных окраинах на случай ведения боевых действий с регулярными частямисоседних государств, таких как Китай и Япония, а также европейских держав иСША. Поэтому весьма успешное участие казаков в войнах подтвердило, чтогосударственные мероприятия, направленные на усиление военного потенциалаэтих войск, оказались своевременными и правильными.Тем не менее, войны начала XX в. имели и обратную сторону медали дляказачества.

С экономической точки зрения участие дальневосточных казаков всерии из 3 крупных войн, произошедших за относительно короткий периодвремени, оказалось губительным для их хозяйств, еще не вполне окрепших кначалу XX в. после целой серии казачьих переселений в регионе запредшествующий период. Одновременно, многие семьи находились в тяжеломматериальном положении по причине большой нагрузки воинской и натуральныхповинностей и ряда других факторов.Несмотря на то, что войны не принесли прямых потерь казачьимхозяйствам, так как боевые действия на территории региона не проводились, оникосвенно оказали на экономику казачьих селений негативный эффект, врезультате чего последние понесли значительный ущерб.

Войны и мобилизацииотвлекали от земледельческого труда, который являлся основой благосостоянияказачества в России, основную массу трудоспособного мужского населения,оставляли хозяйства и без основного средства транспорта и тягловой силы –лошади, а также были сопряжены с другими потерями в хозяйстве. Это толькоусугубило и без того тяжелое материальное положение многих семей, врезультате чего огромное число казачьих хозяйств стало стремительно нищать.186В результате, после участия в боевых действия сначала во время русскокитайской войны 1900-1901 гг., а затем почти сразу в русско-японской войне1904-1905 гг., казачьи хозяйства пришли в упадок, а государство не смоглововремя заметить проблему и адекватно на нее отреагировать. Это привело кросту материальных трудностей казаков, что вскоре вылилось в недовольствосвоим положением и сословной принадлежностью, связанной с огромнойнагрузкой в виде воинской и натуральных повинностей.Это привело к тому, что в начале XX в.

в среде дальневосточных казаковстали популярны идеи расказачивания, то есть ликвидации казачьих войскрегиона, выхода из войскового сословия с одновременным зачислением вкрестьянство, с которым казаки стали постепенно сближаться в экономическом исоциальном отношениях.Недовольствосвоимположениемвылилосьвто,чтововремяреволюционных событий 1905-1907 гг., а в дальнейшем и 1917 г., казаки неостались в стороне и вступили в борьбу за отстаивание своих интересов, котороеприняло форму общевойсковых представительных органов – казачьих кругов илисъездов, на которых обсуждались насущные проблемы казаков и выдвигалисьтребования к местным и центральным властям политического, социального иэкономического характера.Тем не менее, развитие капиталистических отношений в России привело ктому, что к началу XX в.

дальневосточное казачество стало расслаиваться вэкономическомсмысле.Основнаямассаказаков,продолжавшихвестинатуральную форму хозяйства, продолжали стремительно разоряться, тогда как теиз казаков, кто смог перевести свои хозяйства на новые капиталистическиерельсы, оказались в более выгодном положении и были заинтересованы в егосохранении. В результате, во время Первой русской революции государство сталоиспользовать эту часть казачества, лояльную власти, для несения полицейскойслужбы и подавления протестов и выступлений, что было особенно актуально вусловиях нарастающего революционного движения.187Участие дальневосточных казаков в революционных событиях 1905-1907 гг.заставило правительство считаться с тем обстоятельством, что казачество сталопредставлять из себя значительную политическую силу, хотя и имеющуюразнообразные политические ориентиры, но все же способную отстаивать своиэкономическиеиполитическиеинтересы.Этоподтолкнуловластьдоопределенной степени учитывать это новое обстоятельство в своей политике.

Темне менее, в межреволюционный период правительство было в основномсосредоточено на решении проблем политического характера, а также занятоподготовкой к предстоящей мировой войне. В результате, проблемы ДальнегоВостока отошли на второй план, а основные финансовые средства былинаправлены в европейскую часть страны, что лишило местные властивозможности решить проблемы дальневосточных казаков.К 1917 г., в условиях непрекращающейся Первой мировой войны, когдаматериальное положение оставшегося на Дальнем Востоке казачьего населениядаже в официальных документах характеризовалось как катастрофическое,ситуация накалилась до предела.

Рядовые казаки, уже многие месяцы воевавшиена фронте за тысячи верст от своих семей, зная об обстановке дома из писем ислухов и неимоверно устав от войны, стремились как можно скорее вернуться вродной край и помочь своим близким. Это стало благоприятной почвой дляразвития революционных настроений у значительной части дальневосточногоказачества.В итоге, Февральская революция 1917 г. нашла среди казаков ДальнегоВостока России широкую поддержку. Идеи расказачивания получили новыйстимул и стали быстро распространяться, в результате чего в казачьей среденачался процесс острой идейно-политической борьбы по отношению к вопросу обупразднении казачества как сословия, а также об отношении к происходящим встранеобщественно-политическимсобытияминовымвластям.Намногочисленных казачьих сходах и съездах, собиравшихся в это неспокойноевремя, принимались решения о поддержке февральских событий, звучалипризывы к созыву Учредительного собрания и упразднению казачьего сословия.188Обстановка резко обострилась после Октябрьской революции 1917 г.

Ранеенаметившийся раскол в среде казачества Дальнего Востока только усугубился –часть казаков не признала власть большевиков и впоследствии приняла участие вГражданской войне на стороне «белых». Однако многие казаки, прежде всегофронтовики, которые еще в окопах Первой мировой войны познакомились сбольшевистской агитацией и которые начали массового возвращаться домой,выступили в Гражданской войне на стороне «красных», так как они в целомразделяли ту идею, которую проводила новая власть в их отношении, а именнонемедленное упразднение войскового сословия и казачьих войск.При этом необходимо отметить, что, несмотря на то, что во время данногогражданского противостояния большинство представителей казачьих войскевропейской части России и Сибири выступили на стороне «белых», некотороеколичество казаков также приняло участие в войне и на стороне «красных».Однако на Дальнем Востоке страны данное соотношение было совершенно иным,и раскол в среде местного казачества, который привел к его полноценномуучастию в Гражданской войне за обе стороны конфликта, составил спецификуДальневосточного региона в данный период и был во многом предопределен всейпредшествующей историей развития дальневосточного казачества.189ЗаключениеДореволюционная история российского дальневосточного казачества,насчитывающая в общей сложности около трех столетий, началась задолго доофициальногоформированиянавосточныхокраинахнашейстранысамостоятельных казачьих войск.