Диссертация (Модели политических изменений в российском идеологическом дискурсе (вторая половина XIX — начало XX вв.))

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТИМЕНИ М. В. ЛОМОНОСОВАНа правах рукописиКАРИПОВ Балташ НурмухамбетовичМОДЕЛИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙВ РОССИЙСКОМ ИДЕОЛОГИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ(вторая половина XIX — начало XX вв.)Специальность 23.00.01 — Теория и философия политики,история и методология политической наукиДиссертация на соискание ученой степенидоктора политических наукНаучный консультант:доктор исторических наук, профессорШутов Андрей ЮрьевичМосква — 20162ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ..................................................................................................................... 4ГЛАВА 1. Идеология как динамический фактор политических изменений....

43§ 1. Роль идеологии в политических системах модернизируемых обществ........ 43§ 2. Идеологическая конфигурация политических изменений:дискурсивные аспекты.............................................................................................. 63§ 3. Специфика российской модернизации в поздний имперский период........... 79§ 4. Методологические аспекты исследованияроссийского идеологического дискурса.................................................................. 96§ 5. Историческая конфигурация российского идеологического дискурса........ 106ГЛАВА 2. Концептуальные основания и парадигмыклассического идеологического дискурса............................................................. 123§ 1.

Динамика эволюции либеральной идеологии................................................ 123§ 2. Историческая эволюция классического консерватизма................................ 141§ 3. Социализм как идеология и политическая практика..................................... 155ГЛАВА 3. Историческая трансформация либеральной моделиполитических изменений в российском политическом дискурсе.................... 169§ 1. Исторические этапы и сущность русского либерализма.............................. 169§ 2.

Теоретико-философские основания и понятийно-категориальный аппаратроссийского либерального дискурса...................................................................... 179§ 3. Политическая программа реализации либеральной модели в России........ 202ГЛАВА 4. Структурные характеристики эволюции модели консервативнойполитики в русской общественной мысли............................................................ 212§ 1.

Общетеоретические принципы российского консерватизма........................ 212§ 2. Морфология идеи монархической государственности................................. 225§ 3. Конструктивный потенциал русской консервативной идеологии................ 2393ГЛАВА 5. Русский социализм как идеологический факторполитических изменений..........................................................................................

256§ 1. Социально-философские основания русского марксизма............................ 256§ 2. Трансформации образа будущего в марксистском социализме.................... 269§ 3. Средства и способы реализации социалистической идеи............................ 282§ 4. Немарксистский социализм: границы идеологического дискурса.............. 297ЗАКЛЮЧЕНИЕ..........................................................................................................

326ЛИТЕРАТУРА............................................................................................................. 3384ВВЕДЕНИЕАктуальность темы исследования. Мировой исторический опыт свидетельствует о том, что в условиях глобальных кризисов и системных общественныхтрансформаций характер политических процессов, формы и структуры социальных и политических изменений варьируются в различных направлениях и самымнеожиданным образом. Это обстоятельство существенно актуализирует необходимость поиска новых теоретических подходов к разработке моделей эволюцииполитического процесса, перспективных проектов и политических программ.

Впереходные периоды становится чрезвычайно велика роль политической науки иполитической философии в исследовании алгоритмов преобразований, которые являются адекватными вызовам современной эпохи.Исключительный динамизм и сложность развития политического процессав России во втором десятилетии XXI века, в немалой степени определяется новой конфигурацией российского идеологического дискурса. Драматизм современного этапа политической, социальной и духовной жизни России состоит, преждевсего, в том, что в общественном сознании совершенно определенно обозначаетсяновая перспектива: десятилетия непрерывных реформаторских попыток, в идеологическом плане определявшихся декларативным разрывом с коммунистическимпрошлым, отчетливо демонстрируют односторонность и недостаточных подобныхдеклараций.

Созданные в ходе предшествующего исторического развития психологические механизмы, регулирующие поведение как индивидов, так и большихсоциальных групп, обладают мощными защитными структурами. Они не признают ни больших разрывов, ни культурного вакуума. Поэтому, несмотря ни на какиедекларации, резкий отход от привычных стереотипов и образа жизни невозможенв принципе. Прежние традиции остаются жить наперекор любым преобразовательным попыткам, принуждая политических лидеров к ним всячески приспосабливаться и даже использовать их для своих собственных целей.5В этих условиях значительно возрастает необходимость изучения проблемыисторической специфики взаимосвязи политических идеологий и политическихизменений на различных этапах исторической эволюции российского общества.Разработке адекватных в методологическом плане научных подходов для анализаэтой сложной проблемы должно предшествовать понимание того — какие именноидеи доминируют в современном мире, как они связаны с прошлым и каким именно образом они становятся стимулом для деятельности массовых общественныхдвижений и фундаментальных изменений в сфере политики.

Возможно ли в XXIвеке утверждать, как это делали в 1960-е гг. С. М. Липсет, Д. Белл, П. Сорокин идругие западные политологи и социологи, что возникшие под влиянием Великойфранцузской революции мировые идеологии исчерпали себя и в массовом общественном сознании развитых и развивающихся стран преобладает враждебность ибезразличие к идеологически окрашенным программам и лозунгам? И, наконец, обладают ли по-прежнему многообразные формы идеологического видения мира динамической способностью воздействия на социальные и политические изменения?На путях поиска новых моделей интерпретации российского идеологическогодискурса современные ученые по необходимости обращаются к многообразным историческим прецедентам.

В силу объективных причин одним из самых актуальных и теоретически значимых исторических периодов, постоянно привлекающим вниманиеученых, является российский политико-идеологический дискурс второй половиныXIX — начала XX вв. На протяжении этого периода в общественном сознании, политической культуре и практике были представлены и испытаны самые разнообразныемодели политических изменений. Все они прошли проверку общественно-политической практикой: подавляющая часть из них потерпела поражение, и в долговременномплане только одной из них удалось стать господствующей в силу уникального стечения исторических обстоятельств. Причины таких поражений и побед нуждаются втеоретическом осмыслении и в соотнесении с современной реальностью.В обозначенный период Россия переживала радикальную трансформацию,начавшуюся в 1861 г.

с отмены крепостного права и завершившуюся в 1917 г. на-6сильственным сломом так до конца и не сформировавшейся новой, либерально-конституционной политической системы. Особенности российской модернизации,инициированной «сверху» авторитарной властью, способствовали формированиюблагоприятных условий для ускоренного экономического и социального развития.Были сформированы новые социальные группы, которые постепенно стали все более активно претендовать на передел власти и собственности. С другой стороны,эти перемены постепенно привели к стагнации политической системы.

Вплоть до17 октября 1905 г. самодержавная власть демонстрировала нежелание реформировать политическую надстройку и это неудержимо вело к нарастанию идеологического противостояния и социальной конфронтации в России.Особенности структуры российского общества, инерционно сопротивлявшегося модернизации, а также неуклонно углублявшиеся идейно-политические спорымежду различными группами интеллигенции делали вполне понятными и степеньконфликтности и масштабы противоречий.

В контексте объективно разворачивающихся трансформаций российский интеллектуальный и политический ландшафтпредставлял собой весьма сложную мозаику теорий, идеологий, концепций, программ, характеризующих «проективный потенциал» российской интеллигенции,которая традиционно претендовала на роль генератора судьбоносных идей и единственного знатока и выразителя интересов и чаяний народа.Само многообразие моделей социально-политических преобразований, возникших в пореформенной России, не только отражало общие тенденции мировогообщественного развития на ближайшую историческую перспективу, в них концентрировался исторический опыт отбора наиболее оптимальных, по мнению политических идеологов, путей их воплощения.

Несмотря на существенные различия теоретических подходов и идеологического обоснования, для этих моделей был в различной степени характерен принцип приоритета государственно-властного ресурсакак основного механизма общественного прогресса, который логически связывалсяроссийскими либералами, консерваторами и социалистами с особенностями исторического развития России.7В духовной жизни современного российского общества идея возрождениянационального самосознания, основанного на глубинном ощущении историческихкорней и традиций, занимает исключительное место.

В этой ситуации возрастает актуальность органичного усвоения интеллектуального наследия прошлого. От того,насколько исторический опыт формирования духовного и идеологического климатав пореформенный период будет усвоен современными политическими группамии общественными движениями, во многом будут зависеть не только перспективыформирования в современной России цивилизованного правового демократического государства, но характер и динамика политико-идеологического дискурса.Степень научной разработанности проблемы.

В исследовании проблемыконцептуализации политических изменений в идеологическом дискурсе Россиивторой половины XIX — начала XX вв. автор диссертационного исследования руководствовался тем, что разработанная в современной политической науке теорияполитических изменений должна стать научной и методологической основой анализа исторических особенностей динамики российского идеологического дискурса. Разнообразные теоретические модели политических изменений, формирующиеся в рамках разнонаправленных политических процессов и обобщаемые на уровнеполитических теорий, претендующих на универсальный статус, имманентно наделяются идеологическим и, соответственно, аксиологическим значением в общественном сознании и политической практике. Именно в рамках этой перспективыв диссертации поставлена задача исследовать и оценить должным образом вкладроссийских и зарубежных ученых в изучение и разработку как современных концепций и теоретических моделей политических изменений, так и основных этапових формирования в русской общеcтвенной мысли обозначенного выше периода.Анализ идеологических интерпретаций политических изменений на различных стадиях исторического развития России не может быть вполне убедительнымбез учета многообразных работ, посвященных разработке общих теоретическихпроблем политических и социальных изменений в современных гуманитарныхнауках.