Диссертация (Модели политических изменений в российском идеологическом дискурсе (вторая половина XIX — начало XX вв.)), страница 2
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Модели политических изменений в российском идеологическом дискурсе (вторая половина XIX — начало XX вв.)". PDF-файл из архива "Модели политических изменений в российском идеологическом дискурсе (вторая половина XIX — начало XX вв.)", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "политические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора политических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 2 страницы из PDF
Особенно важное значение для обоснования и теоретической разработки8обозначенных в диссертации проблем имели труды А. В. Абрамова, М. Адамса,А. С. Ахиезера, Е. В. Бродовской, А. В. Виноградова, С. Н. Гаврова, А. Джонстона,А. Г. Дугина, А. Каллиникоса, С. Каспэ, В. И. Коваленко, Р. Козеллека, С. А. Ланцова,Б. Мартенса, Л. Ф. Медины, М. М. Мчедловой, А. Осиандера, А. С. Панарина,С. А. Панкратова, В. И. Пантина, Л. В. Полякова, П. Престона, М. Рейха, Б. С. Смита,А. И. Соловьева, Н. Фэрклоу, Л. Черны, Д. Чирота, А. Ю. Шутова, и др.1 Абрамов А. В. Становление теории модернизации и альтернативные концепции1общественного развития // Вестник Московского государственного областного университета. — 2012. — № 3. — С. 35–51; Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта(Социокультурная динамика России).
Т. I: От прошлого к будущему. — Новосибирск: Сибирский хронограф, 1998; Бродовская Е. В. Трансформация политической системы современного российского общества: институциональные и социокультурные составляющие : дисс. ... д-ра полит. наук : 23.00.02. — Тула, 2008; Виноградов А. В. Китайская модельмодернизации: социально-политические и социокультурные аспекты : дисс. ... д-ра полит.наук : 23.00.04. — М., 2006; Гавров С. Н.
Модернизация во имя империи. Социокультурные аспекты модернизационных процессов в России. — M.: Едиториал УРСС, 2004; Дугин А. Г. Трансформация политических институтов и структур в процессе модернизациитрадиционных обществ : дисс. ... д-ра полит. наук. — Ростов н/Д., 2004; Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития. — М.: Новое издательство. 2011; Каспэ С. Империя и модернизация:Общая модель и российская специфика. — М.: РОССПЭН, 2001; Коваленко В. И. Общеисторические императивы общественного развития и требования отечественной традициив политическом процессе России // Политическая наука. — 2009. — № 1. — С. 89–107; Козеллек Р.
Теория и метод определения исторического времени // Логос. — 2004. — № 5. —С. 97–130; Ланцов С. А. Российский исторический опыт в свете концепции политическоймодернизации // Полис. — 2001. — № 3. — С. 93–102; Мчедлова М. М. Модернизация:политическая реинтерпретация концептуальных оснований и российский цивилизационный контекст // Россия реформирующаяся. — Вып. 12. — М.: Новый хронограф, 2013. —С. 80–110; Панарин А. С. Россия в циклах мировой истории. — М.: Издательство Москов-9В своем анализе исторических и культурных особенностей российскогополитико-идеологического дискурса автор стремился максимально учитыватьсовременное состояние исследования проблем эволюции и функционированияполитических идеологий в различных регионах мира, представленное, преждеского университета, 1999; Панкратов С. А.
Политическая модернизация России в контексте устойчивого развития: теоретический аспект : дисс. ... д-ра полит. наук : 23.00.01. —Волгоград, 2006; Пантин В. И. Циклы и волны модернизации как формы социальной эволюции : дисс. ... д-ра филос. наук : 09.00.11. — М., 1998; Поляков Л. В. Модернизационныйпроцесс в России: (Социальные сдвиги и кризисы идентичности) : дисс. ... д-ра филос.наук : 09.00.11. — М., 1994; Шутов А. Ю. Российское земство и европейские традицииместного самоуправления (формирование представительства в местном самоуправленииРоссии и Европы второй половины XIX — начала XX века). — М.: Издательство Московского университета, 2011; Adams M.
Selfand Social Change. — Los Angelesand London: SagePublications, 2007; CallinicosA. Making History.Agency, Structure, and Change in Social History. — Leiden; Boston: Brill, 2004; Cerna L. The Nature of Policy Change and Implementation:A Review of Different Theoretical Approaches. New York: OECD, 2013; Chirot D. How Societies Change. — Thousand Oaks; London; New Delhi: Pine Forge Press, 1994; Fairclough N.Discourse and Social Change. — Cambridge: Polity Press, 2006; Johnston A. Badiou, Zizek,and Political Transformations. The Cadence of Change. — Evanston. — Illinois: NorthwesternUniversity Press, 2009; Martens B.
The Cognitive Mechanics of Economic Development andInstitutional Change. — London and New York: Routledge, 2004; Medina L. F. A Unified Theory of Collective Action and Social Change. — Ann Arbor: The University of Michigan Press,2007; Osiander A. Before the State: Systemic Political Change in the West from the Greeks tothe French Revolution. — Oxford: Oxford University Press, 2007; Preston P. Reshaping Communications. Technology, Information and Social Change. — London; Thousand Oaks; NewDelhi: Sage Publications, 2001; Reich M.
The Politics of Health Sector Reform in DevelopingCountries: Three Cases of Pharmaceutical Policy // Health Policy. — 1995. — 32 — P. 47–77;Smith B. C. Understanding Third World Politics. Theories of Political Change and Development.Second edition. — New York: Palgrave Macmillan, 2003.10всего, в работах Л. Альтюссера, З. Баумана, Р. Вутнау, А. Гидденса, И. И. Глебовой,В. А. Гуторова, Дж. М. Декера, С. Жижека, Л. Канфоры, В. М. Капицина, С. Г. КараМурзы, К. Касториадиса, Э. Лаклау, Д. Лакоффа, М. Е. Лэтэма, О. Ю. Малиновой,Дж. Х. Миттлмэна, Б. Мура, Б. Пареха, П. Рикёра, Дж. Рюде, С. Сейдмана, Т. Скокпол,Л. В. Сморгунова, А. Р. Тузикова, Ш. С. Уолина, М. Фридена, Д. Шварцмантеляи др.22 Альтюссер Л. Идеология и идеологические аппараты государства // Неприкосно-венный запас. — 2011. — № 3. — С. 14–58; Глебова И. И.
Политическая культура России:образы прошлого и современность. — М.: Наука, 2006; Гуторов В. А. Политика: наука,философия, образование. — СПб: СПбГУ. Факультет политологии, 2011; Канфора Л. Демократия. История одной идеологии. — СПб: Alexandria, 2012; Лакофф Д., Джонсон М.Метафоры, которыми мы живем. — М.: Едиториал УРСС, 2004; Капицын В. М. Роль знаков и символов в обеспечении социального единства // Социально-гуманитарные знания. — 2013. — № 4. — С. 31–51; Кара-Мурза С. Г. Идеология и мать ее наука. — М.:Алгоритм, 2002; Касториадис К.
Воображаемое установление общества. — М.: Гнозис,2003; Малинова О. Ю. Идеи как независимые переменные в политических исследованиях: в поисках адекватной методологии // Полис. Политические исследования. — 2010. —№ 3. — С. 90–99; Сморгунов Л. Философия и политика: очерки современной политической философии и российская ситуация. — М.: Российская политическая энциклопедия(РОССПЭН), 2007; Тузиков А. Р. Западная теория идеологии: от критики «ложного сознания» к анализу дискурса масс-медиа. — М.: Социально-гуманитарные знания, 2002;Apple M. W. Ideology and Curriculum.
Third Edition. — New York and London: RoutledgeFalmer, 2004; Balkin J. M. Cultural Software. A Theory of Ideology. — New Haven and London: Yale University Press, 1998; Bauman Z. Socialism. The Active Utopia. — London: GeorgeAllen &Umwin Ltd., 1976; Decker J. M. Ideology. — New York: Palgrave Macmillan, 2004;Freeden M. Liberal Languages. Ideological Imaginations and Twentieth-Century ProgressiveThought. — Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2005; Giddens A. Four Theseson Ideology // Ideology and Power in the Age of Lenin in Ruins.
Canadian Journal of Politicaland Social Theory.Vol. 15. — № 1–2 & 3 (1991). — P. 21–24; Laclau E. Politics and Ideology11Введение в оборот широкого и разнообразного круга источников и критической литературы позволяет утверждать, что на современном этапе изучениемоделей политических изменений в российском идеологическом дискурсе продолжает развиваться в проблемном, предметном и концептуальном направлениях. Важную роль в разработке истории идеологического дискурса второй половины XIX — начала XX вв.
играют работы Н. В. Асонова, О. В. Гаман-Голутвиной,А. К. Голикова, Н. Р. Голубева, А. Ф. Замалеева, Н. М. Золотухиной, М. А. Маслина,И. А. Исаева, Б. С. Итенберга, Е. И. Кукушкиной, Л. И. Новиковой, И. К. Пантина,in Marxist Theory. Capitalism, Fascism, Populism. — London: NLB, 1977; Lakoff G. MoralPolitics. How Liberal and Conservatives Think.
Second Edition. — Chicago and London: TheUniversity of Chicago Press, 2002; Latham M. E. Modernization as Ideology. American SocialScience and «Nation Building» in the Kennedy Era. — Chapel Hill and London: The University of North Carolina Press, 2000; Mapping Ideology. Ed by Slavoj Zizek. — London andNew York: Verso, 1994; Mittleman J. H. Whither Globalization? The Vortex of Knowledge andIdeology. — London and New York: Routledge, 2004; Moore B. Social Origins of Dictatorshipand Democracy.
Lord and Peasant in the Making of the Modern World. — Harmondsworth:Penguin University Books, 1966; Parekh B. Marx’s Theory of Ideology. — Baltimore and London: The John Hopkins University Press, 1982; Ricoeur P. Lectures on Ideology and Utopia. —New York: Columbia University Press, 1986; Rude G. Ideology and Popular Protest. With aNew Foreword and an Updated Bibliography by Harvey J. Kaye. — Chapel Hill and London:The University of North Carolina Press, 1995; Schwarzmantel J. Ideology and Politics. — LosAngeles; London etc.: Sage, 2008; Seidman S. Liberalism and the Origins of European SocialTheory. — Berkeley, Los Angeles: University of California Press, 1983; Skocpol Th.
States andSocial Revolutions. A Comparative Analysis of France, Russia, and China. — Cambridge etc.:Cambridge University Press, 1988; WolinSh. S. Democracy Incorporated. Managed Democracy and the Specter of Inverted Totalitarianism. — Princeton and Oxford: Princeton UniversityPress, 2008; Wuthnow R. Communities of Discourse. Ideology and Social Structure in the Reformation, the Enlightment, and European Socialism. — Cambridge, Mass.; London: HarvardUniversity Press, 1993.12Ю. С. Пивоварова, Е. Г. Плимака, В. Ф. Пустарнакова, В. В. Сербиненко, В. С. Федчина, А. А. Ширинянца, А. Ю. Шутова, и др.3Анализ в диссертации специфических особенностей формирования и эволюции русского либерализма второй половины XIX — начала XX вв.
осуществлялсяна основе современных принципов и подходов к изучению либеральных идей и со Асонов Н. В. Политические доктрины российского самодержавия: генезис, эволю-3ция и современный дискурс : дисс. ... д-ра полит. наук : 23.00.01. — М., 2009.; Гаман-Голутвина О. В. Политические элиты России: вехи исторической эволюции. — М.: Российскаяполитическая энциклопедия (РОССПЭН), 2006; Голиков А. К.
Личность и государство врусской социально-философской и политической мысли (XIX — начало XX века) : дисс. ...д-ра филос. наук. — СПб 2006; Голубев Н. Р. Общественно-политическая мысль о переустройстве России: конец XIX — начало XX вв. : дисс. ... д-ра ист. наук. — Пермь. — 2004;Замалеев А. Ф. Лекции по истории русской философии: (XI–XX вв.). — СПб: Летний сад,2001; История русской философии / Под редакцией Маслина М. А. 2-е изд. — М: КДУ, 2008;Исаев И. А., Золотухина Н. М. История политических и правовых учений России. 2-е изд.,перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2003; Итенберг Б. С. Российская интеллигенция и Запад.Век XIX: Очерки. — М.: Наука, 1999; Кукушкина И. Е. Русская интеллигенция в поисках политических смыслов. — М.: Издательство Московского университета, 2015; Новикова Л. И.Русская философия истории. — М.: Магистр, 1997; Пантин И. К., Плимак Е. Г.