Диссертация (Формы взаимосвязи конституционного и уголовного судопроизводств в контексте доктрины судебного права), страница 89

Москвы от 30апреля 2010 года об отказе в удовлетворении жалобы Баталова напостановление от 12 апреля 2010года;- кассационное определение судебной коллегии по уголовнымделам Московского городскогосуда от 31 мая 2010 года об оставлении без изменения постановления суда от 30 апреля 2010 года;- постановление Головинскогорайонного суда от 13 августа 2010года о прекращении производствапо жалобе адвоката Серегина В.В.на постановление о прекращенииуголовного дела- кассационное определение судебной коллегии по уголовнымделам Московского городскогосуда от 22 сентября 2010 года обоставлении без изменения постановления суда от 13 августа 2010года.422Производство по пересмотру судебных решенийоценкареквизитыисполнениясудебного решениясодержаниерешения КС;о пересмотре дела заясудебных решенийдлительностьвителя; участникипересмотрасудебного заседаниядела (решения)от 29 декабря 2010 г.ние отменить,№ 331-П10- дело направить в Голоо возобновлении произ- винский районный суд г.водства по делу ввидуМосквы на новое судебновых обстоятельствное рассмотрение.Производство в Конституционном Суде Российской Федерации№п/преквизиты решенияКонституционногоСуда, влекущего пересмотр судебных решений по делу заявителяф.

и. о. заявителяи его уголовнопроцессуальныйстатус175.Эпов И.В.,осужденный176.Красная О.А.,осужденный177.Валуева Л.Н.,осужденный12судебные решения,пересмотр которых необходимдля восстановленияконституционных прав заявителя- постановления должностных лицотдела дознания таможенного органа от 4 сентября 2009 года о возбуждении в отношении супруговО.А.Красной и И.В.Эпова уголовных дел в связи с перемещениемими через таможенную границупри въезде в Российскую Федерацию незадекларированных товаров, стоимость которых по результатам экспертизы была оценена вделе О.А.Красной – в сумме435 150 рублей, в деле И.В.Эпова– 298 770 рублей.- постановления судьи Домодедовского городского суда Московскойобласти от 27 апреля 2010 г. о прекращении уголовных дел на основании пункта 2 части первой статьи 24 УПК Российской Федерации за отсутствием состава преступления (в связи с вступлениемв силу Федерального закона от 7апреля 2010 года № 60-ФЗ)- постановление следователя от 24июня 2008 года о прекращенииуголовного дела;- постановлении о привлечении кадминистративной ответственно-Производство по пересмотру судебных решенийоценкареквизитыисполнениясудебного решениясодержаниерешения КС;о пересмотре дела заясудебных решенийдлительностьвителя; участникипересмотрасудебного заседаниядела (решения)Уголовное дело № 1Не исполнено176/2010 в отношенииЭпова И.В.

27 апреля 2010Согласно сайту Домогода прекращено ввидудедовского районногоотсутствия состава пресуда Московской облас- ступления, вступило вти,1законную силу 11.05.2010;больше процессуальныхдействий по делу не совершалось.Уголовное дело № 1-1Не исполнено177/2010 в отношенииКрасной О.И. 27 апреля2010 года прекращеноввиду отсутствия составаСогласно сайту Домопреступления, вступило вдедовского районногозаконную силу 11.05.2010;суда Московской облас- больше процессуальныхти,2действий по делу не совершалось.http://domodedovo.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=6751787&delo_id=1540006.http://domodedovo.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=6752115&delo_id=1540006.423Производство в Конституционном Суде Российской Федерации№п/п178.реквизиты решенияКонституционногоСуда, влекущего пересмотр судебных решений по делу заявителяот 31 января 2011 г.№ 1-П1179.ф.

и. о. заявителяи его уголовнопроцессуальныйстатусЗАО «Недвижимость-М» лицо, начье имущество наложен арест по приостановленномупроизводством уголовному делу,ООО «Соломатин-судебные решения,пересмотр которых необходимдля восстановленияконституционных прав заявителясти за совершение деяния, предусмотренного частью 1 статьи 16.2КоАП Российской Федерации (недекларирование товаров), в видештрафа в размере определеннойтовароведческой экспертизой рыночной однократной стоимостивсего ввезенного товара.- постановление судьи Ленинскогорайонного суда от 14 января 2009года о наложении ареста на имущество ЗАО в целях обеспеченияисполнения приговора в частигражданского иска;- постановление следователя от 10июня 2009 г., от 26 сентября 2009г.

и от 28 декабря 2009 г. о приостановлении производства по уголовному делу;- постановления следователя оботказе об удовлетворении ходатайства о снятии ареста- постановление судьи Ленинскогорайонного суда г. Новосибирска от09 июня 2010 г. об отказе в удовлетворении жалобы на постановления следователя- постановление судьи Централь-1Производство по пересмотру судебных решенийоценкареквизитыисполнениясудебного решениясодержаниерешения КС;о пересмотре дела заясудебных решенийдлительностьвителя; участникипересмотрасудебного заседаниядела (решения)Согласно сайту Верховного Суда РФ,Постановление судьи72П11Поступило 17.03.2011Лица по делу: ЗАО Недвижимость-М - УК РФ:ст.

159 ч.4Ленинский районный судг.Новосибирска14.01.2009 Постановление11.04.2011 Отказано ввозбуждении надзорногопроизводства отказ от11.04.11по резолюции (сособым мнением)Не исполненоотказано в возбужденииНе исполнено«По делу о проверке конституционности положений частей первой, третьей и девятой статьи 115, пункта 2 части первой статьи 208 Уголовно-процессуальногокодекса Российской Федерации и абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобами закрытого акционерного общества "Недвижимость-М", общества с ограниченной ответственностью "Соломатинское хлебоприемное предприятие" и граждански Л.И.

Костаревой»424Производство в Конституционном Суде Российской Федерации№п/п180.реквизиты решенияКонституционногоСуда, влекущего пересмотр судебных решений по делу заявителяф. и. о. заявителяи его уголовнопроцессуальныйстатуссудебные решения,пересмотр которых необходимдля восстановленияконституционных прав заявителяское хлебоприемное предприятие»лицо, на чье имущество наложен арестпо приостановленному производствомуголовному делу,ного районного суда г. Волгоградаот 08 февраля 2008 г.

о наложенииареста на имущество ООО в целяхобеспечения исполнения приговора в части гражданского иска,- кассационное определение судебной коллегии по уголовнымделам Волгоградского областногосуда от 29 апреля 2009 г. об оставлении без изменения постановления судьи о наложении ареста,- постановление судьи ВерхИсетского районного суда от 07июня 2008 г. о наложении арестана офисные помещения в целяхобеспечения исполнения приговора в отношении сына Л.И. в частигражданского иска,- кассационное определение судебной коллегии по уголовнымделам Свердловского областногосуда от 15 августа 2008 г.

об оставлении без изменения постановления судьи,- постановление судьи Свердловского областного суда от 09 октября 2008 г.,- ответ председателя Свердловского областного суда от 04 мая 2009г. – об отказе в удовлетворениинадзорных жалоб на постановление судьи.КостареваЛюдмила Ивановна,лицо, на чье имущество наложен арестпо приостановленному производствомуголовному делу;мать осужденного425Производство по пересмотру судебных решенийоценкареквизитыисполнениясудебного решениясодержаниерешения КС;о пересмотре дела заясудебных решенийдлительностьвителя; участникипересмотрасудебного заседаниядела (решения)Верховного Суда РФнадзорного производства сот 11 апреля 2011 г.целью пересмотра поста№ 53П11новление судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 08 февраля2008 г.

о наложении ареста на имущество ООО вцелях обеспечения исполнения приговора в частигражданского иска/Постановление ПрезидиумаВерховного Суда РФот 27 июля 2011 г.№ 73П11о возобновлении производства по делу ввидуновых обстоятельствПостановлениеВерхИсетского районного судаг. Екатеринбурга от 7 июня 2008 года и кассационное определение судебнойколлегии по уголовнымделам Свердловского областного суда от 15 августа 2008 года в отношенииКостаревой Л.И. оставитьбез изменения.Исполнено,2 года8 месяцев25 днейПроизводство в Конституционном Суде Российской Федерации№п/преквизиты решенияКонституционногоСуда, влекущего пересмотр судебных решений по делу заявителяф. и. о.

заявителяи его уголовнопроцессуальныйстатуссудебные решения,пересмотр которых необходимдля восстановленияконституционных прав заявителя- постановление Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 7ноября 2011 г. об отказе в удовлетворении ходатайства КостаревойЛ.И.

об отмене постановления от 7июня 2008 г. или изменении содержания ареста имущества;- кассационное определение судебной коллегии по уголовнымделам Свердловского областногосуда от 9 декабря 2011 г.181.от 31 марта 2011 г.№ 3-П1182.183.184.КапоринСергейВладимирович,осужденныйКоршунИгорьВалентинович,осужденныйМироновСергей ВикторовичобвиняемыйСоловьев Ц.И. об-- приговор мирового судьи судебного участка № 6 Камчатскогокрая от 02 сентября 2010 года по ч.3 ст.

138 УК РФ- приговор Зеленоградского окружного суда г. Москвы от 10февраля 2000 года по ч. 3 ст. 138УК РФ- постановления следователя от 07июня 2010 г. и от 05 июля 2010 г. опривлечении в качестве обвиняемого за совершение преступления,предусмотренного ч. 3 ст. 138 УКРФ- постановление следователя СО1Производство по пересмотру судебных решенийоценкареквизитыисполнениясудебного решениясодержаниерешения КС;о пересмотре дела заясудебных решенийдлительностьвителя; участникипересмотрасудебного заседаниядела (решения)постановление Чкаловскогорайонногосудаг.Екатеринбурга от 7 ноября 2011 г. и кассационное определение судебнойПостановление Презиколлегии по уголовнымдиумаделам Свердловского обВерховного Суда РФластного суда от 9 декабряот 25 сентября 2013 г.2011 г.

в отношении Кос№ 128П13таревой Л.И. отменить идело передать в тот же судна новое судебное рассмотрение, иным составомсуда.20.05.2011 Жалоба C.В.Не исполненоСогласно сайту Верхов- Капорина с № 125П11 наного Суда РФ,приговор от 02.09.2010отозвана.06.07.2011 Жалоба И.В.Не исполненоСогласно сайту Верхов- Коршуина с № 137П11ного Суда РФ,отозвана.Приговормирового судьи судебного участка № 6 г.