Диссертация (Публичная дипломатия как инструмент идеологической и политической экспансии США в мире, 1914–2014 гг), страница 3
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Публичная дипломатия как инструмент идеологической и политической экспансии США в мире, 1914–2014 гг". PDF-файл из архива "Публичная дипломатия как инструмент идеологической и политической экспансии США в мире, 1914–2014 гг", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "история" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора исторических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 3 страницы из PDF
В 1990-е гг. был осуществлен резкийпересмотр публичной дипломатии США в сторону ликвидации ее институтов,программиурезанияфинансирования.Былоликвидировано 14 Информационное агентство США, а такие радиостанции, как «ГолосАмерики», «Свободная Европа» и др., прекратили свое вещание во многихстранах мира и были консолидированы в полуправительственную структуру.Кроме этого, произошел пересмотр стратегий публичной дипломатии винформационной сфере: не продвижение внешнеполитических задач США, араспространение объективной информации о событиях в мире сталоимперативом информационных программ США в 1990-е гг.
Наконец,постсоветское пространство и такие страны, как Россия, Украина и Грузия,заняли приоритетное место в политизированной публичной дипломатииСША, которая создавала новые партии, проводила выборы, обучала лояльныхполитиковиспособствовалаполитическимпереворотам.Периодзаканчивается 2008 г., когда США осуществляли последнее масштабноефинансирование подобных программ публичной дипломатии в России.14)В 2000-е гг.
правительство США стало активно использоватьпубличную дипломатию для ведения новой идеологической войны противисламского фундаментализма в странах Ближнего Востока. Кроме этого,правительство США стало использовать Интернет и социальные сети вкачестве нового инструмента публичной дипломатии. Появилась «цифроваядипломатия», которая активно применялась в странах Ближнего Востока испособствовала «арабской весне». Кроме этого, события 2014 г., связанные сситуацией вокруг Украины и Исламского государства Ирака и Леванта,послужили толчком для нового пересмотра всей системы публичнойдипломатии в сторону возврата к практике «холодной войны»: возрождениеИнформационного агентства США в виде Агентства международныхкоммуникаций, пропаганды и идеологической войны в виде измненияформата международного вещания и др.Степень научной разработанности темыПоскольку в диссертации одна из задач определена как оценка историографиивопроса, то вопрос о степени изученности темы подробно рассмотрен в Главе 2(параграф 2).
15 Источниковая база исследованияОсновойдлянаписанияданногоисследованияпослужилиархивныеиопубликованные документы внешней политики и публичной дипломатии США,обнаруженные автором в Национальном архиве США, архивных коллекцияхбиблиотек США и Европы. Источниковая база исследования подробно представлена вГлаве 2 (параграф 1).Методологическая основа диссертации представляет собой совокупность научныхметодов, используемых в исторических исследованиях.Принцип историзма является основой данного исследования и предполагаетследующее: все исторические процессы и события рассматриваются во взаимосвязи ивзаимовлиянии, а также в системе непрерывной цепи причинно-следственных связей;все исторические явления рассматриваются в их конкретном проявлении и с учетомконкретной ситуации и контекста; все явления рассматриваются в хронологическойпоследовательности и их история хронологически детерминирована.
Как следствие,принцип историзма предполагает формулирование суждений на основе всестороннегоосмысления эмпирических данных.В данном исследовании были использованы следующие методы исследования:метод индукции; историко-генетический метод; метод исторической реконструкции;сравнительно-историческийпериодизации;метод;сравнительно-типологическийисторико-системныйметод;метод;источниковедческийметоданализ;институциональный подход; метод классификации.Метод индукции в историческом исследовании способствовал изучению частныхэмпирических фактов и выведения на их основе общих свойств и характеристикпубличной дипломатии США. Более того, именно этот метод позволил нам дать новоеопределениетермина«публичнаядипломатияСША»наосновеизученияисторических источников и анализа эмпирических фактов.Историко-генетическийметоднацеленнаизучениегенезиса(эволюции)конкретных исторических явлений и на анализ причин их изменений. В нашем случае,метод способствовал выяснению причин появления публичной дипломатии идальнейшей модификации ее природы в историческом развитии.Метод исторической реконструкции предполагает воссоздание исторических 16 событий, связанных с публичной дипломатией США, во всей их полноте,конкретности и сложности на основе широкого корпуса исторических источников.Данный метод позволил нам воссоздать цельный образ объекта и историческихпроцессов, связанных с развитием публичной дипломатии США.Сравнительно-исторический метод применялся для сравнения форм и содержанияпубличной дипломатии США на разных этапах ее развития.
При использованииметода периодизации была предложена новая историческая периодизация данногофеномена.Сравнительно-типологическийметодпозволилупорядочить,сравнитьиохарактеризовать элементы такого феномена как американская публичная дипломатия.Такиеэлементыпубличнойдипломатиикакинформационныепроекты,образовательные обмены, проекты в области культуры и, наконец, проекты в области«цифровой дипломатии» подлежали сравнению и обобщению в разные историческиепериоды.Историко-системныйметоднаправленнаизучениеобъектовиявленийисторического прошлого как части целостной исторической системы. Данный методсоздает условия для изучения публичной дипломатии США в системе внешнейполитики США, международных отношений, а также в системе внутренних связей(морфологии), которые существуют внутри публичной дипломатии как частидипломатического механизма США.Источниковедческий анализ предполагает анализ происхождения и анализсодержанияисторическогодокументовопубличнойисточника.дипломатииАнализпроисхожденияспособствовалвыявлениюисторическихконкретныхобстоятельств создания того или иного документа (например, отчетов американскихконсультантов по реформированию зарубежных университетов, созданных дляструктур Вашингтона).
Анализ содержания документов предполагает осуществлениеинтерпретации или аналитического истолкования исторических фактов о реализациитех или иных программ публичной дипломатии США в разных странах и в разныеисторические периоды. Критический анализ документов, их внешняя и внутренняякритика стали основой для формирования новых выводов и положений о развитиипубличной дипломатии США как инструменте внешней политики. В Главе 2представлены методологические проблемы и пути их решения по данной проблеме.
17 Институциональный подход позволил доказать нам тезис о том, что основныеорганизации, связанные с реализацией публичной дипломатии США, задавали еемодели и нормы, которые, в свою очередь, применялись для трансформацииэкономической, политической и социальной жизни в зарубежных государствах.Метод классификации позволил соотнести существующие теории, концепции имодели публичной дипломатии к определенным отраслям знаний и выявитьособенности определения и методы изучения публичной дипломатии США.Научная новизна данного исследования обусловлена целью, задачами, а такженовой источниковой базой.
Во-первых, в диссертации впервые представляется полнаяистория развития публичной дипломатии США за последние сто лет. Во-вторых,диссертационной работе впервые осуществлен полный историографический анализотечественных и зарубежных исследований, представленных не только в истории, но ив таких областях знаний, как политология, международные отношения, политическаякоммуникация и пр. В-третьих, впервые вводятся в оборот новые архивныедокументы, относящиеся к публичной дипломатии США. В-четвертых, в диссертациипредставлен новый подход к анализу проектов публичной дипломатии США.
Вотличие от других подобных исследований, которые рассматривают преимущественностратегию, планы и интенции публичной дипломатии правительства США, а такжеперечисляют ее проекты, данное исследование предлагает анализ имеющихсярезультатов публичной дипломатии, которые имели непосредственное влияние навнешнюю политику США. В-пятых, в исследовании впервые анализируется эволюциятеорий и концепций о публичной дипломатии США, которые представлены в разныхотраслях научного знания. В-шестых, впервые исследуются вопросы цифровойдипломатии США, что представляет собой новейшую форму публичной дипломатии.В-седьмых, в диссертации комплексно реконструируется историческая картинаразвития публичной дипломатии США, обуславливается ее новая периодизация сучетом тех качественных изменений, которые переживает публичная дипломатияСША в последние 20 лет.
В-восьмых, диссертация впервые предлагает комплексныйанализ роли публичной дипломатии США в таких событиях, как «демократизация»России в период 1990-х — начала 2000-х гг., «цветные революции» на постсоветскомпространстве и «арабская весна» 2010–2011 гг. В-девятых, документы Агентства 18 международного развития, а также определение данного ведомства как одного изключевых механизмов в публичной дипломатии США также были впервые введены внаучный оборот автором данного исследования.Теоретическая значимость исследованияАнализ и обобщение теорий и концепций, относящихся к изучению публичнойдипломатии США, являются значимым теоретическим вкладом диссертации вразвитие концептуальных представлений о природе публичной дипломатии, внешнейполитики США и их политических институтах.