Развитие налогообложения государственных учреждений в сфере высшего образования, страница 35

Спомощью данного метода увязываются потребности учреждения в финансовыхресурсах и источниках их формирования на основе балансовых показателей.Указанный метод удобен при разработке форм взаимодействия головнойорганизации с обособленными подразделениями, когда существуетнеобходимость определения совокупной величины налоговых обязательств иобщего финансового результата.С помощью балансового метода представляется возможным сравнениефинансовых и налоговых показателей по филиалам, например. Кроме того,поскольку баланс учреждения отражает полную картину по кредиторской идебиторской задолженности учреждения, по состоянию имущества учреждения данный метод приобрел широкое распространение среди налогоплательщиков.Преимущества балансового метода - его простота и наглядность.

Балансовыйметод позволяет:- дать оценку показателей деятельности обособленных структурныхподразделений;- осуществить планирование по каждому виду хозяйственной деятельностиучреждения;- выделить налогообложение по конкретным доходным договорам.Источник: Шестакова, Е.В. Налоговое планирование. Теория и практическиерекомендации с материалами судебной практики / Е.В. Шестакова. – М.: Юстицинформ,2010. – 160 с.168Приложение К(справочное)Влияние реформирования государственных учреждений на деятельностьхозяйственных обществ инновационной направленностиНесмотря на теоретически благоприятные положения действующегозаконодательства о налогах и сборах, с увеличением налоговой нагрузки на своюдеятельностьнапрактикестолкнулосьбольшинствохозяйственныхобществинновационной направленности. Причина тому – реформа бюджетного сектора.Результатом реформирования бюджетного сектора явилось изменение типаучреждений: из бюджетных учреждений, осуществляющих научную и образовательнуюдеятельности, они перешли, например, в автономные учреждения соответственно.Подготовка предложения об изменении типа бюджетного учреждения осуществляетсятолько по инициативе либо с согласия самого бюджетного учреждения.Большинство учреждений, изменяя свой тип, не просчитывало налоговыериски и последствия такого преобразования не только для себя, но и для хозяйственныхобществ инновационной направленности, участниками которых они являются.Учреждение, являясь одной из форм организации согласно гражданскомузаконодательству, изменение его типа не влечет изменение организационно-правовойформы юридического лица и реорганизацию учреждения.Массовая смена учреждениями типа бюджетных учреждений в автономныеучреждения произошла в переходный период с 1 января 2011 года по 31 июня 2012 года.В соответствии с нормами действующего законодательства изменение типаучреждения, например, на автономное, автоматически повлекло за собой увеличениеналоговой нагрузки на хозяйственные общества инновационного направления.

Так притаких условиях хозяйственное общество инновационного направления утрачивает правона применение упрощенной системы налогообложения. Письмо Минфина России от02.02.2012 № 03-11-06/2/16 этот факт подтверждает.В п. 14 ч. 3 ст. 346.12 НК РФ не предусмотрено не распространениеограничения по доле участия других организаций на хозяйственные обществаинновационногонаправления,созданныеавтономнымиучреждениями,169осуществляющими научную и образовательную деятельность в области высшегопрофессионального образования.Следовательно, хозяйственное общество инновационного направления,применяющее УСН, утрачивает право на применение специального налогового режимаи обязано перейти на общий режим налогообложения, если доля участия в его уставномкапиталеавтономногоучреждениявысшегопрофессиональногообразования,осуществляющего научную и образовательную деятельность, составит более 25процентов.Для многих хозяйственных обществ инновационного направления такоеувеличение налоговой нагрузки на свою деятельность окажется существенным, и,скорее всего, может привести к прекращению ими своей деятельности..