Т.В. Кортава - Русский язык и культура речи, страница 18
Описание файла
PDF-файл из архива "Т.В. Кортава - Русский язык и культура речи", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "русский язык" из 2 семестр, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. .
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 18 страницы из PDF
Эстетический кий идеал носителя просторечия: мужчина должен быть крупным, с животом, небрежен в одежде и груб в общении. Носители просторечия неопрятны, любят сидеть на корточках илн на спинках скамеек, плюют на улице. Ведуг себя презрительно па отношению к окружающим, передвигаются группой. Средняя продолжительность жизни российских мужчин в 2007 г.
составляла 57 лет, женщин — 63 года; в 2010 г. соответственно — 65-67 н 62-65 — 5лет. Носители просторечия часто умирают в 45-50 лет. П нчнн р ы ранней смертности — алкоголь, наркотики, уби" а, аварии, бытовые драки. авственные представления носителей просторечия: ° ы ° нравственный релятивизм, расплывчатость нравственных представлений (у каждого своя правда); ° фатализм(ат судьбы нвуйдешь); ° гедонизм (живем один раз) (гедонизм — греч, пЫопе 'наслажденне — идеалистическое направление в этике, утверждающее, что стремление к удовольствию есть высшая цель жизни, В Дре зни, Древнеи рации эта теория связана с именем Аристотеля. Затем ее дополнил плкур, последователи которого получили название эпикурейцы); ° психологический эгоизм, убеждение, что альтруизма не существует (не делай ничего бескорыстно).
Все эта объясняет терпимое отношение представителей просторечия к криминалу, уверенность в том, гга виноват не преступник, а жертва (ограбили — нечего копить; убили — не ходи поздно ночью; изнасиловали — не входи в лифт с незнакомым, нв носи короткие юбки), Тнпичшлй представитель просторечия позитивно относится к официальной религии — православию, носит ее атрибуты (огромные кресты на шее), на его религиозность является внешней, показной.
Стереотипы поведения носителей просторечии: ° манипулятивность (стремленне использовать возможности другого человека в своих целях); ° агрессивность; ° заискивание перед сильным; ч основная форма времяпрепровождения — гулянка (пьяное застолье), дебош, кураж, агрессивные насмешки над окружающими, кота ых онн презирают за нежелание разделить их интересы, Отношение носителей просторечия к искусству: ° любимый вид «искусств໠— телевидение (сериалы, выступления пародистов, телевикторнны, ток-шау).
Государство поддерживает вкусы носителей просторечия, а чем свидетельствует политика в области массового телевещания; ь музыка — «попса» как фон для пьяных разгулов; ° литература — детективы, дамская проза, анекдоты. Отношение носителей просторечии к власти Носители просторечия поддерживают власть, так как она не мешаег криминалу н полукрнминалу и, более того, относится к ним са скрьпым любованием.
В последнее время заметно усилилась пропагандистская поддержка «просгаго человека», исходящая ат проникших во власть малоквалифицированных идеологов н политтехнологов. Потакание вкусам носителей просторечия очень заметно н в области массмедиа. Еще в 20-х годах прошлого века русский философ Н.А. Бердяев писал, что волна хулиганства хльшула в нашу освобожденную печать и залила ее. И сейчас ситуация очень тревожная. Лингвисты всерьез озабочены тем, насколько уместно употребление просторечий н жаргоннзмов в средствах массовой информации н как должна строиться языковая политика в СМИ.
Жаргонная лексика активно передается через молодежные музыкальные каналы. На первый взгляд, нет вреда в том, что ведущие говорят с молодежью на понятном языке. Однако слушатели привыкают к сленгу н в итоге воспринимают эту лексику как нормативную. Многие слова из уголовного жаргона (например, авторитепь бабки, развести, отмыть, завязать, кинуть н др.) перешли в просторечие именно благодаря СМИ. И политические лидеры поддерживают эту тенденцию (например, статья В. Немцова в «Комсомольской правде» от ! 5.10.1999 г. называлась <гДума не воровской сходняк»).
Журналисты проявляьзт вербальную агрессию по отношению к читателю илн слушателю, заставляя его покорно воспринимать уголовную субкультуру. Психологический облик носителя просторечия Носитель просторечия'помолодел, стал более нли менее образован н социально значим. Чистых «просторечннков» почти нет, хотя они легко узнаваемы. Их речь характеризуют не столько уровень образования и среда, сколько определенные качества личности, ее особый психолингвнстический склад, в частности: ° раскованность и фамильярность в обрагценни: девуигиа (по отношению к даме любого возраста), женщина, мужчина, старик, братан; ° приоритет содержания речи над ее формой; ° пренебрежение формулами речевого этикета.
Лингвистические особенности просторечия ° опредмечпваняе отвлеченности — пренебрежение различием абстрактное — конкретное: Мы кормгьли сагарной свеклой все з1сг1воюоводство Теневая экономика слупит все звмлгг; Он рабо100 1 уже три же три месяца сидит без зарплаты; В нашей школе средний ягингеит; ° упрощение (огрубление) — ггренебреженне семаггтическмн различнямн лексем: мешать — тормозить; платить — оплачивать; одеть — надеу~ (Изгнание слова надеть можно признать уже свершившимся фактом.); ° бытовая ггязпта: неглуп, неплохо, мягко говоря; е широкая плеонастичность речи (плеоназм — это структурно-семантическое излишество, в отличие от тавтологии — повтора однокоренных слов; Писатель исписал тгсьмо крипшлу).
Можно выделить несколько видов плеонастичности: ;! лексическая плеонастичностгс свободная вакансия, рыбья ая уха, мусульманская мечеть, православные христиане, повседиевн обыденность, очень прекрасно; формообразовательная плеонастичностгк самый максимальный, самый лучший„более лучше, самый первый, самый посл едний, болев худгиий; ° синтаксическая плеонастнчность: ои сказал то, что приехал...; он сделал это с той целью, чтобы,.; каи известно, что...; ° экспансия предлога о и указательного местоимения то с вмещанлцим значением: реклама о...; критиковать о,; видит о том, чпю...; олсидаеи о том, что...; он указал о том, что...; плеонастнческий и тавтологический монтаж фраз: Мы впервые познакомились на Байкале; Мы целиком и полностью поддерживаем его; Роси преступиоспги растет; Сроки сдачгг уже просроченьг.
Следует отметить, что плеоназмы засоряют речь и создают коммуникативные помехи. Нлеонастнчность построения высказынаний в деловой речи является приметой времени н требует отдельных исследований. л развитие просторечие-метафорических значений: клеиться (к кому-либо), в упор не вижу; ° себственнаи система димннутнвов (уменьшительно- ласкательных форм): плвггяш, иафешиа, маманя, сеструха; ! ° ложная этимология: спииджак, подстамеит. 101 Просторечие обладает высокой степенью креативности, которая реализуется в; ь избавлении от двувидовых глаголов (появляются пары: женить — оженить, участвовать — поучаствовать); унификации парадигм (лсгет, магет, секет, стригет, стерегет, хочут); ° появлении просторечных профессионализмов: осуждены, возбуждено, пошить. Именно в рамках просторечия активизируется игра слов (гак назьваемая «карнавализащш языкюк Эпю не пвлзки, а накан-то УТОПия) и бурно развивается процесс метафоризации.
Просторечие распространяется очень быстро, мало реагирует на негативную оценку общества и успешно вербует носителей литературного языка. Типично просторечные формы могут функционировать как вкрапленна на фоне литературной речи, Редкий носитель современного литературного языка не допускает просторечных элементов в разговоре. Но образованный человек должен преплгствовать проникновению просторечий в собственную речь н укреплять лннгвистическни иммунитет.
Следует подражать искусным ораторам, ориентироваться на лучших представителей отечественной культуры, постоянно вспоминая слова Цицерона: Чистота речи совершенствуется посредством чтения ори»юров и позпюв. Вопросы для самоконтроля 1. Как различаются литературная речь и просторечие с лингвистической точки зрения? 2. Что понимается под просторечием? 3. Назовите известные Вам черты просторечия. 4. Каковы нравственные представлении носителей просторечия? . Охарактеризуйте стереотипы поведения носителей просторечия.
6. Каковы эстетические идеалы носителей просторечия? 7. Какие психологические черты носителя просторечия можно выделить в его речевом портрете? 8. Чем различаются плеоназм н тавтология? 9. Какие лингвистические особенности просторечия вы можете отметить? 10. Почему элементы просторечия быстро проникают в разговорный стиль русского литературного языка? Домапзнее задание 1. Определите тнп плеонастичностн в представленных словосочетаниях: жестикулировать руками, дальнейшее будущев, коллеги по работе, ноябрь .месяц, патриот своей Родины, красивое украше»ие, новое открызпие, будьте взаимна вежливы друг к другу, в конечном итоге, местные аборигены, совместное сотрудничество, популярный бестселлер, другая альтернатива, каждая минута времени, наследив прои»юга, присниться во сне, ценное сокровище.
2.Найдите цо 5 примеров лексических, синтаксических и формообразующих плеоназмов и запишите нх. 3. С помощью орфоэпического словаря поставьте ударения в следующих словах: газопровод, дебет, жалюзи, завсегдатай, заплесневеть, иначе, каталог, кулинария, кухонный, маркетинг, новорожденный, расценено, характерный (человек), характерный (признак), шасси, щавель, эксперт. 4, Прочитайте предложения, найдите стилистические ошибки, квалифицируйте их и напишите исправленный вариант: Мемуары вышли на латвийском языке. Пока никто нв видит, что мы сделали какие-то уроки из кризиса, Я рассчитываю выйти на окончательный текст договора к декабрю.
Мы нашли нормальное понимание друг с другом. Я страшно благодарен Вам за поддержку. Меня завгуюли, что по людям, забравшим картины, сейчас работают сыщики. Он сочиняет музыку, ни на кого непохожую. Мой сосед работает в Министерстве МНД Я тебе отзвонюсь вечером. Однажды на рыбалке случился са мной такой случай.