Автореферат (Организация и стимулирование инновационной деятельности в энергомашиностроительном холдинге)

На правах рукописиШИЛИН ПАВЕЛ СЕРГЕЕВИЧОРГАНИЗАЦИЯ И СТИМУЛИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОЙДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ЭНЕРГОМАШИНОСТРОИТЕЛЬНОМ ХОЛДИНГЕСпециальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством(управление инновациями)АВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата экономических наукСанкт-Петербург – 2018Работа выполнена в федеральном государственном автономном образовательномучреждении высшего образования «Санкт-Петербургский политехническийуниверситет Петра Великого»Научный руководитель:Глухов Владимир Викторовичдоктор экономических наук, профессор, Федеральноегосударственное автономное образовательное учреждениевысшего образования «Санкт-Петербургскийполитехнический университет Петра Великого»,профессор кафедры ЮНЕСКО «Управление качествомдля устойчивого развития»Официальные оппоненты: Шамина Любовь Константиновнадоктор экономических наук, Федеральноегосударственное образовательное бюджетное учреждениевысшего образования «Финансовый университет приПравительстве Российской Федерации» (СанктПетербургский филиал), заведующий кафедрой«Менеджмент»Домников Алексей Юрьевичдоктор экономических наук, Федеральноегосударственное автономное образовательное учреждениевысшего образования «Уральский федеральныйуниверситет имени первого Президента России Б.Н.Ельцина», профессор кафедры «Системы управленияэнергетикой и промышленными предприятиями»Ведущая организация:Федеральное государственное автономноеобразовательное учреждение высшего образования«Национальный исследовательский Нижегородскийгосударственный университет им.

Н.И. Лобачевского»Защита диссертации состоится «18» октября 2018 года в 14:00 часов на заседанииобъединенного диссертационного совета Д 999.056.02 на базе ФГАОУ ВО «СанктПетербургский политехнический университет Петра Великого», ФГАОУ ВО «СанктПетербургский национальный исследовательский университет информационныхтехнологий, механики и оптики» по адресу: 195251, г. Санкт-Петербург, ул.Политехническая, д.

29, III учебный корпус, ауд. 506.С диссертацией можно ознакомиться в Фундаментальной библиотеке и на сайтеФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого»http://www.spbstu.ru/science/defences.html, в библиотеке и на сайте ФГАОУ ВО «СанктПетербургский национальный исследовательский университет информационныхтехнологий, механики и оптики» http://fppo.ifmo.ru.Автореферат разослан «__» ____________ 2018 г.Ученый секретарь диссертационного совета,доктор экономических наук, доцент2О.В. КалининаОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования.Экономические и политические аспекты современности предъявляютвысокие требования к наукоемкой и технологически сложной продукции, такойкак энергогенерирующее оборудование.

Моральное старение выпускаемойпродукции, изменение требований потребителей и поведения участников рынкаприводят к необходимости разработки новых образцов техники и технологиипроизводства, применению новых подходов к организации процессов вовнутренней и внешней среде компании. Проблема управления знаниями(компетенциями) является основополагающей.Анализ состояния отрасли энергетического машиностроение позволяетвыявить ряд общемировых тенденций:– усиление конкурентной борьбы в связи с общим падением спроса наэнергогенерирующее оборудование, сокращением ввода новых мощностей,заморозкой реализации новых проектов;– высокая ценовая конкурентоспособность азиатских производителей попричине низких издержек производства, логистических преимуществ ивозможности предоставления сопутствующего финансирования.– усиление экологических требований к работе энергетическогооборудования;– заключениепроизводителямидолгосрочныхсоглашенийосотрудничестве с крупными заказчиками.Требуется принятие специальных мер и создание условий для обеспечениянеобходимого уровня конкурентоспособности продукции и, как следствие,экономическойэффективностикомпании-производителя.Создание,поддержание и эффективная коммерциализация интеллектуального капитала вобласти энергетического машиностроения требует формирования комплекснойсистемы управления инновационными процессами от зарожденияконструкторских и технологических решений до реализации в коммерческиуспешных продуктах, обладающих потенциалом для последующеймодернизации и сохранения конкурентоспособности в долгосрочнойперспективе.

Необходимо разработать инструменты, обеспечивающие базовыеусловия для перехода крупного научно-производственного холдинга напринципы функционирования в новых экономических условиях.Отсутствие разработанных подходов применительно к холдинговымнаучно-производственным компаниям энергетического машиностроенияобусловливает актуальность диссертационного исследования.3Степень разработанности темы исследования.Определяющее значение в исследовании принципов функционированияэнергомашиностроительного комплекса и формировании подходов корганизации инновационной деятельности имели труды и персональныеконсультации доктора физико-математических наук, профессора, членкорреспондента РАН Петрени Юрия Кирилловича, во взаимодействии скоторым автором выполнена данная работа.В основу работы также легли исследования специалистов в области теориии практики инноваций: В.В.Глухов, Б.Абрахам, У.Конерс, К.Гоффин,М.Демерест, И.Нонака, Х.Такеучи (управление знаниями и инновационнымразвитием предприятий); М.А.Бек, Н.Н.Бек, Е.Л.Богданова (управлениеинновационным развитием и конкурентоспособностью); А.Ю.Домников,Л.К.Шамина, Е.А.Черных и Д.В.Котов (менеджмент и управление рискамиинновационной деятельности в условиях высокой неопределённости);Й.Шумпетер, Р.Росвел, С.Клайн, Н.Розенберг, С.Уйлрайт, У.Беркхоут, Г.Чесбро(основные понятия теории инноваций, модели и классификации инновационныхпроцессов); У.Бремзер, Н.Барски, У.Дж.Абернати, Д.М.Уттербэк, Б.Рамеш(управление знаниями при разработке нового продукта); Ю.Соболев,Г.Альтушуллер, Р.Майлз (организация инновационной деятельности фирмы);Д.Кетунен, П.

Калиокоски, М. Годет и П. Уакк (планирование инновационногоразвития, обеспечение принятия стратегических решений в компании); К.Кларк,С.Уилрайт, Р.Купер, Е.Кляйншмидт, А.Торнтон, С.Грейвс, Дж.Хсуан Миккола,К.Х.Локх, М.Т.Питч, К. Тервиш, М.Урбашат (управление портфелеминновационных проектов); С.Н. Яшин, Б.С.Блишфилд, П.Эскерод и О. Давидсон(оценка, отбор и управление инновационными проектами в условияхограниченных ресурсов); Р.Вольф, Э.Роджерс, В.В.

Кобзев (диффузияинноваций, промышленное производство); А.А.Матвеев, Д.А.Новиков, А.В.Цветков, В.М.Аньшин, И.В. Демкин, И.М. Никонов, И.Н. Царьков(формирование и управление портфелем инновационных проектов); Дж.Скотт,М.Камиэн, Дж.Болдуин, С.Коэн, Р.Левин, Дж.Симеондис, Б.Люндвал,К.Фриман, П.Дэвида, Дж.Доси, Р.Нельсон, Н.Шварц, П.Героски, М.Портер,А.В.Бабкин, Л.Пазинети (взаимосвязь инноваций на национальном уровнеэкономики и формирования т.н. «Национальной системы инноваций»).Не смотря на наличие значительной базы результатов научныхисследований по проблематике инновационного развития, остаетсямалоизученным вопрос комплексного формирования и организациифункционирования систем, обеспечивающих инновационную деятельностьэнергомашиностроительного холдинга.4Цель диссертационного исследования заключается в разработкетеоретико-методических основ и рекомендаций для организации истимулирования инновационной деятельности энергомашиностроительногохолдинга с учетом отраслевых особенностей деятельности.Задачи исследования: исследовать теоретические основы, а также отечественный и зарубежныйопыт организации и стимулирования инновационной деятельности; систематизироватьреализуемыемеханизмыгосударственногорегулирования и обеспечения инновационной деятельности; проанализироватьособенностифункционированияирискиинновационной деятельности в области энергетического машиностроения в РФ; разработать комплекс мер, направленных на организацию истимулированиеэффективнойинновационнойдеятельностиэнергомашиностроительного холдинга.Объектом исследования является энергомашиностроительный холдинг какэкономическая система.Предметом выступают управленческие отношения, возникающие впроцессе организации и стимулирования инновационной деятельностиэнергомашиностроительного холдинга.Теоретическую и методологическую основу составляют теоретическиеконцепции и методологические разработки отечественных и зарубежных ученыхповопросаминновационнойдеятельностииуправленияконкурентоспособностью в промышленности.

Инструментально-методическийаппарат настоящего исследования основывается на сочетании базовых методовобщенаучного и естественнонаучного познания, эмпирического итеоретического: сравнительно-исторический анализ, нормативный анализ,компаративный анализ, экономико-статистический анализ, обобщение,абстрагирование, моделирование, системный анализ и синтез, наблюдение.Информационно-эмпирическая база исследования сформирована наоснове законодательных и нормативно-правовых актов РФ, данных МинэнергоРФ, Минфина РФ, Минэкономразвития РФ, результатах исследованийинститутов РАН и других неподведомственных отраслевых исследовательскихорганизаций, международных регламентирующих документов, сведений изпрочих общедоступных источников, материалов научных исследований,аналитических обзоров, посвященных анализу состояния топливноэнергетического комплекса РФ и зарубежных государств, проблем организацииинновационной деятельности.5Область исследования соответствует паспорту научной специальности08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: управлениеинновациями.

Тема диссертации и содержание исследования соответствуютп.2.12 «Исследование форм и способов организации и стимулированияинновационной деятельности, современных подходов к формированиюинновационных стратегий», паспорта специальностей ВАК МинобрнаукиРоссии (экономические науки).Научная новизна диссертационного исследования заключается вразвитиитеоретико-методологическихположенийпоуправлениюинновационной деятельностью, разработке комплексного подхода к ееорганизации и стимулированию в рамках энергомашиностроительногохолдинга, что способствует обеспечению конкурентоспособности продукции икомпании в целом, прогнозированию эффективности реализуемых проектов,своевременной корректировке корпоративной стратегии, управлению рискамиинновационной деятельности.Наиболее существенные научные результаты, определяющие научнуюновизну исследования и полученные лично соискателем, следующие:1) Развиты теоретические представления об организации инновационнойдеятельности.