Автореферат (Фармакогенетические аспекты послеоперационной анальгезии на основе трамадола в гинекологии), страница 2

PDF-файл Автореферат (Фармакогенетические аспекты послеоперационной анальгезии на основе трамадола в гинекологии), страница 2 Медицина (43292): Диссертация - Аспирантура и докторантураАвтореферат (Фармакогенетические аспекты послеоперационной анальгезии на основе трамадола в гинекологии) - PDF, страница 2 (43292) - СтудИзба2019-05-31СтудИзба

Описание файла

Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Фармакогенетические аспекты послеоперационной анальгезии на основе трамадола в гинекологии". PDF-файл из архива "Фармакогенетические аспекты послеоперационной анальгезии на основе трамадола в гинекологии", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "медицина" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГМУ им. Сеченова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГМУ им. Сеченова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата медицинских наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 2 страницы из PDF

Работа иллюстрирована 15таблицами и 12 рисунками.7СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИКлинический материал и методы исследованияПроведение исследования было одобрено комитетом по этикеЯрославскогогосударственногомедицинскогоуниверситета.Передвключением в исследование все пациентки подписывали информированноедобровольноесогласие.Работаносилахарактерпроспективногообсервационного исследования «случай – контроль».Клинический материал диссертации составили наблюдения за 96пациентками в возрасте от 18 до 65 лет, без значимой сопутствующейпатологии, которым в плановом порядке выполнялись эндоскопическиеоперации по поводу миомы матки (гистерэктомия или консервативнаямиомэктомия) за период с декабря 2015 по май 2017 года.Критериями включения были наличие показаний к плановой операциив объеме эндоскопической гистерэктомии или миомэктомии, возрастпациентки 18 – 65 лет, индекс массы тела 18,5 – 35 кг/м2, отсутствиезначимой сопутствующей патологии.

Исключались пациентки, отказавшиесяот участия в исследовании, с наличием острой или декомпенсированнойхронической сопутствующей патологии, а также любой патологии состороны эндокринной системы и системы гемостаза, с наличием в анамнезеалкогольной, наркотической зависимости, а также длительного приемакаких-либо лекарственных средств, с языковым барьером.Методика предоперационного обследования и подготовки, анестезии имониторинга, послеоперационного ведения была стандартной у всехпациенток и состояла в следующем.Премедикация на операционном столе включала в себя внутривенноевведение атропина в дозе 10 мкг/кг массы тела, тримеперидина 0,3 мг/кг идиазепама 0,15 мг/кг.

Всем пациенткам проводился интраоперационныймониторинг, который включал в себя контроль пульсоксиметрии, частотысердечных сокращений, артериального давления, электрокардиографии.8Индукция проводилась пропофолом в дозе 2 мг/кг, миорелаксация –рокуронием 0,6 мг/кг. Выполнялась интубация трахеи, проводиласьискусственная вентиляция легких с FiO2 40%, дыхательным объемом 7 – 8мл/кг и частотой дыханий 14 – 16 в минуту (с целевым еtCO2 34 – 36 мм рт.ст.), анестезия поддерживалась севофлюраном (2 – 2,5 объемных процента взависимости от возраста пациентки и травматичности этапа операции) пометодике низкопоточной анестезии и дробным введением фентанила (3 – 4мкг/кг в час), миорелаксация – инъекциями рокурония по 0,1 – 0,2 мг/кг.Наиболее частым оперативным вмешательством была эндоскопическаяконсервативнаямиомэктомия(выполненау62(64,6%)пациенток).Эндоскопическая гистерэктомия была выполнена в 34 (35,4%) случаях.Пациентки, которым выполнялась консервативная миомэктомия, былимоложе(что,по-видимому,связаностактическимиподходамивоперативной гинекологии) и имели меньший индекс массы тела, а самиоперации сопровождались несколько большей кровопотерей (табл.

1).Таблица 1Характеристики пациенток в зависимости от вида операцииВид операцииХарактеристикаМиомэктомия,Гистерэктомия, nn = 62= 3438,5 (30,5; 44)43 (39; 47)0,00662 (56; 74)70 (63; 77)0,068Рост, см167 (162; 170)164 (160; 168)0,071Индекс массы тела, кг/м222,7 (20; 25,9)25,2 (23,1; 28,9)0,015187,5 (140; 240)160 (150; 220)0,28200 (150; 300)150 (100; 200)0,0013Возраст, летМасса тела, кгПродолжительностьоперации, мин.Кровопотеря, мл* – использован U-критерий Манна - Уитни9р*После окончания анестезии пациентки переводились для наблюдения втечение 1 суток в отделение интенсивной терапии.В течение первых суток схема послеоперационного обезболиваниябыла одинаковой у всех пациенток и включала в себя внутримышечныеинъекции трамадола по 100 мг каждые 6 часов и кеторолака по 30 мг каждые8 часов.Определение генотипапроводилось из образцов замороженнойцельной крови с ЭДТА.

Анализ проводился в лаборатории ЯГМУ, имеющейнеобходимый опыт в проведении генетических исследований. Определениеоднонуклеотидных замен G1846A и C100T гена CYP2D6 проводилосьметодом полимеразной цепной реакции (ПЦР) в реальном времени спомощью детектирующего амплификатора DTlite (ДНК-технология, Россия)и наборов реагентов для определения полиморфизмов G1846A и C100T генаCYP2D6 (Синтол, Россия).Исследование интенсивности болевого синдрома проводилось наосновании субъективной оценки интенсивности боли в покое и приактивизации и выражалось количественно при помощи 100-миллиметровойвизуальной аналоговой шкалы боли (ВАШ) от 0 (нет боли) до 100(максимально возможная боль) баллов. Исследование проводилось припереводе пациентки в отделение интенсивной терапии, затем через каждые 3часа в течение суток.

В качестве критерия адекватности анальгезиииспользовались значения, рекомендованные международной ассоциации поизучению боли (IASP), допустимой считалась оценка до 30 мм в покое и до40 мм при активизации.В этих же временных точках регистрировались возможные побочныеэффектытрамадола:угнетениедыхания(клиническоенаблюдение,пульсоксиметрия), седация (по RASS – Ричмондской шкале ажитации иседации) и послеоперационная тошнота и рвота (0 – отсутствие симптомов, 1– тошнота, 2 – рвота).Исследование состояния вегетативной нервной системы проводилось в18 часов накануне оперативного вмешательства и в 18 часов в день операции.10Проводилась регистрация кардиоинтервалограммы с помощью аппаратаВНС-Ритм (Нейрософт, Россия) с автоматической записью, анализом ирегистрацией моды (Мо), амплитуды моды (АМо), вариационного размаха(DX) и индекса напряжения (ИН).В 18:00 накануне операции и в 18:00 в день операции (для исключениявлияния на результаты суточных колебаний) определялся уровень глюкозыаппаратом «Accutrend Plus» (Roche Diagnostics GmbH, Германия).

На этих жеэтапах отбирались и замораживались образцы плазмы для последующегоопределенияконцентрациикортизолаипролактинаспомощьюспектрофотометра «Anthos 2020» (Biochrom Ltd, Австрия) и наборовреактивов «ИФА-кортизол» и «ИФА-пролактин» производства ЗАО «АлкорБио» (Санкт-Петербург, РФ).При поступлении пациентки в операционную и в 18 часов вечера в деньоперации выполнялось исследование показателей гемостаза нативной кровиметодомротационнойтромбоэластометрии.Определялисьвремясвертывания (Coagulation Time, СТ), время образования сгустка (ClotFormation Time, CFT), угол альфа (ALP, Alpha-angle), максимальнаяплотностьсгустка(MaximumClotFirmness,МCF),амплитудатромбоэластограммы в разное время от окончания СТ (Amplitude, A5, A10),индекс лизиса в разное время от окончания СТ (Lysis Index, LI30, LI45, LI60)и максимальный лизис (Maximum Lysis, ML).Полученные результатыподвергалисьстатистическойобработкепакетами программ Microsoft Excel 2013 (Microsoft Corp, США) и Statistica8.0 (StatSoft Inc, США).

Распределение признаков оценивалось с помощьюкритерия Шапиро – Уилка W. Описание количественных признаков снормальным распределением проводилось с помощью вычисления среднегозначения (М) и стандартного отклонения (s) для признаков с распределением,отличным от нормального, – медианы (Ме) и нижнего (LQ) и верхнего (UQ)квартилей.

Большинство признаков имели распределение, отличное отнормального, в связи с этим для их сравнения использовались методынепараметрическойстатистики.С11цельюсравнениягрупппоколичественному признаку использовался для несвязанных групп Uкритерий Манна – Уитни, для связанных – критерий Вилкоксона. С цельюсравнения групп по качественным признакам использовался точныйкритерий Фишера. Оценка связи признаков проводилась методом ранговойкорреляции Тау Кендалла. Критический уровень значимости р во всехрасчетах был принят равным 0,05.Результаты исследования и их обсуждениеРезультаты генетического типирования пациентокПри исследовании полиморфизмов гена CYP2D6 у 26 пациенток намибыл выявлен гетерозиготный полиморфизм G1846A (замена гуанина нааденин в позиции 1846) (рис.1).Рисунок 1.

Результаты генетического типированияПо литературным данным, у носителей данного полиморфизма вгомозиготном варианте активность изоферментаCYP2D6полностьюотсутствует, в гетерозиготном – снижается. Полиморфизм C100T генаCYP2D6 (замена цитозина на тимин в позиции 100), снижающий активностьизофермента, был обнаружен у 1 пациентки в гомозиготном (Т/Т) и у 2 – в12гетерозиготном (С/Т) варианте.

У 67 пациенток указанных полиморфизмовобнаружено не было.Таким образом, у 29 пациенток имелись основания ожидать сниженияскорости биотрансформации трамадола, в связи с этим они были объединеныв 1-ю группу. Оставшиеся 67 пациенток без исследованных полиморфизмовгена составили 2-ю группу.Между группами не было выявлено различий по антропометрическимданным пациенток, видам и продолжительности оперативных вмешательств(табл. 2).Таблица 2Характеристики пациенток и оперативных вмешательствГруппа 1Группа 2(n = 29)(n = 67)Возраст, лет42 (36; 45)40 (33; 45)0,47*Масса тела, кг67 (55; 82)64 (58; 74)0,54*164 (163; 170)165 (160; 170)0,52*23,7 (20,2; 29,4)23,8 (21,6; 27,1)0,99*Класс по ASA (I / II)21 / 846 / 210,45**Вид операции (миомэктомия /19 / 1043 / 240,55**177,5 (125; 205)180 (150; 240)0,22*200 (100; 250)200 (100; 250)0,65*ХарактеристикаРост, смИндекс массы тела, кг/м2ргистерэктомия)Длительность операции, мин.Объем кровопотери, мл* – использован U-критерий Манна-Уитни** – использован точный критерий ФишераИсследование болевого синдромаПервоначально была проверена гипотеза о том, что интенсивностьпослеоперационногооперативногогистерэктомия).болевоговмешательстваРезультатысиндромаможет(консервативнаясопоставленияпоказателю представлены в (табл.

3).13зависетьотвидамиомэктомияилипациентокподанномуТаблица 3Интенсивность послеоперационного болевого синдрома (мм ВАШ)в зависимости от вида операции (M (s))В покоеВремяПри активизацииМиомэктомия,ГистерэктомияМиомэктомия,Гистерэктомияn = 62, n = 34n = 62, n = 3415 часов30 (12,7)32,7 (11,3)40,4 (15,2)42,5 (15,3)18 часов26,2 (11,9)32,4 (10,5)*40,1 (13,3)41,4 (13,4)21 час26,4 (11,2)32,2 (7,5)*36,8 (12,3)38,1 (11,1)24 часа25,7 (10,7)30,3 (7,4)*35,8 (11,4)35,3 (10,6)3 часа23,2 (10,4)26,6 (8,6)32,5 (11,2)31,9 (9,5)6 часов23,4 (9,9)22,9 (9,1)29,4 (9,2)32,4 (11,8)9 часов23,5 (9,4)25,5 (7,4)28,6 (8,8)31,2 (9,9)* – p < 0,05 (U-критерий Манна – Уитни)Болевой синдром был несколько интенсивнее после выполнениягистерэктомиипосравнениюсконсервативноймиомэктомией.Статистически значимые различия в зависимости от вида оперативноговмешательства были отмечены только при оценке интенсивности боли впокоевечеромвденьоперации.Математическиразличиябылинесущественными и, с учетом однородности выделенных групп по видамоперативных вмешательств, далее это обстоятельство во внимание непринималось.При оценке интенсивности послеоперационного болевого синдрома взависимости от генотипа пациенток было установлено следующее.У пациенток группы 1 на всех этапах исследования интенсивностьболевого синдрома была значимо выше (рис.

2).14* – р < 0,05 (U-критерий Манна – Уитни)Рисунок 2. Интенсивность болевого синдрома в покое (мм ВАШ)Схожая картина наблюдалась и при оценке интенсивностипослеоперационной боли при активизации пациенток (рис. 3).* – р < 0,05 (U-критерий Манна – Уитни)Рисунок 3. Интенсивность болевого синдрома при активизации (ммВАШ)В настоящее время условно принятым критерием адекватности15послеоперационного обезболивания считается интенсивность боли, непревышающая 30 мм ВАШ в покое и не превышающая 40 мм ВАШ – приактивизации пациентов. При сравнении групп по этому параметру былоустановлено, что в течение первых послеоперационных суток интенсивностьболи в покое выходила за эти рамки у 20 (69%) пациенток 1-й группы и у 28(42%) – 2-й группы (р = 0,025, точный критерий Фишера).

При активизациипациенток интенсивность боли превышала допустимый порог у 22 (76%)пациенток 1-й группы, в то время как во второй группе – только у 29 (43%) (p= 0,0039).Таким образом, наличие полиморфизмов гена CYP2D6 значимо снижалоэффективность послеоперационного обезболивания на основе трамадола.Исследование частоты побочных эффектов трамадолаК наиболее частым побочным эффектам анальгезии наркотическимианальгетиками относятся седация, депрессия дыхания и послеоперационнаятошнота и рвота.При оценке уровня седации пациенток по RASS значимых различиймежду группами выявлено не было.

У большинства пациенток он составлял 1 или 0 баллов, что является оптимальным значением.Мониторинг SpO2, проводившийся в послеоперационном периоде, невыявил эпизодов десатурации (снижения SpO2 менее 93%); оксигенотерапияпосле операции не проводилась.Тошнота в послеоперационном периоде отмечена только у 6 (20,7%)пациенток 1-й группы, во второй группе – у 29 (43,3%), точный критерийФишера = 0,028. Послеоперационная рвота наблюдалась у 2 (6,9%)пациенток первой группы, в то время как во второй группе – у 14 (20,9%),точный критерий Фишера = 0,077.Такимобразом,избыточнаяседацияидепрессиядыханиявисследованных группах не встречались, что связано с включением висследование молодых соматически здоровых пациенток. В то же время,актуальная именно у этой категории послеоперационная тошнота и рвотазначимо реже встречалась у пациенток с наличием исследованныхполиморфизмов.16Исследование гемодинамики и нейровегетативного статусаНесмотря на выявленные различия между группами по интенсивностипослеоперационнойболи,рутинномониторируемыепоказателигемодинамики (артериальное давление, частота сердечных сокращений)значимо не отличались.Припроведениикардиоинтервалографиив18:00наканунеоперативного вмешательства показатели значимо не отличались междуисследованными группами (табл.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5302
Авторов
на СтудИзбе
416
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее