Диссертация (Развитие методического обеспечения оценки и управления финансовой устойчивостью аптечных организаций), страница 5

Шеремету, предполагающей абсолютноидентичные показатели, которую авторыдопускают применять в условиях аптечнойорганизации. Рекомендуемые оптимальныезначения расчетных коэффициентов такжевзяты из оригинальной методики.Преимущества:1. Комплексность и многогранностьметодикипозволяетпровестивсестороннююоценкуфинансовогосостояния АО2. Показатели, лежащие в основеметодики,опираютсянаданныебухгалтерскойотчетности,которыепредставляются наиболее доступными идостовернымиНедостатки:1. Некорректное отождествление общегофинансового анализа с оценкой финансовойустойчивости2. Методика базируется на большом29коэффициент выплаты дивидендов).Музыра Ю.А., Методика анализа, предложенная данным автором,Канакина Т.А.

является комплексной, позволяющая оценить как[36, 57]показатели,характеризующиеэффективностьфункционирования капитала, так и показателифинансового состояния организации. Все показателисгруппированы в 2 блока, объединены в 7 групп ипредставлены 24 позициями:Показатели эффективности использования ресурсов:1. Материально-технической базы (эффективностьторговой площади, эффективность общей площади,фондоотдача основных средств);2. Товарных запасов (скорость оборачиваемоститоварных запасов, рентабельность товарных запасов,отдача товарных запасов);3.

Трудовых ресурсов (производительность труда,эффективность управления, рентабельность трудовыхресурсов, отдача трудовых ресурсов);4. Финансовых ресурсов (скорость оборачиваемостиденежных средств, дебиторской задолженности,кредиторскойзадолженности,эффектфинансовоголевериджа)Показатели финансового состояния:1. Коэффициентфинансовойустойчивости(коэффициент автономии, финансовой устойчивости,обеспеченности собственными оборотными активами);2. Коэффициентыплатежеспособностимассиве показателей, анализ которыхтруднореализуем с позиции различныхзаинтересованных сторонДаннымиавторамиобозначенанеобходимостьпроведенияанализадеятельности аптек в сравнении споказателями других организаций.

Посодержательномунаполнениюбыливведеныпоказателиэффективностииспользования ресурсов, которые приинтерпретации можно использовать дляустановления причинно-следственной связимежду финансовым состоянием аптечнойорганизации и причинами его отклонения отзаданной точки равновесия.Преимущества:1. Методикахарактеризуетсянеформальным подходом к финансовомуанализу, выражающемся не только вформальноманализепорядукоэффициентов, но и в поисках причинотклонения от точки равновесия путемрасчетапоказателейэффективностииспользования ресурсовНедостатки:1.

Идеясопоставлениярезультатовфинансового анализа исследуемой АОпозволяет судить об эффективности работыодной организации относительно другой, но30(коэффициентабсолютнойликвидности,промежуточной ликвидности, текущей ликвидности,утраты платежеспособности);3. Эффективностихозяйственнойдеятельности(рентабельность продаж, чистой прибыли, активов)Наумова Н.А., Оценка финансового состояния фармацевтическойБитеряковаорганизации проводится по схеме четырехуровнегоА.М.,контроля:Тюренков И.Н.

1 уровень (ежедневно): порог рентабельности, расходы,[10]запас финансовой прочности, первоочередные платежикредиторам.2.уровень (по результатам работы за месяц):оборачиваемостьтоварныхзапасов,отношениекредиторской задолженности к сумме товарных запасов,отношение кредиторской задолженности к объемутоварооборота,удельныйвесдебиторскойзадолженностивобъеметекущихактивов,коэффициенты эффективности и производительноститруда.3.уровень (по результатам работы за квартал):коэффициентавтономии,инвестирования,обеспеченности запасов и затрат собственнымиоборотнымисредствами,текущейликвидности,ликвидности по запасам, уровень торговых наложений,средний уровень торговой надбавки, рентабельностьпродаж, эффект операционного рычага, эффектфинансового рычага, коэффициент восстановленияплатежеспособности4.уровень (по результатам работы за год): итогне об устойчивости в целом, что не отвечаетцелям анализа финансовой устойчивостиотдельной организации.Единственнымконцептуальнымнововведением данной методики являетсяградацияпоказателейфинансовогосостояния по уровням значимости и, какследствие,понеобходимойчастотеконтроляприведенныхпоказателей.Очевидно, авторы подразумевают, что рядкоэффициентовоказываетнаибольшеевлияниенафинансовоесостояниеорганизации и требует более частогоконтроля в целях обеспечения возможностибыстрого реагирования на их отклонение внегативнуюсторону.Заметим,чтоожидаемого алгоритма действий на случайотклонения от заданного оптимума авторыне приводят и, таким образом, припотенциально возможных положительныхсторонах данной методики формируетсянедостатоквчастиинтерпретацииполученного результата.Преимущества:1.

Опора на общедоступные данныебухгалтерской отчетности2. Дифференциацияпоказателейпо31ГаврилинаН.И. [13, 14]баланса-нетто, удельный вес внеоборотных активов в степени их значимости, с разделениемитоге баланса, общая оборачиваемость капитала, общая частоты их расчета во временирентабельность, коэффициент годности основных Недостатки:фондов, средняя норма амортизации основных фондов,1. Отсутствуетобоснованиетемп роста производительности труда, темп роста распределения финансовых показателей позаработной платы, коэффициент соотношения темпа степени их значимостироста, производительности труда к темпу роста2. Включениевсовокупностьзаработной платы, фондовооруженность.показателей одного уровня коэффициентов,логически не связанных друг с другом и необладающих существенной значимостью,как для общей оценки финансовогосостояния аптечных организаций, так и дляоценки финансовой устойчивости.Экспресс-анализдиагностикифинансово- Авторомпредлагаетсяпринципиальноэкономического состояния аптечной организации на новыйподходпосравнениюсоснове шкалы финансово-экономической устойчивости коэффициентным анализом к диагностикепутем отклонения от точки равновесия.финансовогосостоянияаптечнойДля каждого субъекта определяется индивидуальная организаций, который опирается на ужеточка финансово-экономического равновесия, которая существующие методики.

Однако есливыражается в отсутствии у данного экономического коэффициентныйметодпредполагаетсубъекта долгов, в отсутствии заемного капитала и в четкую последовательность действий в видетом, что собственного капитала достаточно для расчета набора коэффициентов по заданнымфинансирования нефинансовых активов. Степень формулам, то данный метод предполагаетустойчивости определяется по разности между предварительное структурирование баланса,собственным капиталом и нефинансовыми активами или что уже на первом этапе создает сложностипо разности между финансовыми активами и заемным в процессе его реализации.капиталом,чтотребуетпредварительного Преимущества:структурирования бухгалтерского баланса.1.

Методикапозволяетучитыватьиндивидуальныеособенности32Рыжкова М.В.,СбоеваС.Г.,Колипова Ю.В.[72-73, 75-76]В целях экспресс-диагностики финансового состоянияфарморганизаций используется система показателей,которая представлена финансовыми коэффициентамитрех уровней значимости.I уровеньРентабельность продажСоотношениекраткосрочныхобязательствксобственным оборотным средствамСрок погашения кредиторской задолженности% запаса финансовой прочности% запаса торговой наценкиIIуровеньКоэффициент автономииКоэффициент текущей ликвидностиКоэффициентобеспеченностисобственнымифункционирования организации2. Достаточная степень экспрессности3. Четкая ориентация на интересывнутренних пользователей отчетностиНедостатки:1.

Необходимостьструктуризациибаланса на первом этапе, что увеличиваеттрудоемкость2. Методиканепредполагаетиспользование относительных показателей,которыенаиболееточноотражаютфинансовую ситуацию организации ипозволяютпроводитьсравнительныйанализМетодика основана на классическомкоэффициентном анализе. Однако в отличиеот других методик, использующих вбольшинствеоптимальныезначенияпоказателей, принятые в иных отрасляхэкономики, данная методика не толькопредлагаетиные,адаптированныекфармацевтической отрасли рекомендуемые(оптимальные) значения показателей, но ипредлагает допустимые значения таковых,которыепозволятподдерживатьустойчивость аптечной организации назаданном уровне.

Введены критическиезначения отдельных показателей, которыеявляются сигналом развития кризисных33ТухбатуллинаР.Г. [90]оборотными средствамиУровень торговых наложенийОбщая рентабельность предприятияIIIуровеньКоэффициент соотношения заемных и собственныхсредствКоэффициент абсолютной ликвидностиКоэффициент промежуточного покрытияКоэффициент собственных оборотных средств втоварных запасахКоэффициент привлечения заемных средствКоэффициент износа основных фондовКоэффициент оборачиваемости товарных запасовКоэффициент погашения дебиторской задолженностиМетодический подход к анализу финансового состоянияаптечныхорганизацийоснованнарасчетекоэффициентов деловой активности (коэффициентрентабельности,прибыльностьпродукции,оборачиваемость активов);устойчивости и платежеспособности (коэффициентавтономии,соотношениямобильныхииммобилизованныхсредств,обеспеченностисобственными средствами, коэффициент имуществапроизводственногоназначения,коэффициенткредиторской задолженности, коэффициенты оценкиликвидности активов).явлений.Преимущества:1.

Попытка адаптации методики подфармацевтическую отрасль2. Структуризацияпоказателейпоуровню их значимостиНедостатки:1. Отсутствуетобоснованиераспределения финансовых показателей постепени их значимости2. Включениеводнугруппукоэффициентов,дублирующихпоинформационному содержанию друг друга.В методических подходах, предложенныхданнымавторомнаблюдаетсяявноепротиворечие между взглядами на саму сутькоэффициентногоанализаиегопрактическим применением.

Несмотря наутверждение,чтопредлагаемыекоэффициенты не учитывают в полной мереотраслевуюпринадлежностьаптеки,особенностей ее как социально значимогоучреждения здравоохранения, спецификуизготовляемой и реализуемой продукции ит.д. автор, тем не менее, использует их приоценке финансового состояния аптечныхорганизаций.Преимущества:341. Ориентациянаиспользованиестандартныхформбухгалтерскойотчетности, как наиболее доступных идостоверных.Недостатки:1.