Автореферат (Непосредственные и отдаленные результаты операций при перфоративных пилорических и препилорических язвах), страница 2

PDF-файл Автореферат (Непосредственные и отдаленные результаты операций при перфоративных пилорических и препилорических язвах), страница 2 Медицина (43038): Диссертация - Аспирантура и докторантураАвтореферат (Непосредственные и отдаленные результаты операций при перфоративных пилорических и препилорических язвах) - PDF, страница 2 (43038) - Сту2019-05-31СтудИзба

Описание файла

Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Непосредственные и отдаленные результаты операций при перфоративных пилорических и препилорических язвах". PDF-файл из архива "Непосредственные и отдаленные результаты операций при перфоративных пилорических и препилорических язвах", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "медицина" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГМУ им. Сеченова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГМУ им. Сеченова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата медицинских наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 2 страницы из PDF

Операция иссечения хронических перфоративных язв III типа (по H.D.Johnson)спилоропластикойвсопоставимыхгруппахбольныхсопровождается меньшим числом рецидивов и стенозов выходного отделажелудка в отдаленном послеоперационном периоде и характеризуются более7высоким уровнем качества жизни больных, чем после простого ушиванияперфоративных язв.Реализация результатов работыОсновные положения и материалы диссертации используются вклинической практике базовых учреждений кафедры госпитальной хирургии№1 лечебного факультета ФГБОУ ВО Первого МГМУ им.

И.М. СеченоваМинздрава России, отделениях хирургии неотложных состояний ФГБНУ«РНЦХ им. акад. Б.В. Петровского» (хирургических отделений ГАУЗ МО"Химкинская центральная клиническая больница", Городской клиническойбольницы № 67 им. Л. А. Ворохобова Департамента здравоохранения городаМосквы), рекомендуются для использования в других хирургическихстационарах России.Апробация работыОсновные материалы и положения работы доложены и обсуждены нанаучной конференции сотрудников кафедры госпитальной хирургии №1лечебного факультета ФГБОУ ВО Первого МГМУ им.

И.М. СеченоваМинздрава России (июнь 2014 г.).Личный вклад автораЛичныйвкладпредставленныхвавторавполучениидиссертационнойработе,научныхсостоитврезультатов,определениинаправления исследования, его цели и задач, научно-информационномпоиске, разработке дизайна исследования, сборе материала исследования, егоанализе и статистической обработке, формулировке выводов и практическихрекомендаций.

Автор лично участвовал в оперативном и консервативномлечении больных, интерпретировал результаты их обследования и лечения.Соответствие работы паспорту научной специальностиВ соответствии с формулой специальности 14.01.17 – «Хирургия»,согласно пункту 4 области исследований специальности, охватывающим8проблемыдиагностикиилеченияхирургическихзаболеваний,вдиссертационной работе научно обосновано использование наиболееэффективной тактики лечения пациентов с перфоративными пилорическимии препилорическими язвами.ПубликацииПо материалам диссертации опубликовано 5 научных работ, 4 изкоторых в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК РоссийскойФедерации.Место выполнения работыРабота выполнена на базе кафедры госпитальной хирургии №1лечебного факультета (зав.

кафедрой – доктор медицинских наук, профессорС.Л. Дземешкевич) ФГБОУ ВО Первого МГМУ им. И.М. СеченоваМинздрава России (ректор – член-корр. РАН, профессор П.В. Глыбочко).Структура и объем диссертацииДиссертацияизложенанарусскомязыке,на131страницемашинописного текста, состоит из оглавления, введения, обзора литературы,трех глав собственных исследований, заключения, выводов, практическихрекомендаций, списка литературы, включающего 139 отечественных и 67зарубежных источников.СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИМатериалы и методы исследованияКлиническое исследование выполнялось на базе отделения хирургиинеотложных состояний ФГБНУ «РНЦХ им.

акад. Б.В. Петровского» (ГАУЗМО "Химкинская центральная клиническая больница") и на базе кафедрыгоспитальной хирургии №1 лечебного факультета ФГБОУ ВО ПервогоМГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Городская клиническаябольница № 67 им. Л. А. Ворохобова Департамента здравоохранения городаМосквы).9Восновуисследованияположеноизучениенепосредственныхрезультатов хирургического лечения 253 пациентов с перфоративнымипилорическими язвами, находившихся на лечении в вышеуказанныхучреждениях в период с января 2003 года по февраль 2012 года.Исследованиеносилоретроспективныйипроспективныйхарактер.Ретроспективному анализу (2003 – 2008 гг.) были подвергнуты 167клинических случаев у пациентов, перенесших операции по поводуперфоративных пилорических и препилорических язв (ПППЯ).Проспективномуанализу(2008-2012гг.)подвергнутынепосредственные результаты (86 пациентов) хирургических вмешательствпо поводу ПППЯ.Среди пациентов было 205 мужчин и 48 женщин, возраст больныхколебался от 16 до 95 лет, составляя в среднем 39,8±18 лет.Для удобства оценки качества и эффективности хирургического лечениявсе пациенты разделены нами на 3 группы в зависимости от видаоперативного вмешательства:I группа – пациенты, которым выполнено ушивание перфоративнойязвы (n-97):Видеолапароскопическое ушивание перфоративной язвы – 29;Ушивание перфоративной язвы из лапаротомного доступа – 68, из нихушивание перфоративной язвы по Оппелю-Поликарпову – 9.Абсолютными показаниями к ушиванию перфоративной язвы считали:- небольшие размеры дефекта (до 1,5 см) при отсутствии каллезныхкраев;- возраст больного (до 60 лет), при отсутствии длительного язвенногоанамнеза;-срок не более 12 часов с момента перфорации при наличиираспространенного гнойного перитонита.10II группа – пациенты которым были выполнены различные вариантыдренирующих желудок операций (n-124):Пилоропластика по S.

Judd-Horsley – 38;Пилоропластика по Heineke-Miculicz – 32;Пилоропластика типа Aust – 54.Абсолютнымипоказаниямикиссечениюязвыспоследующейпилоропластикой считали:- наличие длительного язвенного анамнеза;- наличие периульцерозных рубцовых изменений;- большой язвенный инфильтрат (более 1,5 - 2 см).В отдельную группу вошли больные, которым была выполнена резекцияжелудка.III группа - пациенты, которым выполнена резекция желудка поБильрот II в модификации Гофмейстера-Финстерера (n-32).Резекция желудка выполнялась:-приперфорациихроническихязв с длительным анамнезом,резистентных к консервативному лечению;- при неоднократных перфорациях в анамнезе или перенесенныхэпизодах кровотечения, неудалимых больших пенетрирующих язвах;- в ситуациях, когда нельзя было исключить перфорацию опухолижелудка с локализацией в выходном отделе.Мы не сравниваем результаты лечения пациентов этой группы, срезультатами лечения больных, которым выполнялись органосохраняющиеоперации, поскольку показания к ним и к резекции желудка отличались(выполнение иного вмешательства не представлялось возможным), а лишьприводим непосредственные и отдаленные результаты по поводу этоговмешательства с целью освещения всего спектра используемых оперативныхвмешательств по поводу ПППЯ.11Критерии включения в исследование для органосохраняющихопераций:1) наличие изолированного осложнения в виде перфорации хроническойязвы;2) локализация язвенного субстрата в пилорическом и препилорическомотделе желудка;3) тяжесть состояния в пределах 3-4 по шкале ASA;4) местные условия, исключающие необходимость резекционногометодавмешательстваиоставляющиевозможностьвыборамеждуушиванием и иссечением перфоративной язвы с пилоропластикой.Предоперационное клинико-инструментальное обследование больныхзаключалось в выполнении минимально важных анализов, доступных наэтапе транспортировки пациента из приемного покоя в оперблок: общего ибиохимического анализов крови, общего анализа мочи, исследованиисвертывающей системы крови, определении группы крови и резус-фактора,рентгенографии органов грудной клетки и брюшной полости, ультразвуковоеисследование органов брюшной полости.

При рентген-негативном вариантеперфоративной язвы и наличии клинических признаков перфорациипациентам выполняли ЭГДС.После хирургической операции пациенты либо переводились вреанимационное отделение, либо в хирургическое отделение. С 1-х сутокпосле операции пациентам назначалась внутривенное и внутримышечноевведение препаратов, улучшающих микроциркуляцию (реополинлюкин,трентал)иускоряющихэпителизацию(солкосерил,актовегин),противоязвенная терапия.

В первые 2-3 суток после операции проводилиинфузионную терапию. При неосложненном течении послеоперационногопериода в течение 5 дней назначали антибиотики широкого спектра действия(цефтриаксон в/в 2,0 г/сут).12Отдаленные результаты лечения были прослежены у 121 пациента: 54пациентов I группы (ушивания ПППЯ) и 58 пациентов II группы (иссечение сразличными видами пилоропластик). Все они были вызваны на амбулаторноеобследование, в ходе которого произведена оценка качества их жизни впроцессе анкетирования по шкале MOS SF-36.

Сроки от момента операциисоставили от 1 года до 7 лет.Собственные результаты исследованияПосле видеолапароскопических операций у 18 пациентов парезкишечника не отмечен. В первые сутки стали отходить газы, на 2-3 сутки былсамостоятельный стул. У 7 пациентов парез кишечника разрешился на 2сутки.У1пациентаразвиласьнесостоятельностьшвовушитойперфоративной язвы.После традиционных лапаротомных ушиваний послеоперационныйпарез разрешался на 2-3 сутки после операции, что характеризовалосьсветлым желудочным отделяемым по назогастральному зонду. У 1 пациентаразвиласьранняяспаечнаякишечнаянепроходимость.Послепилоропластики послеоперационный парез разрешался чуть раньше – на 2-есутки после операции.Восстановлениемоторно-эвакуаторнойфункциижелудкапослеоткрытых операций наблюдалось к 4-5 суткам, что подтверждалосьхарактером и количеством желудочного отделяемого.В1-2суткипрактическивсепациенты,перенесшиевидеолапароскопическое вмешательство, были активизированы и основнойжалобой были боли в области стояния дренажной трубки,исчезнувшиесразу после ее удаления.

Срок активизации этих пациентов был достоверноменьше срока активизации пациентов перенесших открытое ушивание (t=3,6;p<0,05) и иссечение язвы с пилоропластикой (t=4,4; p<0,05).Пациенты, перенесшие открытые вмешательства, были активизированына 2-3 сутки, различие срока активизации недостоверны (t=0,9; p>0,05).13После всех операций из традиционного лапаротомного доступа болевойсиндромсохранялсявтечение3-хсуток,тогдакакпослевидеолапароскопических вмешательств достоверно меньше - 2-е суток.Таблица №1Сроки активизации пациентов и длительность болевого синдрома.I группа,открытоеушивание(n-68)I группа,видеолапароскопическоеушивание (n-29)II группа,пилоропластика(n-124)Срок активизациипациентов, сут2,54±0,801,79±0,982,65±0,89Длительностьболевого синдрома,сут3,22±0,902,10±0,903,32±0,81ПоказательВажныммоментомпилоропластикиявляетсявозможностьинтраоперационной ревизии задней стенки пилорической и препилорическойобласти, для исключения наличия второй «зеркальной» язвы.

И в 6 случаях(4,8%) мы выявили «зеркальную язву», в 2 случаях с признакамисостоявшегося кровотечения. Этим пациентам было выполнено прошиваниесосуда в язве задней стенки пилорического канала.Достоверных различий по характеру температурной реакции междугруппами пациентов I и II не выявлено на 1-е сутки, а также с 3-их по 7-есутки (t<2,0; p>0,05).При анализе результатов выявлено, что осложнения в раннемпослеоперационном периоде в I группе после ушиваний перфоративной язвы(21 случай) и во II группе после иссечения язвы с пилоропластикой (25случаев) возникали с одинаковой частотой (t=0,3; p>0,05).Летальность в I группе составила 2,1% (2 пациента) и во II группе – 3,2%(4 пациента) Достоверных различий показателей летальности не выявлено.Основнойпричинойлетальностипослужила14интоксикацияна фонераспространенного перитонита, причем у одного пациента имел местовялотекущий продолжающийся послеоперационный перитонит в связи снесостоятельностью швов ушитой язвы.Впрограммупослеоперационногообследованиямывключили:рентгенографию желудка с бариевой взвесью, ЭГДС с проведением экспресстеста биоптата на наличие в нем H.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5259
Авторов
на СтудИзбе
421
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее