Диссертация (Выбор метода хирургического лечения язвенной болезни двенадцатиперстной кишки, осложненной перфорацией), страница 23

PDF-файл Диссертация (Выбор метода хирургического лечения язвенной болезни двенадцатиперстной кишки, осложненной перфорацией), страница 23 Медицина (42161): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Выбор метода хирургического лечения язвенной болезни двенадцатиперстной кишки, осложненной перфорацией) - PDF, страница 23 (42161) - Студ2019-05-31СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Выбор метода хирургического лечения язвенной болезни двенадцатиперстной кишки, осложненной перфорацией". PDF-файл из архива "Выбор метода хирургического лечения язвенной болезни двенадцатиперстной кишки, осложненной перфорацией", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "медицина" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГМУ им. Сеченова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГМУ им. Сеченова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата медицинских наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 23 страницы из PDF

2008. – Vol. 18, N 11. – P.1450–1454.184. Agresta F., Mazzarolo G., Ciardo L.F., Bedin N. The laparoscopic approach inabdominal emergencies: has the attitude changed? A single-center review of a 15-yearexperience. – Surg. Endosc. 2008 – Vol.

22 – P. 1255–1262.185. Alakkari A., Zullo A., O’Connor J. Helicobacter Pylori and NonmalignantDiseases. / Helicobacter 2011 – 16 Suppl 1 – P. 33–37.186. Alonge V., Codd M. B. Gastrointestinal diseases: projected burden of care on acutepublic hospitals // Ir. Med. J. – 2013. – Vol.

106. – P. 47–50.187. Aman Z. [et al.]. Pattern of change in the frequency of Helicobacter pyloriwith perforated duodenal ulcer // J. Ayub. Med. Coll. Abbottabad. – 2008. – Vol. 20. –№4. – P. 4113.188. Arnaud J.P., Tuech J.J., Bergamaschi R. Laparoscopic suture closure of perforatedduodenal peptic ulcer. // Surg. Laparosc. Endosc Percutan Tech.

– 2002. – 12. – P. 145–147.189. Arveen, Jagdish, Kadambary. Peptic Ulcer in Sought India. Perforated AnnInstitution Persrect. – 2009. – 8:33:1600–1604.190. Avci C., Ozmen V., Avtan L., Buyukuncu Y., Muslumanoglu M. Vagotomywithoutgastricdrainagelaparoscopicorthoracoscopicapproach.//Hepatogastroenterology. – 1999. – Vol. 46 – № 27. – P.

1494–1499.191. Avtan L., Avci C., Berber E. Video thorocoscopic truncal vagotomies:techniqueand preliminare results. // Hepatogastroenterology – 1996 – 43:12 – 1689–1694.192. Barazandeh F., Yazdanbod A., Pourfarzi F., Sepanlou S.G., Derakhshan M.H.,Malekzadeh R.

Epidemiology of Peptic Ulcer Disease / Endoscopic Results of aSystematic Investigation in Iran // Middle East Journal of Digestive Diseases – 2012 –Vol. 4 – No. 2 – P. 90–96.134193. Baron J.H., Logan R.P.H. Infection by Helicobacter pylori is the major cause ofduodenal ulcer. // Proc. R Col. Physicians. Edinb. – 1994. – Vol. 24. – P.

21–36.194. Bertleff M.J., Halm J.A., Bemelman W.A. et al. Randomized clinical trial oflaparoscopic versus open repair of the perforated peptic ulcer: the LAMA trial. / WorldJ Surg. – 2009 – 33:7:1368–1373.195. Bertleff M.J., Lange J.F. Laparoscopic correction of perforated peptic ulcer: firstchoice? A review of literature. // Surg. Endosc. – 2010. – Vol.

24. – №6. – Р. 1231–1239.196. Bjerre C.C., Holte K. Perioperative fluid therapy in perforated ulcers // Ugeskr.Laeger. – 2009. – Vol. 171. – №18. – P. 1488–1491.197. Billing A., Frohlich D. Predication of outcome using the Mannheim peritonitisindex in 2003 patients. // British Journal of Surgery. – 1994. – 81:209–213.198. Bornman P.C., Theodorou N.A., Jeffery P.C. et al. Simple closure of perforatedduodenal ulcer: A prospective evalution of conservative management policy.

// Brit. J.Surg. – 1990. – Vol. 77 – №1. – P. 73–75.199. Borody T.J., George L.L., Brandl S., Andrews P., Ostapowicz N., Hyland L.,Devine M. Helicobacter pylori-negative duodenal ulcer. // Am J Gastroenterol. – 1991 –Sep;86 (9):1154–7.200. Bose A.C., Kate V., Ananthakrishnan N., Parijaet S.C. et al.

Helicobacter pylorieradication prevents recurrence after simple closure of perforated duodenal ulcer. // JGastroenterol Hepatol. – 2007. – 22:3:345–348.201. Camargo M.C., Piazuelo M.B., Mera R.M. et al. Effect of smoking on failure of H.pylori therapy and gastric histology in a high gastric cancer risk area of Colombia. //Acta. Gastroenterol. Latinoam. – 2007. – Vol. 37. – №4. – P. 238–245.202. Chalya P.L., Mabula J.B., Koy M., Mchembe M.D., Jaka H.M., Kabangila R.,Chandika A.B. and Gilyoma J.M. Clinical profile and outcome of surgical treatment ofperforated peptic ulcers in Northwestern Tanzania: A tertiary hospital experience.

//World Journal of Emergency Surgery. – 2011. – 6:31. – P. 10.135203. Chang T.M. et al., Long-term results of duodenectomy with highly selectivevagotomy in the treatment of complicated duodenal ulcer. // Am. J. Surg. – 2001. – Vol.181. – №4. – P. 372–376.204. Couinaud C. Ischemic necrosis of the lesser curvature of the stomach aftersupraselective vagotomy. Apropos of 2 personal cases and 43 cases published in theliterature. // J. Chir. (Paris).

– 1983. – Vol. 120(2). – P. 7783.205. Critchley A.C., Phillips A.W., Bawa S.M., Gallagher P.V. Management of perforatedpeptic ulcer in a district general hospital // Ann. R. Coll. Surg. Engl. – 2011. – Vol. 93. –P. 615–619.206. Csendes A., Burgos A.M., Smok G., Burdiles P., Braghetto I., Díaz J.C. Latestresults (12-21 years) of a prospective randomized study comparing Billroth II andRoux-en-Y anastomosis after a partial gastrectomy plus vagotomy in patients withduodenal ulcers.

// Ann Surg. – 2009. – Feb. – 249(2):189–94.207. Daniel E., Sarna S. Distribution of excitatory vagal fibers in canine gastric wall tocontrol motility // Gastroenterology. – 1976. – Vol. 71. –P. 608–613.208. De Francesco V., Ierardi E., Hassan C., Zullo A. Helicobacter pylori therapy:Present and future. // World J. Gastrointest.

Pharmacol. Ther. – 2012. –Vol. 3, №4. –P. 68–73.209. Deltenre M.A.L. Economics of Helicobacter pylori eradication therapy. // Eur. J.Gastroenterol., Hepatol. – 1997. – №9 – Suppl. 1 – P. 23–26.210. Dindo D., Demartines N. and Clavien P. Classification of Surgical Complications.A New Proposal With Evaluation in a Cohort of 6336 Patients and Results of a Survey.// Ann Surg. – 2004. – Aug. – 240(2):205–213.211. Donahue P.E., Richter H.M., Liu J.M. et al. Experimental basis and clinicalapplication of extended highly selective vagotomy for duodenal ulcer.

// Surg. Gynecol.Obstet. – 1993. – V. 176. – P. 39–48.212. Ferrarese S., Ugenti I., Civilla M. II carcinoma dello stomaco operato.Considerazioni fisiopatoloqiche e terapeutiche. // Chir. gastroent. – 1991. – Vol.25. –№1. – P. 61-64.213. Eckert P., Eichfuss H.P. Peritonitis. – Stuttgart: Thieme, 1989. – 328 p.136214. Gasparetto M., Pescarin M., Guariso G. Helicobacter pylori eradication therapy:Current availabilities. // ISRN Gastroenterol. – 2012.

– Vol. 2012. – P. 186–734.215. Georgopoulos S.D., Papastergiou V., Karatapanis S. Helicobacter pylorieradication therapies in the era of increasing antibiotic resistance: A paradigm shift toimproved efficacy. // Gastroenterol. Res. Pract. – 2012. – Vol. 2012. – P. 757–926.216. Gisbert J.P., Pajares J.M. Helicobacter pylori infection and perforated peptic ulcerprevalence of the infection and role of antimicrobial treatment. // Helicobacter.

– 2003Jun; 8(3) – P. 159–67.217. Gokakin Ali K., Atabey Mustafa, Koyuncu Ayhan, Topcu Omer. Peptic UlcerPerforation in Elderly: 10 years' Experience of a Single Institution. // InternationalJournal of Gerontology. – Available online 20 April 2013. – P. 198–201.218. Graham D.Y., Fischbach L. Helicobacter pylori treatment in the era of increasingantibiotic resistance. // Gut.

– 2010. – Vol. 59, N 8. – P. 1143–1153.219. Gupta S. et al. The management of large perforations of duodenal ulcers. // BMCSurg. – 2005. – 25:5. –P. 15–18.220. Hemmer P.H.J., dеSchipper J.S., vanEtten B., Pierie J.P.E.N., Bonenkamp J.J., deGraaf P.W., Karsten T.M. Results of Surgery for Perforated Gastroduodenal Ulcers in aDutch Population. // Dig Surg. – 2011. – 28:360–366.221. Hermansson M., Ekedahl A., Ranstam J., Zilling T.

Decreasing incidence of pepticulcer complications after the introduction of the proton pump inhibitors, a study of theSwedish population from 1974–2002. // BMC Gastroenterol. – 2009; 9(1):25.222. Hill G.L., Barker M.S.I. Anterior highly selective vagotomy with posterior truncalvagotomy: a simple thechnique for denervating the parietal cellmass. // Brit.

J. Surg. –1978. – Vol. 65. – № 6. – P. 702–705.223. Hölscher A.H., Bollschweiler E., Mönig S.P. Ulcer surgery what remains? //Internist (Berl). – 2006. – Vol. 47. – № 6. – P. 604–608.224. Horsley J.S. New operation for duodenal and gastric ulcer. – JAMA, 1919.

–Vol.73. – P. 575–582.137225. Hung L.C. et al. Long-term outcome of Helicobacter pylori-negative idiopathicbleeding ulcers: a prospective cohort study. // Gastroenterology. – 2005. – Vol. 128. –№7. – P. 1845–1850.226. Jing D. et al. Meta-analysis of laparoscopic and open repair of perforated peptic ulcer.// Zhonghua Wei Chang Wai Ke Za Zhi. – 2011. – Vol. 14. – P. 785–789.227. Johnston D. Operative mortality and postoperative morbidity of highly selectivevagotomy. // Br. Med. J.

– 1975. – Vol. 4. – P. 545–547.228. Johnson A.G., Chir M. Proximal Gastric Vagotomy: Does It Have a Place in theFuture Management of Peptic Ulcer? // World J. Surg. – March 2000. – Vol. 24. – No.3. – P. 259–263.229. Jordan P.H.Jr., Morrow C. Perforated peptic ulcer. // Surg. Clin. North. Amer. –1988. – V. 68. – №2.

– P. 315–329.230. Kazuaki K., Shinya M., Kiyohide F, Koichi B.I., Hiromasa H., Kenji F.Community-based Evaluation of Laparoscopic versus Open Simple Closure ofPerforated Peptic Ulcers. // World J Surg. – 2011. – 35:2485–2492.231. Kennedy T.

Duodenoplasty with proximal gastric vagotomy. // Ann. Roy. Col.Surg. – 1976. – Vol.58. – №2. – P. 144–146.232. Kole W., Wetl K. The classic resection in perforated duodenal ulcer. // Wien MedWochenschr. – 1981. – Vol. 131 – № 18. – P. 453–456.233. Lagoo S., McMahon R.L., Kakihara M., Pappas T.N., Eubanks S.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5288
Авторов
на СтудИзбе
417
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее