Диссертация (Теория уголовно-правового запрета), страница 97
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Теория уголовно-правового запрета". PDF-файл из архива "Теория уголовно-правового запрета", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "юриспруденция" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве НИУ ВШЭ. Не смотря на прямую связь этого архива с НИУ ВШЭ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора юридических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 97 страницы из PDF
Кант И. Сочинения в шести томах. Т. 5. / Под общ. ред. В.Ф. Асмуса,А.Я. Гулыги, Т.И. Ойзермана; ред. В.Ф. Асмус. – М.: Издательство социально-экономической литературы «Мысль», 1966. - 564 с.191. Капустин М.Н. История права. Часть первая. – Ярославль: Тип. Губ.
зем.управы, 1872. - 279 c.192. Карпец И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологическиепроблемы. – М.: Юрид. лит., 1973. - 287 c.193. Карпец И.И. Уголовное право и этика. - М.: Юрид. лит., 1985. - 256 c.194. Кауфман М.А. Аналогия в уголовном праве: мифы и реальность // Российская юстиция. 2005. №. 12.
- С. 12-16.195. Кауфман М.А. Глава I. Понятие уголовного закона // Энциклопедия уголовного права. Т. 2. – СПб.: Издание профессора Малинина, 2009. - С. 379.196. Кауфман М. О принципе беспробельности закона и неизбыточности запрета в уголовном праве // Уголовное право. 2003. № 4. - С. 36-38.197. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: учеб. пособие. – М.:Высшее образование, 2008. - 358 с.198. Келина С.Г. Основания уголовно-правового запрета // Материалы IV советско-западногерманского симпозиума по криминологии, уголовномуправу и процессу. (Киев, 8-10 октября 1987 г.).
- Киев: Наук. думка, 1990. С. 6-13.199. Керимов Д.А. Методология права: Предмет, функции, проблемы философии права. - 6-е изд. – М.: Изд-во СГУ, 2011. - 521 c.200. Керимов Д.А. Философские проблемы права. - М.: Мысль, 1972. - 472 c.420201. Кирюшкин М.В.
Структурные предпосылки развития уголовно-правовойнауки // Уголовное право: стратегия развития в ХХI веке: материалы Пятой Международной научно-практической конференции 24-25 января2008 г. – М.: Проспект, 2008. - С. 19-24.202. Кистяковский А.О. Элементарный учебник общего уголовного права. Т.I. Общая часть. - Киев: Универ. тип., 1875. - 438 с.203. Кистяковский Б.А. Социальные науки и право.
Очерки по методологиисоциальных наук и общей теории права. – М.: М. и С. Сабашниковы, 1916.- 708 c.204. Клейменов М.П. Криминология: учебник. – М.: Норма, 2008. - 448 с.205. Клейменов М.П., Клейменов И.М. Криминология в современном мире //Криминологический журнал Байкальского государственного университетаэкономики и права. 2011. № 1. - С. 5-13.206. Клейменов М.П., Клейменов И.М. Профанация криминологии // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права.
2010. № 2. - С. 13-20.207. Кленова Т.В. Общие и специальные запреты в уголовно-правовом регулировании // Уголовная политика и совершенствование законодательства.Межвузовский сборник научных трудов. - Кемерово: Изд-во Кемер. ун-та,1992. - С. 40-49.208. Кленова Т.В. Принципы уголовного права и принципы кодификацииуголовного права // Государство и право. 1997. № 1. - С.
54-59.209. Кленова Т.В. Соотнесение норм и предписаний в институтах уголовногоправа // Системность в уголовном праве. Материалы II Российского конгресса уголовного права, состоявшегося 31 мая-1 июня 2007 года. – М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - С. 185-187.210. Ключевский В.О. Сочинения: В 9-ти т. Т. 1. Курс русской истории. Ч. I. /Под ред. В.Л. Янина; Предисл.
В.Л. Янина, В.А. Александрова; Предисл. икоммент. составили В.А. Александров, В.Г. Зимин. – М.: Мысль, 1987. 430 с.421211. Кобзева Е.В. Теория оценочных признаков в уголовном законе / Науч.ред. Н.А. Лопашенко. - М.: Юрлитинформ, 2009. - 264 с.212. Ковалев М.И. Некоторые вопросы повышения эффективности уголовного законодательства // Проблемы повышения эффективности предварительного следствия. Тезисы научно-практической конференции. - Л., 1976.- С. 88-90.213.
Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. –Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1987. - 208 с.214. Ковалев М.И. Советское уголовное право: Курс лекций. Вып. 1. Ведениев уголовное право. – Свердловск: Свердл. юрид. ин-т, 1971. - 147 с.215. Ковлер А.И. Антропология права: учебник для вузов. – М.: Норма, 2002.- 480 с.216. Коган В.М. Социальный механизм уголовно-правового воздействия. /Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. - М.: Издательство «Наука», 1983.
- 183 c.217. Коган В.М. Уровни анализа эффективности уголовно-правовых норм //Вопросы борьбы с преступностью. 1979. № 30. - С. 49-59.218. Козаченко И.Я., Костарева Т.А., Кругликов Л.Л. Преступления с квалифицированными составами и их уголовно-правовая оценка. Текст лекции.- Екатеринбург: Изд-во Урал. юрид. акад., 1994. - 59 c.219. Козаченко И.Я. «Правонарушение» - абсурд формы или парадокс содержания? // Соотношение преступлений и иных правонарушений современные проблемы: материалы IV Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 250летию образования Моск. гос. у-та им. М.В. Ломоносова и состоявшейсяна юрид.
фак. МГУ им. М.В. Ломоносова 27-28 мая 2004 г. – М.: ЛексЭст,2005. - С. 229-234.220. Козаченко И.Я. О системе и системном подходе в исследовании эффективности уголовно-правовых норм (в порядке постановки вопроса) // Вопросы повышения эффективности уголовного законодательства в современных условиях. Межвузовский сборник научных трудов. – Свердловск:Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1979. - С. 13-24.422221. Козаченко И.Я.
Философско-историческая обусловленность соотношения институтов преступления и наказания // Философские и историческиеосновы уголовного права: Материалы III Международной научнопрактической конференции, посвященной памяти М.И. Ковалева (10 февраля 2006 г.). – Екатеринбург: Издат. дом «Уральская государственнаяюридическая академия», 2007. - С. 7-17.222. Козлов А.П.
Понятие преступления. – СПб.: Издательство Р. Асланова«Юридический центр Пресс», 2004. - 819 c.223. Козочкин И.Д. Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс»,2007. - 478 c.224. Колесов В.В. Мир человека в слове Древней Руси. – Л.: Изд-во ЛГУ,1986. - 312 с.225. Колосовский В.В.
Теоретические проблемы квалификации уголовноправовых деяний: монография. – М.: Статут, 2011. - 398 c.226. Комарова Т.Е. Некоторые вопросы теории запретов в гражданском праве// Законодательство. 2007. № 12. - С. 8-18.227. Комисарова Е.Г. Формально-логические аспекты понятия «правоваяприрода» // Вестник Пермского университета.
Юридические науки. 2012.№ 2 (16). - С. 23-29.228. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков [и др.]; под ред. Г.А.Есакова. - 5-е изд. – М.: Проспект, 2014. - 560 с.229. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред.А.Э. Жалинский. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательский Дом «Городец», 2010. - 1120 с.230. Кондратюк Л.В., Овчинский В.С. Еще раз о криминологическом понятиипреступления и преступности // Журнал российского права.
2004. № 9. - С.113-119.423231. Концепция модернизации уголовного законодательства в экономическойсфере. – М.: Фонд «Либеральная миссия», 2010. - 196 с.232. Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. - СПб.: Издательство «Юридический центрПресс», 2002. - 348 c.233. Коняхин В.П. Уголовный закон как источник Общей части российскогоуголовного законодательства // Уголовное право. 2002. № 1. - С. 18-21.234.
Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. / Сост., вступ. ст., коммент. А.Н. Медушевский. - М.: Российская политическая энциклопедия(РОССПЭН), 2010. - 520 с.235. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: учеб.пособие / под ред. А.И. Рарога. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. 176 с.236. Коробеев А.И. Советская уголовно-правовая политика: проблемы криминализации и пенализации. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та,1987. - 268 c.237. Коробеев А.И. Уголовная наказуемость общественно-опасных деяний.Основания установления, характер и реализация в деятельности органов. Хабаровск: Хабар. ВШ МВД СССР, 1986. - 80 с.238.
Коробеев А.И. Уголовно-правовая политика: проблема обоснованностизапретов в Уголовном кодексе Российской Федерации 1996 года // Предмет уголовного права и его роль в формировании уголовного законодательства Российской Федерации: Научно-практическая конференция, посвященная памяти А.Н. Красикова / Отв. ред. Б.Т. Разгильдиев. – Саратов:Изд-во СГАП, 2002.
- С. 9-10.239. Кошелева А.Ю. Структура науки уголовного права // Закон и право.2010. № 11. - С. 70-75.240. Красиков Ю.А., Наумов А.В. О понятии правоприменительной эффективности уголовного закона // Вестник Московского университета. 1981.№ 2. - С. 20-27.424241. Крашенинников Е.А. Охранительные и регулятивные нормы – относительно самостоятельные разновидности норм советского права. // Процессуальные вопросы повышения эффективности правового регулированиясоциалистических общественных отношений. - Ярославль, 1981.242. Криминологическая ситуация и реагирование на нее.
/ Под ред. А.И.Долговой. - М.: Рос. криминолог. ассоц., 2014. - 298 c.243. Криминология – ХХ век / Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова. –СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2000. - 554 с.244. Криминология. Исправительно-трудовое право. История юридическойнауки. / Отв. ред. В.Н.
Кудрявцев. - М.: Наука, 1977. - 192 c.245. Криминология: учеб. пособие / Г.И. Богуш, О.Н. Ведерникова, М.Н. Голоднюк [и др.]; науч. ред. Н.Ф. Кузнецова. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.:Проспект, 2010. - 496 с.246. Криминология: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся поспециальности 021100 «Юриспруденция» / Под ред.
С.Я. Лебедева, М.А.Кочубей. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2007. - 519 с.247. Криминология: учебник / Под общ. ред. А.И. Долговой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2005. - 912 с.248. Криминология: учебник / Под общ. ред. А.И. Долговой. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма: Инфра-М, 2010. - 1008 с.249. Криминология: Учебник / Под ред. В.Д. Малкова.