Диссертация (Семантика косвенного наклонения корпусное исследование грамматической полисемии), страница 9

Другие союзы,содержащие частицу бы и в современной орфографии функционирующих в слитномнаписании с частицей, не имеют сокращенного варианта, а именно союзы дабы, кабы, абыи якобы. В основном корпусе нет ни одного примера сокращенного варианта дабы, а длякабы первый пример сокращения относится к 1882 году, причем является цитатой избылины:(28) Каб державу мне найти, всю землю поднял бы. [Г.И. Успенский. Власть земли(1882)]Для якобы в корпусе обнаруживаются два примера с сокращением, оба ненадежные.По-видимому, отсутствие сокращенных вариантов у дабы, кабы и абы связано с тем, чтоударение в этом слове падало на последний слог.

Это видно из Словаря АкадемииРоссийской (1790) и Словаря церковнославянского и русского языка (1847) и изстихотворных цитат:33(29) На высоту взлететь стремится,Дабы пятою всех попрать;Пред ним сама Фортуна льститсяСвое колено преклонять.[Я. Б. Княжнин. Стансы на смерть:«О смерть! предел неизбежимый!..» (1790)](20) Легко̀ сказа̀ть! Четы̀рнадца̀ть алты̀нЧетвѐрка ржѝ! Кабы̀ не Го̀дуно̀в,Она̀ всего̀ пошла̀ бы два̀ алты̀на! [А.

К. Толстой. Смерть Иоанна Грозного (1862-1864)]В словаре А.А. Зализняка слова кабы и дабы имеют два варианта ударения, слово абы –только на последний слог, слово якобы – только на первый (Зализняк 2003).Интересно, что сокращенный вариант частицы возможен и для тех сочетаний, гдечастица не является показателем сослагательного наклонения: будто б, вроде б, словно б,точно б, хотя такие примеры редки (ср.

Comtet 1992: 229, где сокращенный вариант в этихсочетаниях объявлен невозможным):(30) Парень травил историю, бабы слушали вроде б вполуха, а на деле внимательно,сопереживая, и похохатывали или вздыхали к месту и не к месту. [Петр Алешковский.Жизнеописание Хорька (1990-1993)](31) А был их смех так громок в тишине, будто б смеялись и не два человека. [ОлегПавлов. Дело Матюшина (1996)]Из таблицы 1 следует, что в тех сочетаниях, где бы (б) не является показателемсослагательного наклонения, частица реже бывает сокращенной. Но строгой зависимостине наблюдается.

Более высокая частотность варианта б при союзе когда, чем при другихсловах, может также объясняться тем, что это слово имеет ударение на последнем слоге,и частица оказывается в позиции сразу после ударения. Это предположение требуетпоследовательной проверки на большом количестве слов, которая не предпринималась.быббы(б)являетсяпоказателемсослагательногонаклонениякогда б(ы)74% (334)26% (116)да34если б(ы)88% (22099)12% (2877)дачтобы (чтоб)91% (151034)9% (14927)даточно б(ы)91% (173)9% (17)нетбудто б(ы)94% (1864)6% (122)нетладно б(ы)95% (143)5% (7)дасловно б(ы)99,7% (1865)0,3% (5)нетвроде б(ы)99,8% (6485)0,2% (14)неткак будто б(ы)100% (576)0нетТаблица 2. Частотность полного и сокращенного вариантов частицы бы в составеразных сочетанийЧастица б, согласно корпусу со снятой омонимией, встречается в современнойписьменной речи в 29 раз реже, чем частица бы, а в составе союза (чтоб / чтобы) – в 8раз.

Интересно, что в 18-19 веках частотность частицы б была значительно выше, чемсейчас: частица б употреблялась лишь в 7 раз реже, чем бы, а частотность сокращенного иполного вариантов союза была и вовсе почти одинаковая (575 вхождений и 663). Вкорпусе с неснятой омонимией разница между чтобы и чтоб больше, но тоже заметноменьше, чем в конце 20-го века – примерно в два раза, 1489 wpm и 775 wpmсоответственно.подкорпус со снятой омонимиейподкорпус со снятой омонимиейдо 1900 годапосле 1970 годабы3131 wpm (1658 вхождений)2324 wpm (8309 вхождений)б424 wpm (225 вхождений)80 wpm (285 вхождений)чтобы1252 wpm (663 вхождения)1386 wpm (4956 вхождений)чтоб1086 wpm (575 вхождения)180 wpm (643 вхождения)Таблица 3. Частотность полного и сокращенного варианта частицы бы (б)На рисунке 1 представлена сравнительная частотность вариантов чтобы и чтоб в 19 и 20веках. Видно, что варианты были равноценны в середине 19 века.

Для частиц бы и б такойграфик автоматически получить не удается, поскольку вариант б имеет оченьзначительную омонимию с другими единицами (например, с инициалом Б.).35Рис. 1. Частотность вариантов чтобы и чтоб в 19 и 20 веках.2.1. Распределение частиц бы и б по типам конструкцийВажным является вопрос о том, представляет ли сокращенный вариант лишьформальную разновидность частицы или же между полным и сокращенным вариантоместь значимые различия. Один из способов ответить на этот вопрос – посмотретьраспределение полного и сокращенного вариантов по разным конструкциям. В таблице 4представлено распределение частиц б и бы по типам конструкций без учета союза чтобы(чтоб).

Рассматривались случайные выборки частиц в подкорпусе с 1970-го года.быбпротазис9% (66)53% (325)независимые51% (378)27% (164)48% (52)аподозис8% (57)2% (40)условно-5% (34)2% (10)14% (108)6конструкцииэллиптическиеконструкции с еслиуступительныепридаточныеотносительные36придаточныесравнительные1% (10)2% (11)вопрос23дополнительные7% (52)4придаточныепридаточныепочему бы3% (21)присоединительные7придаточныепридаточные2причиныпридаточные цели4Всего745615Таблица 4. Распределение вариантов бы и б по типам конструкций (без учета союзачтобы / чтоб)Из таблицы видно, что сокращенный вариант заметно реже, чем полный, употребляется внезависимых конструкциях. Но наиболее значимым является отличие в частотностиупотребления в протазисе условной конструкции: половина всех контекстов с частицей бприходится на сочетание если б, в то время как вариант бы используется при союзе еслилишь в 9% своих употреблений.

Этот результат подтверждает подсчеты, которые былисделаны в (Добрушина 2009) на меньшем количестве примеров.Интересно, что, в отличие от полного варианта частицы, сокращенный вариант почтивсегда находится в контактной позиции к союзу если. В подкорпусе с 1970 года только двапримера, где частица б расположена на расстоянии от союза если, причем один из нихявляется цитатой из текста 1918 года:(32) В припевках Бедного Демьяна: «Если были б все, как вы, ротозеи, что б осталось отМосквы, от Расеи?» [«Жизнь национальностей», 2004.06.16](33) А если мне со старшиною вдруг было б сильно плохо: вот если б он меня избил,тогда бы и Щепец был чист, и я б потом на поезд села ― но что за радость ехать впоезде, если все болит! [Андрей Дмитриев. Дорога обратно // «Знамя», 2001]37Полный вариант частицы бы тоже тяготеет к позиции после союза если, но отклонений отэтого значительно больше:(34) Согласитесь, было бы странно, если в парламенте сидели бы одни Кохи.

[СергейМинаев. Профи вместо Князей (2002) // «Вечерняя Москва», 2002.03.14](35)Поверьте,есливходетакогонаблюдениянамибылибызамеченынастораживающие факты или какие-то странные знакомые ― мы бы не выпустили егоуже через два дня. [Максим Милованов. Кафе «Зоопарк» (2000)]Эти утверждения, однако, требуют более основательных исследований с учетомморфонологической позиции: необходимо сопоставить частотность сочетаний «еслинесколько слов б» и «если несколько слов, где последнее заканчивается на гласную, бы».Среди контекстов частицы б чаще встречаются эллиптические конструкции с если, чемсреди контекстов частицы бы.

Возможно, это коррелирует с тем, что сокращенныйвариант чаще используется в протазисе условной конструкции при союзе если, посколькуэллиптическиеконструкцииявляютсяпроизводнымиотусловныхконструкций.Типичными значениями являются желательные (36) и сообщения об упущеннойвозможности (37) (ср. раздел 3.4.5):(36) Если б он знал, как тяжело у меня на душе! [Юрий Трифонов. Дом на набережной(1976)](37) А если б там живой кипяток был? [Василий Шукшин. Калина красная (1973)]Таким образом, в настоящее время частица б тяготеет к употреблению в контактномсочетании с союзом если, функционируя преимущественно как кондиционалис –наклонение, оформляющее условие.Другим заметным отличием является то, что частица б практически не используется вотносительных придаточных. Один из немногих обнаруженных примеров кажетсястилистически небезупречным.

Возможно, это связано с позицией ударного слова в словекоторый, но эту гипотезу нужно проверять.(38) Нет ещё таких реформ, которые б денонсировали спячку в холода или заставили бместных за что-нибудь платить. [Игорь Мартынов. Дерибрюхово (1997) // «Столица»,1997.03.04]38Таким образом, отличия между полным и сокращенным вариантом касаютсячастотности тех или иных типов употребления (ср., например, наблюдения А.Б. Летучегоо том, что «если чтобы в целом частотнее чтоб примерно в 5 раз, то соотношениекомбинаций ради того чтобы vs. ради того чтоб, с тем чтобы vs. с тем чтоб, для тогочтобы vs.

для того чтоб показывает гораздо более сильное превосходство вариантов сочтобы» - Летучий 2014). Различие в частотности чтобы и чтоб хорошо заметно также наэллиптических конструкциях определенного типа: в констуркциях, которые выражаютпожелания зла, предпочтителен сокращенный вариант (см. раздел 10.7).2.2. Сочетание частиц бы и б с разными частями речи иформами глаголаКроме частотности распределения по конструкциям, была проверена такжечастотность сочетания полного и сокращенного вариантов частицы со всеми формами,которые комбинируются с бы (б): глаголом в прошедшем времени, инфинитивом,предикативами и существительными.

Подсчеты показывают, что частица б чаще, чем бы,сочетается с существительным. При ближайшем рассмотрении оказывается, что этиупотребления почти исключительно относятся к конструкции «если б не Х» (см. об этойконструкции в разделе 7.4.1.2):(39) Все бы ничего, если б не костыли проклятые! [И. Грекова.