Автореферат (Уголовно-правовая охрана жизни и здоровья человека при оказании медицинских услуг (на примере России, США и Франции)), страница 6

При этом французские ученые отмечают тот факт, что ст.L. 4161-1 Кодекса здравоохранения охраняет не напрямую общественноездоровье, а монополию медицинских работников в данной сфере10.Незаконное занятие медицинской практикой посягает на порядокдопуска к занятию медицинской деятельностью и только опосредованно – наздоровьенаселения.Всвязисэтимпредставляетсядостаточнымсуществование в КоАП РФ запретов на занятие медицинской практикой без10См.: Boudot Jean.

Le droit face au paranormal. Le délit d`exercice illegal de la medicine. Lavaud-LegendreBénédicte. Charlatanisme et droit penal // Les Tribunes de la santé. 2008. N 20.URL: http://www.cairn.info/revueles-tribunes-de-la-sante-2008-3-page-67.htm#s2n4 (дата обращения: 20.03.2013).30лицензии и народной медициной – без разрешения (ст.

6.2). Также возможнаквалификация деяний по соответствующей части ст. 171 УК РФ.Предметное определение медицинской деятельности должно бытьзакреплено в Федеральном законе «Об основах охраны здоровья граждан вРоссийскойФедерации»,послечегоследуетуказатьнаналичиеразновидностей медицинской деятельности (официальная, народная инетрадиционная медицина) и формальные требования к их осуществлению.

Вэтом случае правоприменитель получит возможность квалифицироватьдействия лица, оказывающего любые медицинские услуги и нарушающегоустановленныетребования,какнезаконноезанятиемедицинскойдеятельностью.Параграф второй «Оказание медицинских услуг, не отвечающихтребованиям безопасности» посвящена анализу применения статьи 238 УКРФ в сфере медицинских услуг.Область ее применения чрезвычайно широка, так как ч. 1 ст. 238 УКРФ содержит формальный по конструкции состав преступления. В то жевремя невозможно установить, является ли ст. 238 УК РФ общей илиспециальной по отношению к преступлениям против жизни и здоровья, таккак в ней не конкретизируется способ причинения вреда здоровью илисмерти человека, а лишь указывается на то, что действие представляет собойуслугу,чтовполнеохватываетсяобъективнойсторонойсоставовпреступлений, предусмотренных ст. 109 и 118 УК РФ.Таким образом, резкое повышение уровня уголовной репрессиифактически ставится в зависимость от того, предоставляется ли медицинскаядеятельность по договору оказания услуг или нет.

Это может привести и ктому, что неоказание помощи больному повлечет меньшее наказание, чемоказание услуги, не отвечающей требованиям безопасности.Жизнь и здоровье пациента подлежит равной уголовно-правовойохране независимо от правовой формы оказания медицинской помощи (по31договору услуги или вне рамок такого договора). В связи с этим ст. 238 УКРФ не должна применяться в сфере оказания медицинских услуг.Впараграфетретьем«Мошенничествовсфереоказаниямедицинских услуг» указывается на то, если установлено наличие обманаотносительно методов официальной и традиционной медицины, которыемогут быть подвергнуты эмпирической проверке, следует учитывать,является ли применяемый метод лечения или лекарство нейтральными илиже они вредят здоровью.

В последнем случае должен быть поставлен вопросо наличии такого вреда и дополнительной квалификации деяний посовокупности преступлений. Приводятся соответствующие примеры изправоприменительной практики США и Франции.Уголовно-правоваяоценкадеяниявсфереоказанияуслугнетрадиционной медицины требует установления того, какие сведения,сообщаемые пациенту, относятся к области фактов, а какие к области веры.Сведения о возможности жизни после смерти, наличии сглаза или порчиявляются исключительно предметом веры и не могут быть предметом обманакак способа совершения преступления.Во французской литературе утверждается, что простого устного илиписьменного обмана для наличия мошенничества недостаточно, необходимоиспользование обманных средств.Введение в заблуждение может быть установлено, если целительобманным образом использует предметы материального мира с цельюубедить потерпевшего в наличии у него сверхъестественных способностей.Также потерпевший может быть введен в заблуждение относительносущности обещаний, данных целителем, если целитель активно воздействуяна его психику, прибегает к подмене понятий и иным средствам обмана.Кроме того, целитель может потратить деньги, переданные пациентом наиные,нежелибылооговореноквалифицировать как мошенничество.цели.Подобныедеянияследует32Взаключенииданыобщиевыводыотносительноспособовсовершенствования механизма уголовно-правовой охраны жизни и здоровьячеловека при оказании медицинских услуг.Приложениясодержат данныеанкетирования137гражданпотребителей медицинских услуг, 63медицинских работников и–32сотрудников органов внутренних дел, органов прокуратуры и Следственногокомитета, а также таблицу, отражающую содержание 60 приговоров и иныхсудебных актов по уголовным делам.Научные работы, опубликованные по теме диссертационногоисследования (общий объем – 7,55 п.л.):Работы, опубликованные в рецензируемых научных журналах иизданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ:1.НагорнаяИ.И.Предметнаяхарактеристикамедицинскойдеятельности как основа ее уголовно-правовой охраны (опыт России, США,Франции) // Право и политика.

2012. № 5. С. 887-896. (1 п.л.)2.Нагорная И.И. Понятие медицинской деятельности в контекстероссийского уголовного права // Вопросы правоведения. 2011. № 2. С. 341358. (1 п.л.)3.Нагорная И.И. Преступления против жизни и здоровья гражданпри оказании медицинских услуг: теория и практика // Право. ЖурналВысшей школы экономики. 2011. № 4. С. 120-132. (1 п.л.)Работы, опубликованные в иных изданиях:4.Nagornaya I. La réglementation juridique de la médecine spirituelle(énergetique) en Russie, en France et aux États-Unis // Justitias Welt. 2013.

N 20.P. 1-5. (0,3 п.л)5.Nagornaya I. La pratique médicale en France et en Russie: laréglementation juridique et la responsabilité pénale // Justitias Welt. 2012. N 17.Р. 1-14 (1 п.л.)33Нагорная И.И. «Энергетическая (духовная) медицина»: правовое6.регулирование и уголовно-правовая охрана (на опыте России и США) //Уголовноеправо:стратегияразвитиявXXIвеке:материалыXмеждународной научно-практической конференции (24–25 января 2013 г.).М.: Проспект, 2013.

С. 49-52. (0,25 п.л.)Нагорная И.И. Причинение смерти по неосторожности при7.оказании медицинской услуги несколькими медицинскими работниками (наопыте России и Франции) // Власть и право: сборник научных трудов поматериалам Общероссийской научно-практической конференции. 12-14октября 2012 г.

Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2013. С.205-209.(0,3 п.л.)Нагорная И.И. Народная медицина в России и Франции: вопросы8.правового регулирования и уголовно-правовой охраны // Актуальныепроблемы юридической науки и правоприменительной практики: СборникработучастниковконференцииIVмеждународнойаспирантовимолодыхзаочнойнаучно-практическойученых.М.:Московскаягосударственная юридическая академия имени О.Е. Кутафина, 2012. С. 314320.(0,3 п.л.)9.Нагорная И.И. Разграничение легкомыслия и косвенного умыслапри совершении «медицинских» преступлений // Право. Гражданин.Общество Экономика / Отв. ред.: Л.

А. Прокудина. Вып. 6. М.: НИУ ВШЭ,2012. С. 118-123.(0,25 п.л.)10.НагорнаяИ.И.ДелоГ.П.Грабового:конституционнаялегитимность приговора // Правовая система как элемент устойчивогоразвития субъекта Российской Федерации: материалы Всероссийскойнаучно-практическойконференции,посвященной90-летиюгосударственности Республики Коми (17-18 ноября 2011 г.) / Отв. ред.: С.Усачев, В. Попова.

Сыктывкар: КРАГСиУ, 2011. С. 257-261.(0,3 п.л.)11.Нагорная И.И. К вопросу об уголовной ответственности занезаконное занятие медицинской практикой: опыт России и США34(сравнительноеисследование)//20летНезависимостиРеспубликиКазахстан: достижения и перспективы развития: материалы международнойнаучно-практической конференции: в 2-х томах. Т. 2 / Отв. ред.: Д.Кенжетаев, И. Борчашвили.

Караганда: Карагандинская академия МВД РКим. Б. Бейсенова, 2011. С. 259-263.(0,5 п.л.)12.Нагорная И.И. Магия, гадание, целительство: уголовно-правоваяохрана прав граждан // Экономика, социология, право: новые вызовы иперспективы: Материалы V научно-практической конференции 27-28 июня2011 г. М.: Российский институт стратегических исследований, 2011. С. 197199.(0,25п.л.)13.Нагорная И.И. Основания установления ответственности занезаконное занятие медицинской деятельностью // Уголовное право исовременность.

Сборник статей / Отв. ред.: А. Э. Жалинский. Вып. 3. М.:Юрист, 2011. С. 244-253. (0,6 п.л.)14.Нагорная И.И. Разграничение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 109, ч. 2 ст. 118 и ст. 124, ст. 125 Уголовного кодекса РФ, совершенныхмедицинскими работниками // Право и его реализация в XXI веке: сборникнаучных трудов (по материалам Международной научно-практическойконференции,посвященной80-летиюСаратовскойгосударственнойюридической академии, Саратов 29-30 сентября 2011 г.): в 2 ч. Ч. 2.

Саратов:Саратовская государственная юридическая академия, 2011. С. 442-443. (0,1п.л.)15.Нагорная И.И. Уголовно-правовое значение разграниченияпонятий медицинская услуга и медицинская помощь // Экономика и право:актуальные проблемы и перспективы развития. Материалы международнойнаучно-практическойконференции,7октября2011г.Караганда:Карагандинский экономический университет Казпотребсоюза, 2011.

С. 342345. (0,4 п.л.)35Лицензия ЛР № 020832 от 15 октября 1993 г.Подписано в печать ________. Формат 60х84/16Бумага офсетная. Печать офсетная.Усл. печ.л. 1Тираж 100 экз.Типография издательства НИУ ВШЭ, 125319,г. Москва, Кочновский пр-д., д.3.