Диссертация (Конституционно-правовое положение государства в российской экономической системе), страница 45

— 01.03.2004. — № 9. — Ст.830.Постановление Конституционного Суда РФ от 25.05.2010 №128.11-П «По делу о проверке конституционности абзаца десятого статьи 2Закона Российской Федерации «О занятости населения в РоссийскойФедерации» в связи с жалобой гражданина Н.И. Гущина» // Российскаягазета. — № 124. — 09.06.2010.Постановление Конституционного Суда РФ от 26.12.2002 №129.17-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца второгопункта4статьигосударственном11Федеральногострахованиижизнизаконаи«Обздоровьяобязательномвоеннослужащих,граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующегосостава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственнойпротивопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовноисполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой218полиции» в связи с жалобой гражданина М.А. Будынина» // Собраниезаконодательства РФ.

— 06.01.2003. — № 1. — Ст. 152.130.Постановление Конституционного Суда РФ от 27.03.2012 № 7-П «По делу о проверке конституционности положений части второй статьи29 Закона Российской Федерации «О милиции» и пункта 1 части 3 статьи43Федеральногозакона«Ополиции»всвязисзапросомЖелезнодорожного районного суда города Пензы» // Российская газета. —№ 76. — 06.04.2012.131.Постановление Конституционного Суда РФ от 28.02.2008 № 3-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 6.1 и12.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в РоссийскойФедерации» и статей 21, 22 и 26 Федерального закона «Об органахсудейского сообщества в Российской Федерации» в связи с жалобамиграждан Г.Н. Белюсовой, Г.И.

Зиминой, Х.Б. Саркитова, С.В. Семак и А.А.Филатовой» // Собрание законодательства РФ. — 10.03.2008. — № 10 (2ч.). — Ст. 976.132.Постановление Конституционного Суда РФ от 29.06.2012 №16-П «По делу о проверке конституционности положения части десятойстатьи 13 Федерального закона «Об оружии» в связи с жалобами гражданГ.В. Белокриницкого и В.Н. Тетерина»; Постановление КонституционногоСуда РФ от 25.04.1995 № 3-П «По делу о проверке конституционностичастей первой и второй статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР в связи сжалобой гражданки Л.Н. Ситаловой» // Собрание законодательства РФ.

—16.07.2012. — № 29. — Ст. 4168.133.Постановление Конституционного Суда РФ от 29.11.2006 № 9-П «По делу о проверке конституционности пункта 100 РегламентаПравительства Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.— 11.12.2006. — № 50. — Ст. 5371.134.Постановление Конституционного Суда РФ от 30.01.2013 № 2-П «По делу о проверке конституционности абзаца десятого статьи 2 Закона219Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации»в редакции Федерального закона от 17 июля 1999 года № 175-ФЗ в связи сжалобой гражданина К.В.

Чумакина» // Российская газета. — № 27. —08.02.2013.135.Постановление Конституционного Суда РФ от 17 июня 2004 г.№ 12-П по делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 155,пунктов 2 и 3 статьи 156 и абзаца двадцать второго статьи 283 Бюджетногокодекса Российской Федерации в связи с запросами АдминистрацииСанкт-Петербурга, Законодательного Собрания Красноярского края,Красноярского краевого суда и Арбитражного суда Республики Хакасия //СЗ РФ. — 2004. — № 27. — Ст. 2803.136.Постановление Конституционного Суда РФ от 30 июня 2006 г.№ 8-П по делу о проверке конституционности ряда положений части 11статьи 154 Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ «Поделу о проверке конституционности ряда положений части 11 статьи 154Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ «О внесенииизменений в законодательные акты Российской Федерации и признанииутратившимисилунекоторыхзаконодательныхактовРоссийскойФедерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесенииизменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципахорганизации законодательных (представительных) и исполнительныхорганов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Обобщих принципах организации местного самоуправления в РоссийскойФедерации» в связи с запросом Правительства Москвы» // СЗ РФ.

— 2006.— № 8. — Ст. 3117.137.Определение Конституционного Суда РФ от 01.10.1998 № 168-О «По запросу Администрации Московской области о проверкеконституционности части первой пункта 1 и пункта 2 статьи 1015ГражданскогокодексаРоссийскойКонституционного Суда РФ. — 1999. — № 1.Федерации»//Вестник220138.Определение Конституционного Суда РФ от 03.07.2007 № 714-О-П «По жалобе гражданина Петрова Александра Федоровича нанарушениеегоФедеральногоконституционныхзакона«Обправположениямиакционерныхстатьиобществах»//84.8СПС«КонсультантПлюс».139.Определение Конституционного Суда РФ от 03.10.2002 № 233-О «По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверкеконституционности положений статьи 25 Федерального закона «Обосновах государственной службы Российской Федерации», статьи 43Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», статьи 14Федерального конституционного закона «О судебной системе РоссийскойФедерации»имуниципальнойстатьи20.1службывФедеральногоРоссийскойзакона«ОбФедерации»//основахСобраниезаконодательства РФ.

— 24.03.2003. — № 12. — Ст. 1174.140.Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2013 № 434-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ГорбуноваАнтона Николаевича на нарушение его конституционных прав частьючетвертой статьи 261 Трудового кодекса Российской Федерации» // СПС«КонсультантПлюс».141.Определение Конституционного Суда РФ от 08.02.2011 № 129-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ГасановаРомана Мамедовича на нарушение его конституционных прав пунктами 3и 5 статьи 20.1 и пунктом 7 статьи 35 Федерального закона «О воинскойобязанности и военной службе» // СПС «КонсультантПлюс».142.Определение Конституционного Суда РФ от 10.01.2002 №4-О«По жалобе открытого акционерного общества «Пивовар - Живое пиво» нанарушение конституционных прав и свобод положениями абзаца первогопункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации» // ВестникКонституционного Суда РФ.

— № 4. — 2002.221143.Определение Конституционного Суда РФ от 10.02.2009 № 461-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина МисовцаВ.Г. на нарушение его конституционных прав положениями статей 15 и24.6 Федерального закона «Об оценочной деятельности в РоссийскойФедерации» // Вестник Конституционного Суда РФ.

— № 5. — 2009.144.оценкеПостановление Пленума ВАС РФ №53 от 12.10.2006 г. «Обарбитражнымисудамиобоснованностиполученияналогоплательщиком налоговой выгоды» // Вестник ВАС РФ. — № 12. —Декабрь. — 2006.145.Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2007 поделу № А65-6663/2007-СА2-34 // СПС «КонсультантПлюс».146.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2010по делу № А53-9187/2009 // СПС «КонсультантПлюс».147.Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2011 № Ф09-7405/10 по делу № А60-41592/2009 // СПС «КонсультантПлюс».Книги, монографии, учебные издания148. АбдулвагаповасубъектыгражданскогоР.Р.Публично-правовыеправаиучастникиобразованиякакобязательственныхправоотношений.

— Казань: Познание. 2008. — 79 с.149.Авакьян С.А. Актуальные проблемы конституционно-правовойответственности // Конституционно – правовая ответственность: проблемыРоссии, опыт зарубежных стран. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001. — 473 с.150.Андреевский И.Е. Русское государственное право. СочинениеИвана Андреевского, докт. госуд. права, орд.

проф. пролицейс. пр. вИмператорском С.-петербургском Университете. — Т. 1, введение и часть1. О правительстве. СПб. 1866: рецензия // Журнал Министерстваюстиции. Т. 30. — СПб.: Типография Правительствующего Сената, 1866.— 189 с.222151.Арсеньев К. Начертание статистики Российского государства.Ч.

1 О состоянии народа / Составленное Главного ПедагогическогоИнститута Адъюнкт-Профессором Константином Арсеньевым. СПб. ВТипографии Императорского Воспитательного Дома, 1818. — 255 с.152.Аршинов В.И. Синергетика как феномен постнеоклассическойнауки. М.: ИФРАН 1999. — 200с.153.Базылев Н.И. Экономическая теория: Учеб. для студентовэкон. специальностей вузов / Н.И. Базылев, С.П. Гурко, М.Н. Базылева. —М.: ИНФРА-М, 2003. — 670 с.154.БайтинМ.И.Сущностьиосновныефункциисоциалистического государства. — Саратов: Изд-во СГУ, 1979. — 302 с.155.БелицкаяА.В.Правовоерегулированиегосударственно-частного партнерства.

— М.: Статут, 2012. — 190 с.156.Беломестных Л.Л. Наука конституционного права России:понятие, функции, методология (углубленный курс лекций). — М.:Учлитвуз, 2010. — 582 с.157.Белых С.В. Свобода предпринимательской деятельности какконституционно-правовая категория в Российской Федерации. — СПб.:Юрид. центр Пресс, 2005. — 186 с.158.Богданова Н.А. Система науки конституционного права. — М:Юристъ, 2001. — 254 с.159.Бондарь Н.С. Судебный конституционализм в России в светеконституционного правосудия. — М.: Норма, Инфра-М, 2011. — 543 с.160.Борисов Е.

Ф. Экономическая теория: учебник для студентоввысших учебных заведений. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект,2011. — 535 с.161.Борисова М. М., Дудко И. Г. Конституционно-правовой статуссубъекта Российской Федерации: монография. — М.: Юрлитинформ, 2010.— 262 с.223162.Бутусова. Н.В. Конституционно-правовой статус российскогогосударства. — Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 2006. — 372 с.163.Варнавский В.Г. ГЧП: Государственно-частное партнерствотеория и практика: учебное пособие / В. Г. Варнавский и др.