Диссертация (Управление проектами в компании с учетом принципов концепции устойчивого развития)

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ«ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ»На правах рукописиМанайкина Екатерина СергеевнаУПРАВЛЕНИЕ ПРОЕКТАМИ В КОМПАНИИ С УЧЕТОМПРИНЦИПОВ КОНЦЕПЦИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯСпециальность 08.00.05 – Экономика и управление народнымхозяйством (менеджмент)Диссертация на соискание ученой степеникандидата экономических наукНаучный руководительд.э.н., проф. Аньшин В.М.Москва – 2015ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ ............................................................................................. 4-14ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ...............................................................................15-156ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫУПРАВЛЕНИЯ ПРОЕКТАМИ С УЧЕТОМ ПРИНЦИПОВУСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ............................................................. 15-791.1 Содержание и эволюция концепции устойчивого развития .....

15-271.2 Корпоративная социальная ответственность как форма реализацииконцепции устойчивого развития на уровне компаний................... 27-371.3 Связь концепции корпоративной устойчивости с управлениемпроектами ........................................................................................... 37-521.4 Инструменты интеграции принципов устойчивого развития вуправление проектами ....................................................................... 52-78Выводы по Главе 1.

................................................................................. 79ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО УРОВНЯИНТЕГРАЦИИ И ОРГАНИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЕКТАМИ СУЧЕТОМ ПРИНЦИПОВ КОНЦЕПЦИИ УСТОЙЧИВОГОРАЗВИТИЯ ......................................................................................... 80-1202.1 Лучшие практики зарубежных нефтяных компаний в областиинтеграции принципов устойчивого развития в управлениепроектами………...................................................................………80-862.2 Управление проектами с учетом концепции устойчивого развитияв российских нефтяных компаниях ..................................................

87-962.3 Социально-экологические инвестиции компаний ................... 96-1112.4 Оценка уровня зрелости управления устойчивымразвитием………………………………………………………...111-1212Выводы по главе 2. ........................................................................ 121-122ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ПРОЕКТАМИ СУЧЕТОМ ПРИНЦИПОВ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ .............. 123-1573.1 Организация процесса управления проектами с учетом принциповустойчивого развития .................................................................. 1233-1333.2 Инструменты оценки и отбора проектов в портфель ..........

1344-1423.3 Стратегия и организация управления портфелем проектов с учетомпринципов устойчивого развития ............................................... 1433-1553.4 Экспертное исследование возможности и полезностииспользования предложенных инструментов управления проектами сучетом принципов устойчивого развития .................................. 1555-157Выводы по главе 3. .............................................................................

1588ЗАКЛЮЧЕНИЕ ............................................................................. 15959-161СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ .............................................................. 1621-179ПРИЛОЖЕНИЕ......................................................................................180-1963ВВЕДЕНИЕАктуальность темы исследованияУстойчивое развитие (УР) – это такое развитие, при которомудовлетворениенужднынешнегопоколенияпроисходитбезущемления возможностей будущих поколений удовлетворять своипотребности. Эта формулировка из доклада «Наше общее будущее»[117], подготовленного Международной комиссией по окружающейсреде и развитию ООН в 1987 г., стала сутью новой парадигмыразвития человечества.Рост внимания к глобальным экологическим и гуманитарнымпроблемам со стороны общества и государства ведет к тому, чтодеятельность компаний в области устойчивого развития будетнаходиться под всё более пристальным вниманием, а критерии оценкирезультативности в этой сфере будут постоянно ужесточаться.Ряд исследований в области ответственного инвестирования,проведенных за последние несколько лет международными банками(например,MorganStanley),ведущимиспециализированнымиинвестиционными компаниями (например, SAM) и консалтинговымиагентствами(например,OekomResearch),подтверждаютположительную взаимосвязь между финансовыми результатамикомпаний и их деятельностью в области устойчивого развития,включая экологические и социальные инициативы, а также уровенькорпоративного управления.

В частности, исследование SAM Alfafrom Sustainability указывает на то, что в течение 2011 г. компании,наиболее ориентированные на устойчивое развитие, превосходиликомпании, уделяющие меньше внимания факторам устойчивогоразвития, в том числе и по финансовым показателям [19, c.5].Финансовые директора компаний и инвесторы признают, чтоориентированная на конкретные результаты стратегия в области4устойчивого развития свидетельствует о разумном управлениикомпанией, позволяющем ей лучше подготовиться к меняющимсяусловиям рынка и нивелировать социальные и экологические риски.Продуманная стратегия в области устойчивого развития повышаетдоверие к компании и подтверждает наличие предпосылок дляустойчивого роста.ПоданнымКПМГоколо40%крупнейшихмировыхинституциональных инвесторов и управляющих активами формальноучитываютдействияруководства,касающиесясоциальнойответственности, инициатив в области охраны окружающей среды ипрактики корпоративного управления компаний, акции которыхвходят в их портфель [19, c.5].

Таким образом, социальные иэкологическиеаспектыдеятельности,корпоративногоуправлениявлияютнаатакжепрактикарыночнуюстоимостьторгующихся на бирже компаний.Популяризируют концепцию устойчивого развития, принятыенациональные стандарты и руководства в данной области, а такжерост количества публикаций отчетов об устойчивом развитии,которыес2012г.сталиобязательнымидляроссийскихновойконцепциигосударственных компаний.Осознаваянеобходимостьпереходакуправления, компании испытывают недостаток инструментов иметодов реализации концепции устойчивого развития на практике.

Всилу того, что основные изменения в компаниях реализуютсяпосредством проектов, учет принципов устойчивого развития вуправлении проектами является одним из основных сценариевразвития для компаний, стремящихся обеспечить свою стабильность иинвестиционную привлекательность в будущем.5Тенденцияуправленияадаптациипроектамиаспектовпринесетустойчивостивыгодыввобластикраткосрочнойидолгосрочной перспективе, как для самих проектов, так и дляорганизации в целом.

Полученные в результате выгоды могут бытьиспользованы в программах по ресурсосбережению, для созданияблагоприятного имиджа компании, предоставления социальных льготи гарантий, в создании конкурентных преимуществ. Можно сказать,что устойчивое развитие в данном контексте определяется как«принятиебизнесстратегийидействий,которыеотвечаютпотребностям предприятий и заинтересованных сторон сегодня,сохраняя и преумножая человеческие и природные ресурсы, которыебудут необходимы в будущем» [62].Степень разработанности проблемыОснователямииспользованияэкономическихрычаговвэкологических и социальных вопросах были известные английскиеэкономисты: А. Пигу, сформулировавший понятие «экстерналий»,которые требуют государственного регулирования в установленииравновесияиздержками;междуДж.сбалансированногообщественнымиМид,ичастнымикоторыйэкономическоговыгодамипредложилроста,итеориюоснованнуюнавоспроизводстве общественного капитала.Экологическийаспектконцепцииустойчивогоразвитиярассматривался в рамках проблемы трагедии общин, под которойподразумевается проблема переиспользования общественного блага.Попытки решить проблему были предложены с помощью моделиравновесия Э.Линдаля и модели налога Кларка, но предложенныемеханизмы являются скорее теоретическим, нежели практическимрешением проблемы, поскольку они сложны в реализации.6Значительный вклад в формирование методологии устойчивогоразвития внесли работы специалистов по экологической экономике:Дж.

Бартоломью, Л. Брауна, Г. Дейли, П. Дэвиса, Р. Констанзы и др.Такжеследуетотметитьработыотечественныхученых(Т.А. Акимовой, С.Н. Бобылева, А.А. Голуба, И.М. Потравного,Е.В. Рюминой,Н.В. Пахомовой,О.С.Шимовой)вобластиисследований экономического блока природопользования и егосовершенствования:экономическоестимулированиеифинансирование, инвестирование в экологическую деятельность,экологическое налогообложение.МакроэкономическимпосвященытрудывопросамБобылеваС.Н.устойчивогоразвития(использованиецелостногомакроэкономического подхода к анализу эколого-экономическогоразвития),ГранбергаиндикаторовиА.Г.индексов(методикарегиональногосоциально-экономическогоанализа,развитиярегиона), Данилова-Данильяна В.И.