Диссертация (Влияние присоединения России к ВТО на перспективы торгово-экономических отношений РФ и ЕС), страница 2

Панагарайю, Р. Стайгера. Их научные взглядыобъединяет позиция по отношению к деятельности ВТО как двигателюторговли. Альтернативная точка зрения на свободную торговлю идеятельность ВТО, в основе которой лежит принцип сравнительныхпреимуществ, представлена в исследованиях У. Баумола, Р. Гомори, Д.Родрика, П. Самуэльсона, Дж. Стиглица.Вопросы влияния ВТО на двустороннюю торговлю и взаимныеинвестиции нашли отражение в эмпирических работах, которые можносгруппировать в зависимости от полученных результатов. Так, Э. Роуз, К.Хенн, Т. Эйхер выдвигают и подтверждают идею о незначительных эффектахВТО в двусторонней торговле. М. Вагнер, Т.

Ван Зант, С. Дж.Вэй, Дж. Гова,Дж. Голдстейн, П. Дутт, С.Ю. Ким, И. Михов, Д. Риверс, А. Субраманиан,М.К. Танг, М. Томз, Б. Херц и др. доказывают обратное: членство в ВТОпозволяет значительно увеличить объемы взаимной торговли.5Вопросами интеграции России в мировую экономику в контексте ееприсоединения к ВТО занимались иностранные (М. Костецки, П. Минор, Т.Орляк, Д. Тарр) и российские (Н.А.

Волчкова, А.В. Данильцев, А.А. Дынкин,И.И. Дюмулен, В.С. Загашвили, Г.М.Костюнина, М.Ю. Медведков, В.А.Орешкин, В.П. Оболенский, А.П. Портанский, О.Ю. Трофименко, Н.А.Чернышева и др.) авторы. Отдельно стоит упомянуть коллективнуюмонографию под редакцией С.Ф. Сутырина и Н.А. Ломагина «Членство вВТО – новый этап участия России в международной торговой системе»2,которая предлагает комплексный анализ нового этапа в развитии российскойэкономики, связанного с присоединением к ВТО.Среди работ, которые в значительной мере заложили фундаментальныеосновы для изучения торгово-экономических отношений России и странЕвросоюза, необходимо выделить труды С.Д. Алифанова, Т.В. Бордачева,Ю.А.

Борко О.В. Буториной, М.Ю. Головнина, В.Н. Зуева, Т.М. Исаченко,Н.Ю. Кавешникова, С.А. Караганова, А.Ю. Кнобеля, А.В. Кузнецова, С.А.Кулика, М.В. Ларионовой, И.Г. Пашковской, К. Пурсиайнена, Т.А.Романовой, Э. Смайтера, Х. Хауккалы, В.Г. Шемятенкова, Р.К. Щенина и др.Наиболее значимыми для данной работы исследованиями в областиЭнергодиалога РФ-ЕС стали труды А.В. Белого, С.С. Селиверстова, Е.А.Типайлова, А.А.

Шкута, Л.В. Эдера, М.Л. Энтина.Дляраскрытиятемыиспользовалисьтакженаучныеработыотечественных исследователей в области евразийской интеграции: Е.Ю.Винокурова, А.М. Либмана и других экспертов Центра интеграционныхисследований ЕАБР, а также И.П. Гуровой, С.А. Кулика, А.Н. Спартака и др.Евразийскую интеграцию в контексте отношений РФ-ЕС рассматривалиевропейские исследователи: К. Волчук, Р. Драгнева.Место ВТО в отношениях РФ-ЕС отражено в работах Т.В. Бордачева,С.А. Караганова, И.А.

Максимцева, А.П. Портанского, Т.А. Романовой, Р.В.Цветкова. Среди зарубежных авторов выше обозначеннаятематикапредставлена в статьях Г. Ван дер Лоо, Х. Циммерманна. Вместе с тем, в2Сутырин, С.Ф. Членство в ВТО – новый этап участия России в международной торговой системе[Электронныйресурс]/С.Ф.Сутырин,Н.А.Ломагин.–Режимдоступа:http://wtoru.ru/docs/Book_WTO_membership.pdf (Дата обращения: 15.09.2014).6основном предметом исследований по тематике данной диссертации былароль Евросоюза на этапе многолетнего переговорного процесса поприсоединению РФ к ВТО, а сами работы представляют собой политическийанализ.

Вместе с тем, можно констатировать нехватку комплексныхэкономических исследований фактора ВТО уже в новых условияхроссийского членства в торгово-экономических отношениях с ЕС на фонепостоянных изменений политической и экономической конъюнктуры. Крометого, необходимо восполнить дефицит исследований перспектив развитияторговли и экономического сотрудничества России и ЕС в рамках торговоправового режима ВТО с учетом таких аспектов, как евразийская интеграцияитекущийкризисвроссийско-европейскихотношениях,главнымпроявлением которого стали взаимные торговые санкции.Теоретическаяиметодологическаябазаисследования.Теоретической основой исследования послужили работы отечественных изарубежных авторов, касающиеся вопросов глобального регулированиямеждународной торговли и внешнеторговой политики государства.

Авторопирался,главнымобразом,наположениятеориисравнительныхпреимуществ и фритредерства (К. Багвелл, Я.Бхагвати, А.Панагарайя, Д.Рикардо, Р. Стайгер, Т. Шринивасан); институциональной экономики (Д.Норт и др.); различных направлений неолиберализма в международныхотношениях: теории международных режимов (Дж. Бартон, Дж. Голдстейн,С.

Краснер, Е. Хаас, Ф. Краточвил, Дж. Миршаймер, А. Стейн, О. Янг и др.),теории комплексной взаимозависимости (Р. Кеохейн, Дж. Най), теорииинституционализма рационального выбора (К. Шепсл) и др.В диссертационной работе были использованы методы: системного,сравнительного, критического анализа, экономического анализа (индексныйметод,включаяметодологиюГрубеля-Ллойда),систематизации,классификации, обобщения, аналогий, кейсов, контент-анализа документов,экспертные оценки.Информационно - статистическую базу исследования составилинаучные публикации и статьи, экспертные оценки научных и практическихработников, аналитические обзоры, проводимые под эгидой аналитического7центра ВТО-Информ, Всемирного банка (ВБ), Всемирного экономическогофорума (ВЭФ), ВТО, Института мировой экономики и международныхотношенийРоссийскойакадемиинаук(ИМЭМОРАН),Институтаэкономической политики им.

Гайдара, Института экономики РАН (ИЭ РАН),Конференции Организации Объединённых Наций по торговле и развитию(ЮНКТАД), Международного валютного фонда (МВФ), НИУ ВШЭ,Организацииэкономическогосотрудничестваиразвития(ОЭСР),Российской экономической школы (РЭШ), Центра международной торговлиЮНКТАД/ВТО (ITC), Центра экономических и финансовых исследований иразработок (ЦЭФИР) и др., статистические базы данных международныхорганизаций, национальных статистических органов и таможенных служб,законодательные и нормативно-правовые акты, международные соглашения,информационные и аналитические материалы информационных агентств ислужб, источники интернета.Цель диссертационной работы: выявить роль ВТО как новогоинструмента нормализации торгово-экономических отношений России иЕвропейского союза.Поставленная цель определила необходимость решения следующихзадач:­обобщить особенности влияния ВТО на двусторонние торговыеотношения на основе критического анализа существующих теоретическихподходов;­определить особенности, выявить и систематизировать проблемыинституционально-правовой базы экономического сотрудничества России иЕС;­проанализировать эволюцию роли многостороннего фактора(фактора ВТО) в международно-правовой базе российско-европейскихторговых отношений;­выявитьключевыедляроссийско-европейскойторговлиизменения правил в результате выполнения Россией обязательств в рамкахВТО;8­выделить тенденции инвестиционного сотрудничества и выявитьпотенциал производственной кооперации России и ЕС на современном этапе;­определить аспекты регулирования торговли в рамках ВТО,влияющие на энергетическое сотрудничество России с Европейским союзом;­обозначитьиобосноватьприоритетыэкономическогосотрудничества и взаимной торговли между Европейским союзом иРоссийской Федерацией с учетом возможных политических сценариев инаправлений использования ВТО как инструмента нормализации торговоэкономических связей РФ-ЕС;­выявить возможности и проблемы использования механизма ВТОв решении торговых споров России и ЕС;­раскрыть комплекс проблем, связанных с признанием де-фактоевразийского Таможенного союза (ТС) в ВТО и Европейским союзом.В работе выдвигается следующая гипотеза: в условиях санкционнойполитики членство России в ВТО содержит значительный потенциал нетолько для нейтрализации негативных экономических эффектов в торговоэкономическом взаимодействии с ЕС, но и для развития договорно-правовойбазы экономических отношений России с ЕС.Объектом исследования являются отношения России и ЕС в торговоэкономической сфере.ПредметомисследованияявляетсярольВТОвторгово-экономических отношениях России и ЕС.Границы исследования.

В рамках анализа текущего состоянияторгово-экономических отношений РФ и ЕС рассмотрены торговлятоварами, инвестиционное сотрудничество, производственная кооперация.Текущее состояние и динамика торговли услугами остались за рамкамиданного исследования.Область исследования соответствует требованиям следующихпунктов паспорта ВАК для специальности 08.00.14 - Мировая экономика:П.5. Интеграционные процессы в развитых и развивающихся регионахмирового хозяйства, закономерности развития этих процессов, оценкаинтеграционных перспектив различных торгово-экономических блоков;9П.11.Механизмырегулированиямеждународнойторговли;П.26.Внешнеэкономические интересы России на мировом рынке и в отношениях сотдельными странами и группами стран. Геоэкономические проблемыРоссии, ее стратегические приоритеты и внешнеэкономические перспективы.Научная новизна.

Современные исследования торгово-экономическихаспектов отношений Россия-ЕС в контексте ВТО дополнены выводами сучетом двух новых обстоятельств, остающихся пока в основном за рамкамиопубликованных научных работ. Этими обстоятельствами являются развитиеевразийской экономической интеграции и санкционное противостояние вторговле с ЕС как следствие политико-экономического кризиса на Украине.Традиционно ЕС как наш основной торговый партнер стимулировалприсоединение России к ВТО. В условиях же санкционной политики именноВТО становится потенциальным инструментом нейтрализации негативныхэффектов в торгово-экономических отношениях России и Евросоюза, что ивыявлено впервые в ходе диссертационного исследования.Кнаиболеесущественнымрезультатамисследования,характеризующим его научную новизну, относится следующее:1.Сформулирована и доказана гипотеза о том, что в условияхсанкционной политики членство России в ВТО содержит значительныйпотенциал нейтрализации негативных последствий для отношений сЕвропейским союзом.2.Уточнены и разграничены понятия «ВТО-плюс» и «ВТО-экстра».Выявлено их значение в контексте российско-европейских отношений.3.Систематизированы проблемы институционально-правовой базыторгово-экономических отношений РФ-ЕС.

Выделены факторы низкойэффективностирядаинститутовмежправительственного,трансправительственного и транснационального уровней, сложившейсяправовой базы двусторонних отношений и практики сотрудничества. Вместес тем, автором предложено выделять также проблемы взаимодействия ЕС иЕАЭС как проблемы институционально-правовой основы отношений РФ-ЕС,т.к.фактическоеинтеграционныхотсутствиегруппировокинституционализациивызываетрядотношенийпротиворечий,двухне10способствующих развитию двусторонней торговли России и Евросоюза.Сформулирован вывод о том, что взаимодействие России и ЕС в рамках ВТОпредоставляет ряд серьезных возможностей для решения некоторых изпроблем путем восполнения пробелов и преодоления противоречий винституционально-правовой базе двустороннего сотрудничества.Путем сопоставления норм Соглашения о партнерстве и4.сотрудничестве (СПС) и Генерального соглашения по тарифам и торговле(ГАТТ-1994) обобщены и систематизированы с точки зрения соотношения ссистемой регулирования ВТО двусторонние договоренности РФ-ЕС.

Сделанвывод о том, что ЕС и Россия еще до присоединения последней к ВТО имелиопытэффективногоприменениямногостороннегокомпонентапривзаимодействии по торговым вопросам.5.На основе всестороннего анализа выявлены основные измененияи риски в российско-европейской торговле после присоединения России кВТО, как со стороны ЕС, так и со стороны РФ.6.Выполнены расчеты и проанализирована динамика (до и послеприсоединения Россиик ВТО) ряда показателей, характеризующихвзаимную торговлю РФ-ЕС. В число рассчитанных показателей вошли:уровень тарифной защиты рынков России и ЕС; доля в экспорте, импорте,товарообороте; доля взаимного экспорта в совокупном экспорте; индексинтенсивности торговли; индекс зависимости от торговли. Кроме того, спомощью показателя доли внутриотраслевой торговли (индекса ГрубеляЛлойда)ввысокотехнологичныхпроизводственногосекторахкооперированияРоссиивыявленипотенциалЕС,дляопределеныгеографические и отраслевые приоритеты.7.Показано, что для России в отношении энергопоставок в ЕС былобы выгодно принятие отдельного соглашения ВТО (с ограниченным числомучастников), регулирующего торговлю энергоресурсами.