Автореферат (Междисциплинарность как методологическая особенность «философии психиатрии»)

На правах рукописиБардина Светлана МихайловнаМЕЖДИСЦИПЛИНАРНОСТЬ КАК МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ОСОБЕННОСТЬ«ФИЛОСОФИИ ПСИХИАТРИИ»09.00.01 – Онтология и теория познанияАвтореферат диссертации на соискание ученой степени кандидатафилософских наукМосква – 2014Работа выполнена в Национальном исследовательском университете «ВысшаяШкола Экономики» на кафедре онтологии, логики и теории познанияфакультета философииНаучный руководитель:Официальные оппоненты:Ведущая организацияПорус Владимир Натановичдоктор философских наук, ординарныйпрофессор факультета философии НИУВШЭГерасимова Ирина Алексеевнадоктор философских наук, профессор,главный научный сотрудник Институтафилософии Российской академии наукКосилова Елена Владимировнакандидат философских наук, доценткафедры онтологии и теории познанияфилософского факультета Московскогогосударственного университета им.

М.В.Ломоносовакафедра современных проблем философиифилософского факультета Российскогогосударственного гуманитарногоуниверситетаЗащита состоится ….. 2015 г. в … часов на заседании диссертационного советаД 212.048.12 при Национальном исследовательском университете «Высшаяшкола экономики» по адресу: 105066, г. Москва, улица Старая Басманная, дом21/4, ауд. ...С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Национальногоисследовательского университета «Высшая школа экономики»» по адресу:101000, г.

Москва, ул. Мясницкая, д. 20.Автореферат разослан «____» … 2015 г.Ученый секретарь диссертационного советакандидат философских наук,старший преподаватель2Горбатова Юлия ВалерьевнаОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследованияНесмотря на то, что «философия психиатрии» как сформировавшеесянаучное направление – явление последних трех десятилетий 1, взаимныйинтерес философии и психиатрии характерен не только для современности. Заинтересом философов к проблематике психической болезни, а психиатров – кфилософским вопросам стоят глубокие причины, значимые как для тех, так идля других.

В качестве одной из фундаментальных причин этого интересаможно указать то, что исследование психической болезни изменяет базовыепредставления о человеческой природе. Попытки философского анализа опытасумасшествия могут быть движимы ощущением, что в безумии «открываютсяглубинные истины о человеке, те дремлющие формы, в которых рождается то,из чего и складывается человек» 2; иными словами, изучение психическойболезни может дать знание, важное для понимания сущности человека.

Помимоэтого,обращениекматериалу,которыйпредоставляютисследованияпсихопатологии, – крайне проблемной и сложной для рациональногоосмысления сферы, – позволяет поставить вопрос о пределах тех или иныхфилософскихконцепций.Сдругойстороны,интереспсихиатровкфилософской проблематике также весьма велик: в ходе непосредственнойработы с психически больными поднимаются вопросы, которые нуждаются вфилософском осмыслении или переосмыслении медицинского опыта.Обращение философии к феномену психической болезни – предприятие,проблематичное по самому замыслу.

С одной стороны, философская работаосуществляется концептуально, внутри и в рамках интеллектуальной традиции;с другой стороны, «философия психиатрии», оставаясь философией, тем не1Термин «философия психиатрии» будет использоваться в данной работе для обозначения данногокруга исследований, а не широкого поля проектов философского рассмотрения психической болезни.2Фуко М. История безумия в классическую эпоху. СПб.: Университетская книга, 1997. С. 506.3менее, имеет дело с клиническим материалом3.

Современные исследования вобласти «философии психиатрии» позиционируют в качестве основногометодологического принципа междисциплинарность; предполагается, чтополучаемоезнаниенаходитсянаграницедисциплин.Установканамеждисциплинарность декларируется в различных книгах 4 и статьях 5,освещающих основные положения данной сферы. Тем не менее, вопрос, какименно должен действовать этот принцип в конкретных исследованиях, чтобысовмещение концептуального и практического уровня стало возможным, непроясняется самими участниками дискуссий о «философии психиатрии».Между тем, раскрытие этого тезиса представляется очень важным. Вопервых, междисциплинарность как одна из новых форм организации знания всовременной науке, –дополнительнойв принципе сложное понятие, которое требуетрефлексии 6.Во-вторых,прояснениепонятиямеждисциплинарности особенно важно для понимания специфики современной«философии психиатрии», а также для оценки перспектив исследований в этойобласти.

Если «философия психиатрии» действительно предполагает такиеформы взаимодействия, в рамках которых философия и психиатрия способнывлиять друг на друга и переопределять сферу исследования психическойболезни, то эта область предоставляет поле для продуктивной работы.Результатами такой работы может стать создание инструментария для3Fulford K.W.M., Morris K.J., Sadler J.Z., et al. Past improbable, future possible: the renaissance inphilosophy and psychiatry // Nature and narrative.

An introduction to the new philosophy of psychiatry. Ed.by K.W.M. Fulford, K. J. Morris, J. Z. Sadler et al. Oxford, New York: Oxford University Press, 2003. P. 141. P. 14.4Fulford B., Thornton T., Graham G. Oxford Textbook of Philosophy and Psychiatry. Oxford, New York:Oxford University Press, 2006; The philosophy of psychiatry. A companion / Ed. by J. Radden. Oxford, NewYork: Oxford University Press, 2004.5Banner N., Thornton T. The new philosophy of psychiatry: its (recent) past, present and future: a review ofthe Oxford University Press series International Perspectives in Philosophy and Psychiatry // Philosophy,Ethics, and Humanities in Medicine. 2007.

No. 2 (1). P. 9-23.6См., напр., Hoffmann M. H. G., Schmidt J. C., Nersessian N. J. Philosophy of and as Interdisciplinarity //Synthese. 2013. Vol. 190. No. 11. P. 1857-1864. P. 1857; Порус В. Н. «Междисциплинарность» как темафилософии науки // Эпистемология и философия науки. 2013. № 4. С.

5-13. С. 6.4объяснения смыслов в сфере психической болезни и исследования основанийпсихиатрической науки.Такимобразом,анализмеждисциплинарностикакосновногометодологического принципа современной «философии психиатрии» актуаленсразу по двум причинам. Во-первых, междисциплинарная форма организациизнания в философских исследованиях психопатологии – относительно недавнееявление. Поэтому эпистемологические возможности, которые предоставляетмеждисциплинарная форма организации знания для решения теоретическихвопросов при обращении к сфере психической болезни, требуют осмысления.Во-вторых, такой анализ позволяет показать на конкретном материале, какможет осуществляться взаимодействие двух научных дисциплин, что можетбыть полезно для прояснения феномена междисциплинарности.Степень научной разработанности проблемы«Философия психиатрии» – новая, но в то же время бурно развивающаясяисследовательская область.

Немалое число работ посвящено ее проблемам,однако стоит помнить, что данная сфера исследований сейчас находится встадии формирования, и зачастую автор, который берется описать проект«философии психиатрии» или хотя бы составить хрестоматию значимыхтекстов, подчеркивает особую роль той проблематики, которой посвящены егособственные исследования. Что касается анализа специфики «философиипсихиатрии» как междисциплинарной области, то эта сторона вопросаосвещена слабо. Вопрос о междисциплинарных взаимодействиях затрагиваетсяво многих работах, однако чаще всего не в качестве основной тематики.Очень хорошо освещается в научной литературе взаимодействиефилософии и психиатрии в первой половине XX века.

Прежде всего, отметимтексты, посвященные двум наиболее масштабным проектам построенияфилософскойтеориипсихическойболезни5вначалеXXвека–феноменологической психиатрии и экзистенциальному анализу. Среди этихработ стоит особо выделить следующие: «Феноменология в психологии ипсихиатрии» Г. Шпигельберга7, «Феноменология и психиатрия» под редакциейА. Конинга и Ф. Дженнер 8, а также отдельные статьи Бэрриоса, Тэйлора,Оуэна 9. Из отечественных работ стоит назвать, в первую очередь, те, в которыхподробно освещаются проекты философского осмысления психическойболезни первой половины XX века – «От Фрейда к Хайдеггеру» А.

М.Руткевича 10 и «Феноменологическая психиатрия и экзистенциальный анализ»О. А. Власовой11. Также в отечественной литературе анализируютсяфилософские основания психопатологических проектов отдельных фигур, вчастности, К. Ясперса12 и Р. Д. Лэйнга13.Что касается современной «философии психиатрии», то эта область такжедостаточно хорошо освещена. Прежде всего, отметим несколько текстов,которые претендуют на полное описание основных направлений «философиипсихиатрии», а также служат своего рода введением в эту сферу. Среди такихтекстов выделим следующие: «Оксфордское руководство по «философии и7Spiegelberg H. Phenomenology in Psychology and Psychiatry. A Historical Introduction.

Evanston:Northwestern University Press, 1972.8Phenomenology and psychiatry / Ed. by A. J. J. de Koning, F. A. Jenner. London: Academic Press; NewYork: Grune & Stratton, 1982.9Berrios G. E. Phenomenology and psychopathology: Was there ever a relationship? // ComprehensivePsychiatry. 1993. Vol. 34. No. 4. P.