Диссертация (Дискурсивно-биографический подход в исследованиях репатриации (на примере российских немцев в Германии)), страница 2

2004. Vol. 6, No. 2. P. 253.6Skrentny J. D., Chan S., Fox J., and Kim D. Defining Nations in Asia and Europe : A Comparative Analysis ofEthnic Return Migration Policy // International Migration Review. 2007. Vol. 41, No. 4. P. 793-825.7Hess C. What Can Co-Ethnic Immigrants tell us about Ethnic Visions of the National Self? P. 103–133.      6    привлекаемого дискурс-анализа и биографических исследований, но также ихсовмещения как междисциплинарной логики.Научная разработанность проблемыРепатриация изучается политологами, историками и социологами в рамкахмеждисциплинарных исследований миграции.

Однако на данный моментбольшинство исследований посвящены анализу политики репатриации разныхгосударств. За последние несколько лет начали появляться и качественныеисследования субъективного опыта репатриации. Однако такие исследования, какправило, характеризуются отсутствием внимания к институциональным рамкамформирования субъективного опыта.На протяжении 1990-х и 2000-х годов отечественные исследователи началиобращаться к теме репатриации в контексте национально-государственногостроительства на постсоветском пространстве.

В отечественных исследованияхрепатриации стоит отметить вклад В. А. Ионцева, Н. М. Лебедевой, М. В.Назарова,атакжеА.В.Окоркова.Ихкнига«Эмиграция и репатриация в России», опубликованная в 2011 году, сталапервым масштабным трудом, в котором была предпринята попытка рассмотретьтему репатриации в России в ее философском, социальном, экономическом, идемографическом аспектах 8 . Социологи С. В.Рязанцев и А. А. Гребенюкобратились к теме исследований соотечественников спустя восемь лет послеутверждения программы по оказанию содействия их добровольному переселениювРоссийскуюФедерацию.Этопозволилоавторамсистематизироватьнакопленный в России опыт в книге «'Наши' за границей: Русские, россияне,русскоговорящие, соотечественники: расселение, интеграция и возвратнаямиграция в Россию» (2014), а такжестимулируемуюинепредложить типологию репатриации настимулируемуюпринимающимгосударством.Вдиссертационном исследовании мы обращаемся именно к стимулируемой                                                                                                                8Ионцев В.А., Лебедева Н.М., Назаров М.В., Окороков А.В.

Эмиграция и репатриация в России.М., 2001.      7    репатриации, которая отличается «наличием определенных государственныхпрограмм по увеличению данного миграционного потока»9.В 2005 году вышла знаковая книга В.И.Мукомеля «Миграционная политикаРоссии. Постсоветские контексты», в которой репатриация соотечественниковрассматривается в контексте других миграционных потоков в Россию10.

Эта книгаважна и тем, что в ней систематически анализируются дискурсы о мигрантах имиграционной политике в России на разных уровнях (от масс-медиа до дискурсовпубличных политиков и государственной службы). В зарубежных исследованияхрепатриации также уделялось внимание ее постсоветскому контексту. Т.Хелениак описывает Советский Союз в качестве «сложной системы этническихродин», вследствие чего постсоветская миграция в основном строилась по модели«возвращения домой» – как внутри бывшего СССР, так и в другие государства11.М. Флинн, которая занимается изучением возвратной миграции в Россию,утверждает, что потоки постсоветской миграции, и в особенности потокирепатриантов, пришли в движение не только под влиянием экономическихфакторов и семейных связей, но и миграционных правил, которые былисформулированы в новых независимых государствах после распада СССР.

Х.Пилкингтон отмечает в своей книге «Миграция, перемещение и идентичность впостсоветскойРоссии»,чтоанализпроцессасозданиямиграционногозаконодательства в момент распада СССР в разных государствах (в том числе и вГермании) позволяет понять, как структурированы потоки репатриантов в рамкахмеждународной миграции12.                                                                                                                9Рязанцев С. В., Гребенюк А.А. «Наши» за границей. Русские, россияне, русскоговорящие,соотечественники: расселение, интеграция и возвратная миграция в Россию –М: Институтсоциально-политических исследований РАН, 2014. -- С. 91.1010  Мукомель,  В.

 И.  Миграционная  политика  России:  Постсоветские  контексты  /  Институт  социологии  РАН.  –  М.:  Диполь-­‐Т.,  2005.  –  351  С.11Heleniak T. An Overview of Migration in the Post-Soviet Space // Migration, Homeland, andBelonging in Eurasia / Eds. C. J. Buckley, B. A. Ruble, E. T. Hofmann. Washington, District ofColumbia; Baltimore, Maryland : Woodrow Wilson Center Press and Johns Hopkins University Press,2008.P. 31.12Pilkington H. Migration, Displacement andIdentity in Post-Soviet Russia.London:Routledge, 1998.P. 186.      8    За последние годы было предпринято несколько попыток провестисравнительный анализ репатриации в разных странах. Среди них выделяетсямасштабное исследование Дж. Скрентни и его соавторов 2007 года13.

В этойработена основе сравнительных исследований политики репатриациивыделяются два разных типа репатриации: «западный» тип (на примереевропейских государств) и «восточной» (на примере азиатских государств).Авторы приходят к выводу, что европейские государства активно используютриторику «символических связей» с репатриантами, в то время как азиатскиегосударства используют репатриацию как инструмент достижения экономическихцелей.В фокусе данного диссертационного исследования - «европейский» типрепатриации, которыйоснован на принципах исторических связей междуразными группами населения и на идеях об общем прошлом у репатриантов ипринимающего государства. Нас интересует взаимосвязь между дискурсивнымиосновами государственных программам и самовосприятием репатриантов.

С этойцелью мы обращаемся к исследованиям адаптации репатриантов и ихметодологическим основаниям, представленным в соответсвующейнаучнойлитературе.П. Кассарино в своей статье 2004 года«Теоретизирование возвратноймиграции» 14 утверждал, что в рамках исследований репатриации необходиморазвернуться в сторону объяснения последствий репатриации на индивидуальномуровне для самих репатриантов.

Он предложил рассмотреть индивидуальныетраекторииадаптациисредирепатриантовинаихосновепостроитьобъяснительную модель различий в результате адаптационных процессов средирепатриантов 15 . П. Кассарино отметил почти полное отсутствие подходов и                                                                                                                13Skrentny J. D., ChanS., FoxJ., and KimD.Defining Nations in Asia and Europe: A ComparativeAnalysis of Ethnic Return Migration Policy// International Migration Review.2007.

Vol. 41, No. 4.P.793-825.14Cassarino J. P. Theorising Return Migration: the Conceptual Approach to Return Migrants Revisited.//International Journal on Multicultural Societies (IJMS). 2004. Vol. 6, No.2. P. 253–279.15Cassarino J. P. Op.cit. P. 254.      9    исследований, которые позволили бы изучить репатриацию не только наинституциональном уровне формирования политики в данной области, но и сточки зрения того, как формируется субъективный опыт репатриации.Индивидуальные траектории адаптации можно изучить при помощибиографического подхода. Так, в 2012 г. вышла знаковая книга немецкихсоциологов Г. Розенталь, В. Стефан и Н.

Раденбаха «Хрупкие принадлежности:какроссийско-немецкиесемьирассказываютсвоиистории»,котораярассматривает репатриацию в Германии с помощью биографического метода.Наше диссертационное исследование развивает модель анализа Г. Розенталь, В.Стефан и Н. Раденбаха и дополняет биографический подход элементами дискурсанализа.

Мы также развиваем и адаптируем построенный В. И. Мукомелемподход к изучению миграции и репатриации, в том числе, и через призмудискурс-анализа.Объект и предмет исследованияОбъект исследования – концептуальные и методологические основыисследования социального феномена репатриации.  Предметисследования–реконфигурацияконцептуальныхиметодологических подходов к анализу социального феномена репатриации,позволяющая совместить институциональную логику политики репатриации исубъективную логику биографических стратегий и тактик репатриантов впроцессе адаптации.Цель и задачи исследованияЦель исследования – осуществить пересмотр (реконфигурацию) иобосновать режимы совмещения дискурсивных и биографических методологийдля сбора и анализа эмпирических данных о репатриации.Задачи:1.

Концептуализироватьсоциальныйфеноменрепатриациикакмеждународной миграции в контексте междисциплинарных подходов.      тип10    2. Систематизироватьсуществующиеотечественныеизарубежныенаправления теоретической мысли и эмпирических исследований в областиизучения репатриации.3.