Автореферат (Благотворительная деятельность малого и среднего бизнеса в малом городе экономико-социологический анализ)

На правах рукописиЧернышева Марина ВячеславовнаБЛАГОТВОРИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МАЛОГО И СРЕДНЕГОБИЗНЕСА В МАЛОМ ГОРОДЕ:ЭКОНОМИКО-СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗСпециальность: 22.00.03 –Экономическая социология и демографияАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата социологических наукМосква – 2017Работа выполнена в федеральном государственном автономномобразовательномучреждениивысшегообразования«Национальныйисследовательский университет «Высшая школа экономики».Научный руководитель:кандидат экономических наук, PhDКузина Ольга ЕвгеньевнаОфициальные оппоненты:доктор политических наук, профессорСельцер Дмитрий Григорьевич,заместитель ректора ФГБОУ ВО«Тамбовский государственный университетим. Г.Р. Державина»доктор социологических наук, доцентОрлова Людмила Викторовна,доцент кафедры «Социология, политология иистория Отечества» ФГБОУ ВО «Самарскийгосударственный технический университет»Ведущая организация:ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургскийгосударственный университет»Защита состоится «20» октября 2017 года в 14:00 на заседаниидиссертационногосоветаД212.048.01набазеНациональногоисследовательского университета «Высшая школа экономики» по адресу:101000, Москва, ул.

Мясницкая, 20, ауд. 309.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Национальногоисследовательского университета «Высшая школа экономики» по адресу:101000, г. Москва, ул. Мясницкая, 20 и на сайте http://www.hse.ru/sci/diss.Автореферат разослан «___» сентября 2017 года.Ученый секретарьдиссертационного совета,кандидат социологических наук,доцентАбрамов Роман Николаевич2ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность.Благотворительностьбизнесапривлекаетширокоевнимание исследователей, однако внимание преимущественно обращено накрупный бизнес, обладающий значительными ресурсами1. Но в процессыблаготворительности вовлекаются не только крупные компании; малый исредний бизнес также часто оказывает поддержку локальному сообществу2. Всовокупности благотворительность малого и среднего бизнеса вноситсущественный вклад в поддержку местных сообществ3.

Особенно актуальнойтакая поддержка оказывается в малых городах и поселениях, где часто малый исредний бизнес является основой экономики4. Актуальность исследованияблаготворительности малого и среднего бизнеса ставит вопрос о возможностиприменения существующих концепций, разработанных для объясненияблаготворительности крупного бизнеса, а также поиска моделей, учитывающихспецифику благотворительной деятельности малого и среднего бизнеса.Исследование благотворительности малого и среднего бизнеса в маломгороде актуально в рамках экономической социологии. В малых городах бизнесне отделим от личности предпринимателя, бизнесмен выступает какэкономический актор и член сообщества. Экономическая деятельностьпредпринимателей сильно укоренена в сетях социальных взаимодействий изависит от неформальных взаимоотношений с заинтересованными сторонамибизнеса:местнымивластями,сотрудниками,партнерами,локальнымсообществом и пр.

Такие отношения поддерживаются посредством вкладовпредпринимателей в благотворительность, что способствует экономической1Например, см. Перегудов С.П. Корпорации, общество, государство: эволюция отношений - М.: Наука, 2003.Благов Ю.Е. Концепция корпоративной социальной ответственности и стратегическое управление// Российскийжурнал менеджмента 2004. № 3. С. 17–34; Тульчинский Г.Л. Корпоративные социальные инвестиции исоциальное партнерство: технологии и оценка эффективности: учеб.

пособие – СПб.: Отдел оперативнойполиграфии НИУ ВШЭ–Санкт-Петербург, 2012.2Оберемко О.А. Благотворительность в моем городе: Анализ перспектив благотворительности в городахПодмосковья. - М.: Вариант; Институт социальной и гендерной политики, 2006. – 180 c.; JenkinsH. SmallBusiness Champions for Corporate Social Responsibility // Journal of Business Ethics, 2006, No.

67, pp.241–256;Perrini R., Russo A., Tencati А. CSR Strategies of SMEs and Large Firms. Evidence from Italy // Journal of BusinessEthics, 2007, Vol. 74, No.3, pp. 285–300.3Vázquez-Carrasco R., López-Pérez M. Small & Medium-Sized Enterprises and Corporate Social Responsibility: ASystematic Review of the Literature // Quality & Quantity journal, 2013, Vol. 47, No. 6, pp. 3205–3218.4Besser T.L. The Consequences of Social Responsibility for Small Business Owners in Small Towns// Business Ethics:A European Review, 2012, Vol.

21, No. 2, pp.129–139.3деятельности предпринимателей. В то же время, как предприниматель, так истейкхолдерыбизнесаявляютсячленамилокальногосообщества,а,следовательно, благотворительность бизнесмена способствует не толькоэкономической, но и социальной интеграции предпринимателя в сообществе.Диссертационная работа посвящена исследованию благотворительностималого и среднего бизнеса в российских малых городах. В России малые городасоставляют более 70% населенных пунктов, имеющих статус города5.

Наначало 2016 года в России проживало16,1 млн. человек6. Переход к рынку длябольшинства малых городов оказался болезненным, ведь экономика многих изних формировалась вокруг крупных предприятий7, в наибольшей степенипострадавших в ходе реформ. В соответствие с российским законодательствоммногие вопросы социального развития (здравоохранение, дошкольное ишкольное образование, культура) сегодня относятся к полномочиям местногосамоуправления8.

Подушевой принцип финансирования основных социальныхрасходов при низкой численности населения малых городов и низкая налоговаябаза их бюджетов не позволяют сегодня органам местного самоуправлениявыполнять социальные обязательства в полном объеме.В условиях недостаточных бюджетов местные власти накладывают набизнес дополнительные обязательства в виде социальных инвестиций, которыереализуются через благотворительность. Бизнес также испытывает социальноедавление со стороны населения и других представителей локальногосообщества, которые напрямую обращаются к нему за поддержкой. В этихусловияхактуальнымстановитсяизучениеформимотивацииблаготворительной деятельности российского малого и среднего бизнеса вмалых городах.5Корчагина И.И., Мигранова Л.А.

Уровень жизни населения малых городов России // Народонаселение. 2012.№ 2. С. 66-74.6Росстат. Федеральная служба государственной статистики. 26. Численность населения РФ на 1 января 2016года. Группировка числа городов по численности населения, проживающего в них. 27. Группировкачисленности населения, проживающего в городах, на 1 января 2016 года.7Социально-экономическое развитие малых городов России. Под ред.

Г.Ю. Ветрова. – М.: Фонд “Институтэкономики города”, 2002. – 102 с.8Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ. 2003. 6 октября. N 131 – ФЗ.4Степень научной разработанности проблемыБлаготворительность/филантропиябизнесаявляетсячастьюболееширокого понятия – социальной ответственности бизнеса. Преимущественноконцепция социальной ответственности разработана для крупного бизнеса иносит название корпоративная социальная ответственность (КСО).

Несмотря наэто основные положения концепции могут быть применимы и для анализамалого и среднего бизнеса. Выделяется широкое понимание КСО, в которомкорпоративнаяответственностьбизнесатрактуетсякакответственноеповедение компании в рамках существующего законодательства. Помимофилантропической/благотворительнойэкономическую,правовуюикомпоненты,этическуюконцепцияответственностьвключаетпередвсемистейкхолдерами бизнеса9.

Также выделяется узкое понимание – социальнаяответственность как добровольные практики компаний по отношению кзаинтересованным сторонам бизнеса, которые предпринимаются сверх того,что предопределено законом10. Как в широком, так и узком понимании КСО,благотворительность/филантропиявыступаеткакоднаизкомпонентсоциальной ответственности и является добровольной поддержкой бизнесомсторонних организаций (благотворительных, некоммерческих организаций) илиобщества11. Но если соотношение социальной ответственности бизнеса иблаготворительности определено (и может быть использовано для малого исреднего бизнеса), в литературе нет содержательного разграничения терминов«филантропия» и «благотворительность»12.9Carroll A.B. The Pyramid of Corporate Social Responsibility: Toward the Moral Management of OrganizationalStakeholders // Business Horizons, 1991, Vol.34, No.4, pp.

39-48;10Vogel D. The Market for Virtue, Washington, DC: Brookings Institute, 2006; Green Paper—Promoting a EuropeanFramework for Corporate Social Responsibility. Bruxelles: European Commission, 2001;11Так, вложения в сотрудников собственной фирмы является социальной ответственностью, но неблаготворительностью. Accounting for contributions received and contributions made. Norwalk, CT: FinancialAccounting Standards Board, 1993; О благотворительной деятельности и благотворительных организациях. 1995.11 августа. N 135 – ФЗ;12Определение благотворительности/филантропии бизнеса рассматривается в работах А.Гаутие, К.Лейзингера,А.Паше, Н.Смита. Smith N. C. Corporate Social Responsibility: Whether Or How? // California Management Review,2003, Vol.

45, No. 4, pp. 52-76; Leisinger K. Corporate Philanthropy: The «Top of the Pyramid» // Business andSociety Review, 2007, Vol.112, No. 3, pp. 315–342.; Gautier A., Pache A.C. Research on Corporate Philanthropy: AReview and Assessment // Journal of Business Ethics, 2015, Vol. 126, No. 3, pp. 343–369.5Российскимиисследователямианализируетсясоциальнаяответственность крупного бизнеса, а также корпоративная благотворительностькак часть КСО13, либо социальная ответственность и благотворительностьбизнеса в целом, без разделения на типы бизнеса14.

Исследования позволяютвыделить мотивы вовлечения российского бизнеса в благотворительность. Косновным мотивам относятся: построение имиджа/репутации, построениеотношений с местными властями, ответ бизнеса на социальные ожиданиясоциума, альтруистическая позиция собственников бизнеса.Аспект взаимодействия бизнеса и власти – один из наиболее важных прирассмотрении благотворительности бизнеса, так как часто именно властиявляются основным заказчиком социальных отчислений бизнеса в России15.Взаимодействие бизнеса (без разделения на типы бизнеса) и власти припостроении благотворительности бизнеса затрагивается в работах Н.Ф.Апариной, М.В. Курбатовой, Н.Ю.

Лапиной, С.Н. Левина, А.Н. Олейника, Э.Л.Панеях, Н.В. Петрова, В.Л. Тамбовцева, А.С. Титкова, А.Е. Чириковой, Л.С.Шиловой, С.В. Шишкина16. Взаимодействие бизнеса и власти (в контекстеблаготворительности) в малом городе рассматривается в работах Ю.М.13Перегудов С.П. Корпорации, общество, государство: эволюция отношений. – М.: Наука, 2003. – 352 с.;Полищук Л.И. Бизнесмены и филантропы // Pro et Contra. 2006. № 1. С.59-73; Благов Ю.Е., Савченко А.А.Аналитическое исследование корпоративной благотворительности компаний в России. В cб.: Практикикомпаний в области благотворительности и социальных инвестиций. М.: Форум доноров, 2011; ТульчинскийГ.Л. Корпоративные социальные инвестиции и социальное партнерство: технологии и оценка эффективности:учеб. пособие – СПб.: Отдел оперативной полиграфии НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург, 2012.– 236 с.; БлаговЮ.Е.