Автореферат (Социокультурные различия мотивации здоровье-сберегающего поведения)

PDF-файл Автореферат (Социокультурные различия мотивации здоровье-сберегающего поведения) Психология (40825): Диссертация - Аспирантура и докторантураАвтореферат (Социокультурные различия мотивации здоровье-сберегающего поведения) - PDF (40825) - СтудИзба2019-05-20СтудИзба

Описание файла

Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Социокультурные различия мотивации здоровье-сберегающего поведения". PDF-файл из архива "Социокультурные различия мотивации здоровье-сберегающего поведения", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "психология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве НИУ ВШЭ. Не смотря на прямую связь этого архива с НИУ ВШЭ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата психологических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст из PDF

На правах рукописиОСИПОВА Екатерина ВалерьевнаСОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ РАЗЛИЧИЯ МОТИВАЦИИ ЗДОРОВЬЕСБЕРЕГАЮЩЕГО ПОВЕДЕНИЯСпециальность 19.00.01 –общая психология, психология личности, история психологииАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата психологических наукМосква – 2011Работа выполнена на кафедре организационной психологииНационального исследовательского университета «Высшей школы экономики»Научный руководитель:доктор психологических наук,профессорЛебедева Надежда МихайловнаОфициальные оппоненты:доктор психологических наук,профессорАсеев Владимир Георгиевичкандидат психологических наук,профессорОбухов Алексей СергеевичВедущая организация:Институт психологииРоссийской академии наукЗащита состоится 27 сентября 2011 года в 15.00 на заседании Диссертационногосовета Д 212.048.03 при Национальном исследовательском университете «Высшейшколе экономики» по адресу: 109316, г.

Москва, Волгоградский проспект, д.46Б, ауд.210.СдиссертациейможноознакомитьсявбиблиотекеНациональногоисследовательского университета «Высшей школы экономики» по адресу: 101000, г.Москва, ул. Мясницкая, д. 20.Автореферат разослан 18 июля 2011 годаУченый секретарь диссертационного совета2Молчанова О.Н.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования. Здоровье человека является одним изглавных условий благосостояния страны и полноценной жизни каждогогражданина, поэтому проблема защиты и улучшения здоровья находится вцентре внимания как каждой личности, так и государства, заинтересованного всохранении здоровья своих граждан.Здоровьелюдейпсихологическихвофакторов,многомзависитестественныхотсоциокультурныхприродныхусловий,иуровнясоциально-экономического развития общества, условий жизни и труда,состояния окружающей среды, развития системы здравоохранения и т.д.

Всеэти факторы тесно взаимосвязаны между собой и в совокупности либоспособствуют укреплению здоровья, либо вызывают определённые болезни.Одним из самых важных психологических факторов является отношениечеловека к своему здоровью, мотивация его сохранения и укрепления.Мотивация здорового образа жизни занимает центральное место вформировании и сохранении здоровья каждого человека.

Под мотивациейтакого поведения понимается осознание человеком личной ответственности инеобходимости заботиться о здоровье как основе активной жизнедеятельности,гармоничного развития и успешной профессиональной самореализации. Приотсутствии мотивации у человека любые мероприятия по сохранению здоровьябудут слабо эффективны или вообще нерезультативны.В нашей работе нам представляется важным изучить, как мотивацияличности и социокультурные факторы среды обусловливают отношение кздоровьюроссийскойпредположению,лежитиканадскойвосновемолодежи,различийвкоторое,состояниипонашемуздоровьяипродолжительности жизни людей в этих двух странах.Цель исследования: выявление социокультурных различий мотивацииповедения личности по отношению к своему здоровью.Объект: отношение студентов России и Канады к своему здоровью.3Предмет: социокультурные различия мотивации здоровье-сберегающегоповедения студентов России и Канады.Задачи исследования1.Обобщитьтеоретико-методологическиеподходыкпсихологическому исследованию влияния мотивации личности по отношениюк здоровью.2.На основании теоретических и эмпирических исследований попроблеме мотивации и поведения по отношению к здоровью разработатьпсихологическую модель мотивации здоровье-сберегающего поведения.3.Определить методы психологического исследования мотивацииповедения личности относительно здоровья.4.Провестипредставленийиэмпирическоемотивациикросс-культурноеповедениястудентовисследованиеРоссиииКанадыотносительно здоровья.5.Эмпирическивыявитьсоциокультурныеразличиямотивацииздоровье-сберегающего и деструктивного по отношению к здоровью поведенияроссийской и канадской молодежи.6.Исследовать взаимосвязи социокультурных факторов, мотивации иповедения студентов России и Канады относительно здоровья.Общая гипотеза исследования: существуют социокультурные различиямотивации поведения студентов по отношению к своему здоровью.Частные гипотезы1.

Существуют культурные различия в представлениях и поведениироссийских и канадских студентов по отношению к здоровью.2. Взаимосвязи мотивации и поведения по отношению к здоровьюразличаются у студентов России и Канады.3. Предпочитаемые виды мотивации обусловлены социокультурнымиразличиями России и Канады.Теоретико-методологическую основу исследования составили работыотечественных и зарубежных исследователей в области психологии личности,4общейикросс-культурнойпсихологии.Базовымиконцептуальнымиоснованиями диссертации послужили следующие научно-методологическиепринципы и направления исследований:• Принцип детерминизма поведения («внешнее через внутреннее» С.Л.Рубинштейна).• Исследования и подходы к изучению мотивации [Д.А.

Леонтьев, В.Д.Шадриков, В.Г. Асеев, А.Б. Орлов, Е.Н. Осин и др.] в отечественнойпсихологии.• Теория самодетерминации Э.Деси и Р.Райана и ее развитие зарубежнымии отечественными психологами [Э. Деси, Р. Райан, Т. Кассер, В.И.Чиркови др.].• Исследования в области психологии здоровья, посвященные изучениюфизического и психического здоровья, психологического благополучия[Ю.П. Лисицын, К. Рифф, Н.М.

Лебедева, А.Н. Татарко, В.И. Чирков, Г.И.Никифоров, И.Б. Бовина, А.В. Сухарев и др.].• Кросс-культурный подход к изучению установок относительно здоровья[Г. Триандис, Д. Берри, Ф. Абуд, Д. Мацумото и др.]; теоретикоэмпирический опыт отечественной социальной, кросс-культурной иэтнической психологии при исследовании социокультурных факторов,влияющих на здоровье личности [Н.М. Лебедева, А.Н. Татарко, А.В.Сухарев и др.].• Теоретико-эмпирические исследования психологического благополучия ипсихологического здоровья в отечественной и зарубежной психологииличности [Е.

Динер, К. Рифф, Б.С. Братусь и др.].Методыиметодикиисследования.Методическиесредстваисследования: сочетание количественных методов исследования (социальнопсихологическийопрос)икачественных(глубинноеинтервью).Вэмпирическом исследовании использовались следующие методики:• Шкала измерения уровня самодетерминации поведения, связанного создоровьем (модифицированный Опросник саморегуляции поведения [Chirkov,5Ryan, Kim, Kaplan, 2003], состоит из следующих подшкал: внешняя(контролируемая) мотивация (поведение стимулируется извне); автономнаямотивация (основана на рациональных и ответственных выборах индивида);внутренняя мотивация (поиск удовольствий, наслаждений, любопытство игедонизм);• Шкала психологического благополучия К.Рифф [Ryff, 1995];• Методика оценки культурного контекста [Chirkov, 2003, Chirkov, 2005]основана на подходе Г.Триандиса [Triandis, 1996] и включает измерениеследующих культурных ориентаций: горизонтальный коллективизм: акцентна общности, заботе, взаимопомощи, всеобщем равенстве, слиянии с группой;вертикальныйколлективизм:подчинениеиндивидуальныхцелейгрупповым, жертвенность личности в пользу группы; горизонтальныйиндивидуализм: уникальная личность в центре, равенство в отношениях сдругими, гедонизм; вертикальный индивидуализм: автономная личность вцентре, постулируется неравенство, конкуренция.• Шкалы оценки компонентов социального капитала: общий уровеньдоверия, уровень доверия семье, друзьям, социальным институтам, степеньважности гражданской идентичности (World Values Survey);• Шкалы, измеряющие регулярность здоровье-сберегающих и здоровьеразрушающих поведенческих практик;• Вопросы, направленные на изучение представлений личности поотношению к здоровью.Математико-статистическая обработка данныхОбработка результатов проводилась с помощью статистического пакетаSPSS 14.0.

Для определения внутренней согласованности психологическихшкал вычислялся коэффициент α - Кронбаха. Для установления достоверностиразличий использовался непараметрический критерий Колмогорова-Смирнова.Также применялись процедуры вторичной статистической обработки: tкритерий Стьюдента, корреляционный анализ Пирсона и множественныйрегрессионный анализ.6Эмпирическую базу исследования составили результаты опросастудентов российских вузов - Государственного университета гуманитарныхнаук, Российского государственного университета нефти и газа им. Губкина,Орловского педагогического университета (124 респондента, 47 мужчин, 77женщин)иканадскихстудентовСаскатчеванскогоуниверситета(126респондентов, 43 мужчины, 83 женщина).

Общий объем выборки - 250 человек.Во второй серии исследования (глубинное интервью) приняли участие десятьпроцентов респондентов, участвовавших в первом этапе исследования (24человека).Основные научные результаты и их новизнаНовизна исследования заключается в том, что это первое в отечественнойпсихологии кросс-культурное исследование взаимосвязи мотивации личности исоциокультурных факторов («горизонтальность-вертикальность» культуры,социальный капитал) с установками и поведением российской и канадскоймолодежи по отношению к здоровью с применением количественных икачественных методов исследования.В исследовании получены следующие новые результаты:1.Выявлены межкультурные различия в представлениях личностиотносительно здоровья на примере студентов России и Канады: у канадцеввыше показатели осознания зависимости состояния здоровья от поведенияличности, выше оценка типичности здорового образа жизни, регулярностьздоровье-сберегающего поведения и удовлетворенность жизнью.2.Выявлены социокультурные различия видов мотивации здоровье-сберегающего и здоровье-разрушающего поведения: у канадских студентовболее выражены внешняя и автономная мотивация здоровье-сберегающегоповедения, у российских студентов преобладают: внутренняя мотивацияздоровье-сберегающего поведения, внешняя и автономная мотивация здоровьеразрушающего поведения.3.Показано, что мотивация личности взаимосвязана с установками иповедением студентов по отношению к своему здоровью, и что эти связи7являются как универсальными для обеих выборок, так и имеют культурнуюспецифику: у студентов России – внутренняя, у студентов Канады – автономнаяи внутренняя мотивации сохранения здоровья способствуют регулярностиздоровье-сберегающих практик и психологическому благополучию.4.Выявленауниверсальнаярольавтономноймотивациивподдержании здоровья студентов в обеих культурах, но механизм ее влиянияразличен:автономнаямотивацияздоровье-сберегающегоповеденияуканадских студентов способствует регулярности здоровье-поддерживающихпрактик,автономнаямотивацияздоровье-разрушающегоповеденияуроссийских студентов препятствует регулярности здоровье-разрушающихпрактик.5.влияниеПоказано как универсальное, так и культурно-специфическоемотивацииздоровье-разрушающегоповедения(куренияиупотребления алкоголя) на частоту здоровье-разрушающих практик и меруудовлетворенности жизнью у российских и канадских студентов.6.Проведен сравнительный анализ воспринимаемых студентамисоциокультурныххарактеристикРоссиииКанады.Показано,чтовоспринимаемая «горизонтальность» культуры связана с мотивацией здоровьесберегающего поведения, позитивными установками и представлениямиличности относительно здоровья, регулярностью здоровье-сберегающегоповедения, а также – психологическим благополучием личности.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5183
Авторов
на СтудИзбе
435
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее