Автореферат (Российская Федерация и интеграционные процессы на постсоветском пространстве), страница 4

Борьбаза Украину: что дальше? // Россия в глобальной политике, т.3, №1. – М., 2005; ЕВРАЗЭС:экономическое притяжение : сборник статей / Г.А. Рапота [и др.]. – М. : МУК – СД, 2005;Конкуренция за безопасность в Центральной Азии / Журн. Россия в глобальной политике, № 6. –М., 2007; Корнилович С.В. Условия формирования оптимальной валютной зоны в рамкахЕврАзЭС // Журн. Проблемы современной экономики, №1 (21). – М., 2007; Караганов С.А.

Москваи Тбилиси: начать сначала // Россия в глобальной политике, т.2, №1. – М., 2004; Караганов С.А. Овреде помощи // Российская газета, 27 января 2006 г.; Караганов С.А. Хороша украинская жизнь //Российская газета, 19 июля 2006 г.; Кортунов С.В. Россия: не сердиться, а сосредоточиться //Россия в глобальной политике, т.3, №5. – М., 2005; Бордачёв Т.В. Суверенитет и интеграция //Россия в глобальной политике, №1. – М., 2007; Паньков В.С. Интеграция и дезинтеграция напостсоветском пространстве // Журн.

Мир перемен, №3. – М., 2007; Суздальцев А.И., БратерскийМ.В. Экономические интересы России, Китая и Запада в Средней Азии / Мировая политика:взгляд из будущего // Материалы V Конвента Российской ассоциации международныхисследований, Т.5. Будущее стабильности и безопасности в регионе Центральной Азии. – М. :МГИМО – Университет, 2009; Суздальцев А.И.

Формирование российской политики в отношенииБелоруссии (2005-2008 гг.) // Мировая экономика и международные отношения, №3 – М., 2009;Суздальцев А.И. Основные политические и социально-экономические проблемы постсоветскогопространства // Безопасность Евразии, №4. – М., 2007.11Наконец, значительная часть информационных ресурсов по темеисследования содержится в публикациях, доступных в сети Интернет. Срединаиболее востребованных в рамках исследования Интернет-ресурсов официальныесайты ведущих научно-исследовательских и информационно-аналитическихпорталов и электронных версий известных периодических изданий1, в том числематериалы Совета по внешней и оборонной политике; Клуба мировой политическойэкономики НИУ ВШЭ; электронных версий журналов «Россия в глобальнойполитике» и «Foreign Affairs».Следует отметить, что все рассмотренные работы, хотя и раскрывают многиеаспекты интеграционных процессов на постсоветском пространстве во взаимосвязис интересами Российской Федерации, однако содержащаяся в них информациядовольно быстро теряет свою актуальность в связи с постоянно изменяющейсяполитико-экономической ситуацией в регионе, ускоряющимися международнымиэкономическими и политическими процессами, как на глобальном, так и нарегиональном уровне.

Кроме того, среди изученных публикаций не выявленокомплексных научных исследований, рассматривающих вопросы применимости напостсоветском пространстве основных классических и новых подходов к изучениюи развитию региональной интеграции, раскрывающих всю совокупностьнаправлений и форм интеграции в регионе СНГ, выходящих за пределы 2011 г.Наконец, не обнаружено работ, выявивших или учитывающих специфику региона исодержащих глубокий анализ интеграционной политики РФ в данном регионе.Указанные пробелы предполагается восполнить настоящим исследованием.Цель диссертационного исследования состоит в выявлении условий ифакторов, способных обеспечить успех дальнейшей реализации Россией своей1Демурин М.В.

Изменения на постсоветском пространстве: цивилизационный вызов // Клубмировой экономической политики / http://wpec.ru/text/200805041103.htm, он же //Информационное агентство Regnum / http://regnum.ru/news/980183.html; Лавров С.В.Эволюционная реформа как цель // http://ng.ru/courier/2007-04-02/13_reforma.html; Отчёт о научнопрактическом семинаре «10 лет СНГ: некоторые итоги», 25 мая 2001 г. // Научноииследовательский институт социальных систем МГУ им.

Ломоносова / http://niiss.ru/s_st5.shtml;Казанцев А.А. Россия и постсоветское пространство в 2020 г. // Прогнозы и прогнозирования /http://prognoz.org/lib/rossiya-i-postsovetskoe-prostranstvo-v-2020-g; Суздальцев А.И. Обзор внешнейполитики Российской Федерации. Пространство СНГ. / Политическое обозрение. //http://politoboz.com/node/120; Россия и СНГ: интеграция и кризис // Политическое обозрение /http://politoboz.com/node/535;онаже://Открытаяэкономика/http://opec.ru/news.aspx?id=221&ob_no=88737; Совет по внешней и оборонной политике /http://svop.ru; СНГ // Интернет-сайт журнала «Россия в глобальной политике» /http://globalaffairs.ru/region-sng/regsel/;Интернет-сайтжурнала«ForeignAffairs»/http://foreignaffairs.com/.12интеграционной политики на постсоветском пространстве, отвечающей задачамРоссии по модернизации экономики и обеспечению национальной безопасности.Исходя из сформулированной цели исследования, основные задачизаключаются в следующем:ƒ проанализировать основные зарубежные и отечественные теоретическиеподходы к изучению и развитию международной интеграции на предмет ихприменимости на постсоветском пространстве в интересах России;ƒ выявить экономические и политические факторы, как способствующие, так ипрепятствующие реализации интеграционного курса России в регионе;ƒ определить место и роль постсоветского пространства в официальныхконцепциях и стратегиях развития РФ;ƒ осветить опыт и этапы формирования интеграционной политики России,увязав их с реальными интеграционными процессами в регионе, а также ссоциально-экономическими проблемами, переживаемыми регионом в период с 1991по 2011 гг.;ƒ обосновать значимость полноценной интеграционной стратегии России вовнешней и внешнеэкономической политике РФ на постсоветском пространстве.Объектом исследования выступают интеграционные процессы напостсоветском пространстве, которые подвергаются разноплановому воздействиюполитических и экономических факторов, как способствующих, так ипрепятствующих развитию интеграционных проектов в регионе.Предметом исследования является интеграционная политика РоссийскойФедерации на постсоветском пространстве в период с 1991 по 2011 гг.Интеграционная политика России на постсоветском пространстве в работеанализируется комплексно как на уровне интеграционных объединений региона, таки на уровне конкретных стран.

Автора исследования интересуют прежде всегополитические аспекты интеграционного курса и стратегии РФ по отношению кинициируемым Россией межгосударственным объединениям региона.Научная новизна настоящего исследования состоит в следующем:ƒ в исследовании рассмотрены проблемы и возможности применимости напостсоветском пространстве основных классических и новых теорий, концепций,подходов изучения и развития международной интеграции. В качестве наиболееприемлемой теории выделена «теория кооперативной гегемонии», предложеннаяамериканским политологом Т. Педерсоном и фокусирующаяся на проблемеинтеграционной политики крупной державы, которой, для создания объединения с13меньшими по размеру странами, необходимо пойти на ряд уступок ируководствоваться долгосрочной политической стратегией.

Вместе с тем, выявленынеобходимость и возможности разработки Россией собственной теоретикоконцептуальной базы региональной интеграции;ƒ проанализированы объективные и субъективные факторы и предпосылки, какспособствующие, так и препятствующие интеграции в регионе СНГ. К объективнымпредпосылкам отнесены, например, наличие экономико-политических ресурсовРоссии, позволяющих ей форсировать интеграцию, в то время как оставшиеся враспоряжении стран региона элементы единого народно-хозяйственного комплексаСССР и русский язык, сохраняющийся в статусе языка регионального значения,являются субъективными факторами и не способствуют интеграции, оставаясь лишьспецификой данного региона. Важной особенностью исследования является такжекомплексность подхода ко всем основным формам интеграционного взаимодействиягосударств и межгосударственных объединений региона, что позволило выявитьцелостную интеграционную архитектуру;ƒ обоснована благоприятная на текущий момент внутрирегиональная и внешняяобстановка для выработки Россией своей долгосрочной интеграционной стратегиина постсоветском пространстве.

Данная обстановка обусловлена, к примеру,сравнительно успешным выходом России из мирового финансового кризиса 2008 г.,позволившим ей начать реализацию программ инновационного развития экономикии встраивать интеграцию в свой модернизационный тренд. Наконец, возможностьобострения геополитической конкуренции внерегиональных акторов напостсоветском пространстве так же способствует активному поиску ифорсированию Россией форм глубокой экономической и военно-политическойинтеграции;ƒ на основе глубокого анализа интеграционной политики России напостсоветском пространстве в её динамике, автором предложена новая трёхэтапнаяпериодизация интеграционного курса РФ. Если первые два этапа, закончившиеся,соответственно, к 1999 г.

и 2008 г., характеризовались попытками России удержатьрегион от окончательного распада и преодолеть кризисные явления, то на третьемэтапе, выходящем за рамки 2011 г., у РФ появились возможности дляпреобразования интеграционных проектов в инструменты взаимного развития;ƒ в исследовании раскрыта высокая значимость и заинтересованность участияРоссии в интеграционных процессах на постсоветском пространстве в качествелидера.

Более того, сделан вывод о том, что РФ не сможет достичь целей14инновационного развития своей экономики и обеспечения национальнойбезопасности в случае срыва инициируемых Россией интеграционных проектов, таккак объективно нуждается в доступе к ресурсам данного региона;ƒ выявленанеобходимостьформированияРоссиейполноценнойинтеграционной стратегии, в отсутствие которой опыт участия РФ винтеграционных процессах в период до 2008 г. оценивается преимущественнонегативно и не соответствует задачам модернизации российской экономики иобеспечения национальной безопасности. С 2009 г.

потребность в интеграционнойстратегии проявляется прямо пропорционально возрастающей цене ошибок ипроблем в интеграционной политике РФ. Интеграционная стратегия востребованадля обоснованного форсирования наиболее жизнеспособных интеграционныхпроектов с участием РФ, к которым относятся ТС – ЕЭП и ОДКБ, а также проектускоренного формирования зоны свободной торговли в формате СНГ. В рамкахинтеграционной стратегии должна быть сформирована полноценная концепцияинтеграции экономических пространств будущего Евразийского Союза иЕвросоюза, а также АТР, что в долгосрочной перспективе соответствуетвнешнеполитическим и внешнеэкономическим интересам России.Методологические основы исследованияДля раскрытия темы диссертации автор обратился к историко-описательному,сравнительно-политологическому и структурно-функциональному методам, а такжеметодам системного моделирования и качественного контент-анализа.Применение сравнительно-политологического метода и качественногоконтент-анализа в совокупности с историко-описательным методом, позволиловыявить сущность и общие тенденции формирования и реализации интеграционнойполитики России на постсоветском пространстве в конкретные периоды времени, атакже проблемы применимости различных теорий и концепций интеграции крассматриваемому региону.При этом анализ субъектов интеграции на постсоветском пространстве иособенностей их взаимодействия осуществлён с помощью структурнофункционального подхода, в то время как подход системного моделирования былнеобходим для раскрытия комплексности процессов и проблем экономической ивоенно-политической интеграции, а также для всестороннего анализа экономикополитической и социальной структуры постсоветского пространства, выработкирекомендаций по корректировке интеграционной политики России.15В ходе исследования использованы и другие методы.