Диссертация (Программно-стратегические документы в государственной политике Российской Федерации институциональный анализ), страница 30
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Программно-стратегические документы в государственной политике Российской Федерации институциональный анализ". PDF-файл из архива "Программно-стратегические документы в государственной политике Российской Федерации институциональный анализ", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "политические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве НИУ ВШЭ. Не смотря на прямую связь этого архива с НИУ ВШЭ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата политических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 30 страницы из PDF
Хантингтон, С. Третья волна: демократизация в конце Xx века. М.:РОССПЭН, 2003.101. Харитонова, O. Г. "Недемократические политические режимы."Политическаянаука: ПолитическиережимывXXI веке:Институциональная устойчивость и трансформации.3 (2012): 9-31.Web.http://www.hse.ru/data/2012/10/17/1247471889/PN_2012_3.pdf.102. Хлынов В. Общегосударственное планирование рыночнойэкономики: опыт Японии // 2000. № 8. С.
18–25.103. Центр Стратегических Разработок. "Программа развития РоссийскойФедерациидо2010 года+ пландействий."2011.Web.<http://csr.ru/docs/category/11--2010->.104. Центр Стратегических Разработок. "Стратегия-2010: итогиреализации 10 лет спустя." (2010)Web.http://www.csr.ru/publikacii/522010-05-03-17-49-10/264--01-2010-.105. Шубенкова, А. Ю., и В. И.
Гуваков. "Разработка концепций будущегокак новый институт коммуникаций между государством и гражданскимобществом в России." Вестник Пермского университета. Серия:Политология.2(14) (2011): 71-81.106. Шумпетер Й.А. История экономического анализа. СПб:Экономическая школа, 2001.107. Экспертные группы по обновлению "Стратегии-2020". "Итоговыйдоклад о результатах экспертной работы по актуальным проблемамсоциально-экономической стратегии России на период до 2020 года"Стратегия-2020: новая модель роста - новая социальная политика"."(2012)Web.http://2020strategy.ru/data/2012/03/14/1214585998/1itog.pdf.108.
Экспертные группы по работе над «Стратегией-2020». "Стратегия2020." 2013.Web. <http://2020strategy.ru/>.109. Якобсон, Л. "Бюджетная реформа: федерализм или управление порезультатам?" Вопросы экономики 8 (2012).110. Якобсон, Л. И. "Социальная политика: консервативная перспектива."31.01.2006 2006.Web.
http://polit.ru/article/2006/01/31/jacobson/.175111. Яковлев А.А. Структурные ограничения либеральных реформ вроссийской экономике // Экономический Журнал ВШЭ. 2001. № 1. С.41–56.112. Яковлев, А. А. Взаимодействие групп интересов и их влияние наэкономические реформы в современной России. М.: ГУ ВШЭ, 2004.Препринтwp4/2004/01http://www.hse.ru/data/2010/05/05/1216427496/WP4_2004_01.pdf.113. Ясин Е.Г.
и др. Состоится ли новая модель экономического роста вРоссии? // Вопросы Экономики. 2013. № 5. С. 4–39.114. Ясин, Е. "Структурный маневр и экономический рост." Вопросыэкономики 8 (2012).115. Ясин, Е. Г. "Реформы и контрреформы." Форбс 09.06.2010 2010.http://www.forbes.ru/node/50952/comments.116. About MSOF. History // 2011.117. Acemoglu, D., и J. A. Robinson. The Economic Origins of Dictatorshipand Democracy. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.118. Acemoglu, D., и J. A. Robinson. Persistence of power, elites andinstitutions (2006b)119. Ackermann, F., C. Eden, и I.
Brown. The Practice of Making Strategy: AStep-by-Step Guide. SAGE Publications, 2005.120. Adam J. Economic reforms in the Soviet Union and Eastern Europe. NewYork: St. Martin’s, 1989.121. Agarwala R. Planning in developing countries. : World Bank, 1983.122. Allmendinger P., Tewdwr-Jones M. New Labour, New Planning? TheTrajectory of Planning in Blair’s Britain // Urban Stud. 2000. Т.
37. № 8. С.1379–1402.123. Almond, Gabriel A. "Research Note: A Comparative Study of InterestGroups and the Political Process." The American Political Science Review52.1 (1958): 270-82.124. Andrews, R., et al. "Strategy Content and Organizational Performance: AnEmpirical Analysis." Public Administration Review 66 (2006): 52-63.125. Andrews, Rhys, et al. "Strategy Formulation, Strategy Content andPerformance: An Empirical analysis." Public Management Review 11.1(2009): 1-22. http://dx.doi.org/10.1080/14719030802489989.126. Bachrach, P., и M. S. Baratz.
Power and Poverty: Theory and Practice.Oxford University Press, 1970.127. Bank T.W. Brazil - Planning for performance in the Federal Government Review of pluriannual planning. : The World Bank, 2002.128. Baumol W.J. Productivity growth, convergence, and welfare: what thelong-run data show // Am. Econ. Rev. 1986. С.
1072–1085.176129. Bendor J., Mookherjee D. Institutional structure and the logic of ongoingcollective action // Am. Polit. Sci. Rev. 1987. С. 129–154.130. Berger G., Gjoksi N. Sustainable development strategies beyond Europe. :European Sustainable Development Network, 2009.131. Berry F.S.
Innovation in public management: The adoption of strategicplanning // Public Adm. Rev. 1994. Т. 54. № 4. С. 322–330.132. Bertelsmann Stiftung. "Strategic Management for the State: StrategicManagementinInternationalComparison."(2007)Web.http://www.verwaltunginnovativ.de/nn_684680/SharedDocs/Pressemitteilungen/1094606__strategic__management__for__the__state,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/1094606_strategic_management_for_the_state.pdf.133. Blondel J.
About institutions, mainly, but not exclusively, political // 2006.134. Bloom J.L. Japan’s Ministry Of International Trade And Industry (Miti)As A Policy Instrument In The Development Of Information Technology.Cambridge, Massachusetts: Harvard University, 1984.135. Boix C., Stokes S.C. The Oxford handbook of comparative politics. :Oxford Handbooks Online, 2007.136.
Boyle, R., и P. C. Humphreys. A New Change Agenda for the Irish PublicService., 2008. http://www.cpmr.gov.ie/Discussion.aspx.137. Boyne, George A., et al. "Problems of Rational Planning in PublicOrganizations: An Empirical Assessment of the Conventional Wisdom."Administration&Society36.3(2004):328-50.http://aas.sagepub.com/content/36/3/328.abstract.138. Boyne, George, и Julian Gould-Williams. "Planning and Performance inPublic Organizations: an Empirical Analysis." Public Management Review 5.1(2003): 115-32.139. Brazil Case Study.
Analysis of National Strategies for SustainableDevelopment. : Stratos Inc., 2004.140. Brazil. Planning for Performance in the Federal Government. : WorldBank Brazil Country Management Unit, 2002.141. Brunsson, Nils, и Kerstin Sahlin-Andersson. "Constructing Organizations:The Example of Public Sector Reform." Organization Studies 21.4 (2000):721-46. http://oss.sagepub.com/content/21/4/721.abstract.142.
Brunsson, Nils, и Nancy Adler. The Organization of Hypocrisy: Talk,Decisions и Actions in Organizations. Abstrakt Olso, 2002.143. Bryson, J. M., R. E. Freeman, и W. D. Roering. " Strategic Planning inthe Public Sector: Approaches and Directions " Strategic Perspectives onPlanning Practice .
Ed. B. Checkoway. Lexington, MA: Lexington Books.,1986. 65-85.177144. Bryson, John M. Strategic Planning for Public и Nonprofit Organizations:A Guide to Strengthening и Sustaining Organizational Achievement. 4th ed.Wiley, 2011.145. Bryson, John M., Barbara C. Crosby, и John K. Bryson. "UnderstandingStrategic Planning and the Formulation и Implementation of Strategic Plans asa Way of Knowing: The Contributions of Actor-Network Theory."International Public Management Journal 12.2 (2009): 172-207.146. Bryson, John M., Frances S.
Berry, и Kaifeng Yang. "The State of PublicStrategic Management Research: A Selective Literature Review и Set ofFuture Directions." The American Review of Public Administration 40.5(2010): 495-521. http://arp.sagepub.com/content/40/5/495.147. Bueno de Mesquita, B., et al. The Logic of Political Survival. MIT Press,2005.148.
Callaghan J. British Labour’s turn to socialism in 1931 // J. Polit. Ideol.2009. Т. 14. № 2. С. 115–132.149. Carothers, T. "The End of the Transition Paradigm." Journal ofDemocracy.13 (2002): 5-21.150. Carroll G.R., Goodstein J., Gyenes A. Organizations and the state: Effectsof the institutional environment on agricultural cooperatives in Hungary //Adm. Sci. Q. 1998. № 33. С. 233–256.151.
Center for Systemic Peace. Polity IV Country Reports 2010. , 2010.152. Chang H.-J. Institutions and economic development: theory, policy andhistory // J. Institutional Econ. 2011. Т. 7. № 4. С. 473.153. Child J. Strategic choice revisited. Working paper,. Cambridge, England: ,1994. Вып. University of Cambridge.154. Chong A., Calderon C. Causality and feedback between institutionalmeasures and economic growth // Econ. Polit. 2000. Т. 12. № 1.
С. 69–81.155. Christensen, Tom, и Per Lægreid. New Public Management: TheTransformation of Ideas and Practice. Ashgate Pub Limited, 2001.156. Chung, Young-Keun, и Hwang Kumju. "The Korean National Strategy forSustainableDevelopment:ABackgroundReport."(2006).http://www.un.org/esa/sustdev/natlinfo/nsds/tmKorea/backgroundReport.pdf.157. Colton, T.
J., и M. McFaul. "Russian Democracy Under Putin." ProblemsofPost-Communism50.4(2003)Web.http://caroddoapclasses.com/sitebuildercontent/sitebuilderfiles/russiиemocracyunderputin.pdf.158. Dahl, R. A. "A Critique of the Ruling Elite Model." The AmericanPoliticalScienceReview52.2(1958):463-89.Web.http://www.uazuay.edu.ec/estudios/com_exterior/tamara/DahlCritique_of_Ruling_Elite_Model.pdf.178159. Dahl, R. A. Who Governs?: Democracy and Power in an American City.YALE University Press:, 2005.160. David, F. R. "How Companies Define their Mission." Long rangeplanning 22.3 (1988): 90-7.161.
Davies H.W.E. Continuity and change: the evolution of the Britishplanning system, 1947-97 // Town Plan. Rev. 1998. Т. 69. № 2. С. 135.162. Davoudi S. Sustainability: a new vision for the British planning system //Plan. Perspect. 2000.
