Диссертация (Политическая коммуникация в Рунете как фактор российского политического процесса), страница 26
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Политическая коммуникация в Рунете как фактор российского политического процесса". PDF-файл из архива "Политическая коммуникация в Рунете как фактор российского политического процесса", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "политические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве НИУ ВШЭ. Не смотря на прямую связь этого архива с НИУ ВШЭ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата политических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 26 страницы из PDF
... канд. филос. наук. – Ростов-на-Дону, 1997.16) Василенко В. И., Василенко Л. А. Интернет в системегосударственной службы. – М.: РАГС, 1998.17) Василик М. А. Основы теории коммуникации. М.: Гардарики,2003.18) Версия 2.0: Портал госуслуг стал более доступным // Деловойквартал. 16.02.2012 . [Электронный ресурс]. URL:http://ekb.dkvartal.ru/news/versiya-20-portal-gosuslug-stal-boleedostupnym-236545999 (дата обращения: 12.04.2013 г.).19) ВершининМ.С.Политическаякоммуникациявинформационном обществе. СПб.: Изд-во Михайлова В.А.,2001.20) Вершинин М. С.
Компьютеро-опосредованная политическаякоммуникация и демократия // Технологии информационногообщества - Интернет и современное общество: труды VIВсероссийской объединенной конференции. Санкт-Петербург,3 - 6 ноября 2003 г. – СПб.: Изд-во Филологического ф-таСПбГУ, 2003. С. 116-117.21)Вершинская, О. Н. Адаптация общества к новыминформационным технологиям: новые возможности и новоесоциальное неравенство / О.Н. Вершинская // Информационноеобщество. 1999. Вып. 1.22) Воронина Т. П. Информационное общество: сущность, черты,проблемы.
– М., 1995.23) Герасимюк Т. Виртуальные «виртуальные PR»: три сферывзаимодействия с интернет-аудиторией (сетевые сообщества,персональные коммуникации, online СМК) // Советник. 2001.№ 2.24) Голованов Л. В. Массовая информация и массовыекоммуникации как системообразующие факторы социума //Проблемы общественного развития. 1998. №1/2. С.12-14.17425) Гончаров Д. В. Теория политического участия. – М., 1997.26) Грачев М.Н.
Средства коммуникации как инструментпреобразования социально-политической действительности. //Вестник Российского университета дружбы народов. Серия:Политология. 2001. № 3.27) Грачев М. Н. К вопросу об определении понятий«политическая коммуникация» и «политическая информация»// Вестник Российского университета дружбы народов. Серия:Политология. 2003.
№ 4.28) Грачев М. Н. Политическая коммуникация: теоретическиеконцепции, модели, векторы развития. М.: Прометей, 2004.29) Губанов Д. А., Новиков Д. А., Чхартишвили А. Г. Социальныесети: модели информационного влияния, управления ипротивоборства. М.: Физматлит, 2010.30) Девятков А., Макарычев А. Новые медиа и сетеваясубъектность в России // Вестник института Кеннана в России.2012. № 22.31) Дракер П.
Посткапиталистическое общество // Новаяпостиндустриальная волна на западе: Антология. – М.:Академия, 1990.32) Дьякова Б.Г. Интерпретации. Массовая политическаякоммуникация. В теории установления повестки дня: отэффекта к процессу // ПОЛИС. Политические исследования.2003. №3. С.109-119.33) Дэвис Р. Сеть политики: влияние Интернета на американскуюполитическую систему // Актуальные проблемы Европы.Средства массовой информации и демократия в современноммире: сб. статей и рефератов. – М.: РАН ИНИОН, 2002.34) Ершова Т.
Информационное общество – это мы. – М.:Институт развития информационного общества, 2008.35) Жуков К. С., Карнышев А. Д. Азбука избирательнойкампании. – М.: ИМА-пресс, 2001.36) Зарубежная политология: Словарь-справочник. / Под ред. А.В.Миронова, Г.А. Цыганкова. – М.: Социально-политическийжурнал, Независимый открытый университет, 1998.37) Захаров М. «Партия телевизора» живет и побеждает //Полит.ру.[Электронныйресурс].URL:http://polit.ru/article/2012/06/05/internet_tv/ (дата обращения:12.04.2013 г.).17538) Иванов Д. Политический PR в Интернете: российские реалии// Интернет-маркетинг.
2002. №4. С.6-14.39) Иноземцев В. Л. Постиндустриальное хозяйство ипостиндустриальное общество // Общественные науки исовременность. 2001. №3. С. 140-152.40) Кан Г., Браун У., Мартин Л. Следующие 200 лет // США ЭПИ, 1995, № 6.41) Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество икультура / Пер. с англ. под науч. ред. О. И. Шкаратана. – М.:ГУ ВШЭ, 2000.42) Киселев, А. А.; Самаркина И.
В. Интернет: модель и практикиполитического участия. – Краснодар: ООО Оттиск, 2007.43) Коновченко С. В. Власть, общество и печать в России. –Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, Изд-во «Книга», 2003.44) Коротков А. В. Цифровое неравенство в процессахстратификацииинформационногообщества.//Информационное общество.
2003. № 5.45) Кравченко И. В. Власть и коммуникация: проблемывзаимодействия в информационном обществе. – СПб.: Изд-воСПбГУЭФ, 2003.46) Кристальный Б. В., Травкин Ю. В. Электронноеправительство. Опыт США. – М.: Эко-Трендз, 2003.47) Кудрявченко Н. А. Политическая коммуникация и власть //Актуальные проблемы политологии: Сборник научных работстудентов и аспирантов Российского университета дружбынародов.
/ Отв. ред.: д.ф.н., проф. В.Д. Зотов. – М.: МАКСПресс, 2001.48) Кузнецов И. И. РУНЕТ как часть российского электоральногопространства // Общественные науки и современность. 2003. №1.49) Кулик А. Электронное государство как вызов дляотечественной политической науки // Polit.ru 06.07.2009[Электронныйресурс].URL:http://polit.ru/article/2009/07/06/kulik/(датаобращения:02.02.2013 г.).50) Курчакова Н. Формы самопрезентации в блоге // Личность имежличностное взаимодействие в Сети Интернет. Блоги. Новаяреальность.
/ Науч. редакт. В. Л. Волохонский, Ю. Е. Зайцева,М.М. Соколов. – Санкт-Петербург: СПбГУ, 2006.17651) Липпман У. Общественное мнение / Пер. с англ.Т. В. Барчунова, под ред. К. А. Левинсон, К. В. Петренко. – М.:Институт Фонда «Общественное мнение», 2004.52) Лукина М. М. СМИ в домене Ру: хроника, цифры, типы //Вестник МГУ, серия «Журналистика». 2001. №6.53) Майорова А. Девятый вал e-mail. Компьютеры и Интернет каккатализаторы «информационного взрыва» // Известия.22.03.2011.54) Маклюэн М.
Понимание медиа. Внешние расширениячеловека. – М.: Жуковский: Канон-Пресс – Ц., Кучково Поле,2003.55) Маклюэн М. Галактика Гутенберга. Становление человекапечатающего. – М.: Академический проект, 2005.56) Малкин Е., Сучков Е. Политические технологии. – М.: Русскаяпанорама, 2008.57) МасудаЙ.Компьютоутопия//Философскаясоциологическая мысль. 1993. № 6. С.12-15.58) Мелюхин И. С. Информационное общество:проблемы, тенденции развития. - М.: изд. МГУ, 1999.иистоки,59) Назаров М.
М. Массовая коммуникация в современном мире:методология анализа и практика исследований. – М.: УРСС,2002.60) Науменко Т.В. Массовая коммуникация: теоретикометодологический анализ. – М.: Перспектива, 2003.61) Недяк И.Л. Политический маркетинг: особенности развитиянаучно-исследовательского направления // Полис. – 2010.
- №4.–С.144-155.62) Никипорец-Такигава Г. О роли Интернета в гражданскомпротесте: российский опыт в глобальном контексте. // Вестникинститута Кеннана в России. 2012. № 22.63) Овчинников, Б. В. Виртуальные надежды: состояние иперспективы политического опыта. Дисс. ... канд. полит. наук.– Санкт-Петербург, 2005.64) Ортега-И-Гассет Х. Восстание масс.
Изд.: Ермак, 2003.65) Ослон А. Социология и телевидение. Политическая силателевидения: реальность мифа? (Обзор семинара) // ПОЛИС.Политические исследования. 1994. № 6. С. 155-178.17766) Павлютенкова М. Новые информационные технологии всовременном политическом процессе // Власть. 2002. № 8.67) Павлютенкова М.Ю. Электронное правительство в России:состояние и перспективы // ПОЛИС. Политическиеисследования. 2013. № 1.68) Парсонс Т. Система современных обществ. – М.: АспектПресс, 1997.69) Портер А., Каннингэм С.
Сетевые средства связи: двенадцатьспособов изменить нашу жизнь // Впереди XXI век:перспективы, прогнозы, футурологи. Антология современнойклассической прогностики. 1952 – 1999. – М.: Academia, 2000.70) Почепцов Г. Г. Теория и практика коммуникации. – М.: Рефлбук, Киев: Ваклер, 2000.71) Публичный дискурс в российской блогосфере: анализполитики и мобилизации в Рунете / Б. Этлинг, К. Алексанян,Дж. Келли, Р. Фарис, Дж.
Палфри, У. Гассер // ИсследованияЦентра Беркмана. №11. 2010.72) Пушкарева Г. В. Политический менеджмент : учебное пособие/ Г. В. Пушкарева. – М.:, 2002.73) Пушкарева Г. В. Изучение электорального поведения:контуры когнитивной модели // ПОЛИС. Политическиеисследования. 2003. № 003. С.120-130.74) Раскладкина М. Интернет как средство организацииинформационно-политического пространства России. Дисс.канд. полит.
наук, Санкт-Петербург, 2006.75) Реут О. Ч. Блогосферный дискурс легитимности в российскомэлекторальном цикле 2011–2012 гг. // Социальные сети ивиртуальные сетевые сообщества: Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН.– М.: 2013. С. 161-173.76) Рубченко М. Спящий вирус блогосферы // Эксперт. 2013. №2(834).77) Рунет сегодня: исследование российского интернета / ДокладФонда развития гражданского общества. [Электронныйресурс]. URL: http://www.civilfund.ru/mat/1 (дата обращения:12.04.2013 г.).78) Семенов И. Воля к идентичности: сопротивление иинформационные технологии // Интернет и российскоеобщество / Под ред. И.
Семенова. – М.: Гендальф, 2002.17879) Смирнов М. А. Экономика "цифровогоИнформационное общество. 2002. №1.разрыва"//80) Сморгунов Л. В. Сетевой подход к политике и управлению //ПОЛИС. Политические исследования. 2001. № 3.81) Соленникова Н. В. Политический Интернет в российскихизбирательных кампаниях // Общественные науки исовременность. 2007. №5.82) Соловьев А. И. Коммуникация и культура, противоречия поляполитики // ПОЛИС.
Политические исследования. 2001. № 6.С. 6-17.83) Соловьев А.И. Политический дискурс медиакратий: проблемыинформационнойэпохи//ПОЛИС.Политическиеисследования. 2004. № 2.84) Соловьев, А. И. Политология: политическая теория,политические технологии : учебник для студентов вузов / А. И.Соловьев. – М.: Аспект Пресс, 2006.85) Тапскотт Д. Электронно-цифровое общество общество: плюсыи минусы сетевого интеллекта.
– Киев: ITN Пресс, 1999.86) Тоффлер Э. Третья волна. – М.: АСТ, 2004.87) Трахтенберг А.Д. Интернет как ResPublica: публичная сфера ввиртуальном пространстве Рунета // Интернет и современноеобщество: Труды VIII Всероссийской объединеннойконференции. Санкт-Петербург, 8–11 ноября 2005 г. – СПб.:Филологический факультет СПбГУ, 2005.88) Туронок С. Г. Интернет и политический процесс // Новоелитературное обозрение.
2001. № 2.89) Уэбстер Ф. Теории информационного общества / ФрэенУэбстер; Пер. с англ. М.В. Арапова, Н.В. Малыхиной / Подред. Е.Л. Вартановой. – М.: Аспект Пресс, 2004.90) Федотова Л. Н. Социология массовой коммуникации. – СПб.:Питер, 2003.91) ФилипповаТ.В.ИспользованиеИнтернетдлясоциологических исследований // Интернет и современноеобщество: Тезисы 2-й Всероссийской научно-методическойконференции.
СПб., 29 ноября – 3 декабря 1999 г. – СПб.: Издво С.-Петерб. ун-та, 1999.92) Холмская М. Р. Политическое участие как объектисследования (обзор отечественной литературы) / ПОЛИС.Политические исследования. 1999. №5.17993) Черных А. И. Социология массовых коммуникаций. – М.: Изд.дом ГУ-ВШЭ, 2008.94) Чугунов А.