Отзывы официальных оппонентов 1 (Медиация в регулировании взаимодействия органов власти и гражданского общества в России), страница 2

2)Позже эта вторая сторона конфликтных отношений вообще выпадает из рассмотрениядиссертанта и, начиная с Зго раздела, противоборство двух субъектов, заменяетсяпротивоборством разных специалистов и отделов внутри управленческих структур.Второе замечание. У меня также вызывают вопросы, представления диссертанта о«управленческой медиации», как о направлении регулятивной деятельности. Приложениетакого взгляда на медиацию,диссертанта куправленца,к структурам органов власти и управления, приводиттому, что медиатор из посредника в переговорах, превращается внаделенноговластнымиполномочиямиизанятогокоординациейдеятельности подчиненных. Т.о., говоря о медиаторе, автор, по факту, говорит обуправленце, - либо об высшем администраторе (см.

А. Файоль), либо о топ или мидлменеджере (см. П. Друкер и А. Чендлер). И те икоординаторовдеятельности испускаютдругие осуществляют функциюподчиненнымужеготовыеориентирыизменений.5Третье замечание связано с тем, что говоря о теоретико-методологическихоснованиях исследования медиации в России, автор, проводя исследования по социологии(22.00.08) , кладет в основу своих исследований положения организационной теории, чтосовершенно правомочно. Но он обращается не к работам специалистов представляющихсоциологию организаций, в числе которых много известных отечественных ученых,связаннвіх социологиям организации (Дж.М. Гвишиани, Н.И.

Лапин, А.И. Пригожин идр.) а к представителям общей системной теории, причем в той ее версии,котораяименуется синергетикой и была сформирована вообще за пределами социальных наук.Заключение. В тоже время, по моему мнению, сформулированные замечания неснижают общей ценности данной диссертации. Представленная диссертационная работа«Медиация в регулировании взаимодействий органов власти и гражданского общества вРоссии» Рюмшина Сергея Анатольевича - это законченная научно-квалификационнаяработа, выполненная самостоятельно, решающая актуальные теоретико-прикладныезадачи в сфере социального управления.

Результаты исследования могут быть интересныученым и полезны практиками, решающих вопросы взаимодействий органов власти инаселения .Работа соответствует требованиям п. 9 Положения о порядке присуждения ученыхстепеней (утвержденного постановлением Правительства РФ № 842 от 24.09.2013 г.),предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени кандидата наук, а ее авторзаслуживает присуждения искомойстепени кандидата социологических наук поспециальности 22.00.08 - социология управления.Официальный оппонент,доктор социологических наук, профессор,главный научный сотрудник Федеральногонаучно-исследовательскогосоциологическогоцентраРоссийскойакадемии наук/Щербина Вячеслав Вячеславович, доктор социологических наук (22.00.01 - теория,методология и история социологии), профессор, главный научный сотрудникФедерального научно-исследовательского социологического центра Российской академиинаук».117218 г.

Москва, ул. Кржижановского, д.24/35 корп.5, тел. (499)125-00-79 Е-таі1:з1іегЫпаѵуазЬе$1аѵ@таі1.ги.