Отзыв ведущей организации (Межсубъектное социальное партнерство как фактор совершенствования местного самоуправления в Российской Федерации (на примере Республики Башкортостан)), страница 2

11 автореферата) и приводит авторскую схему и описание такогоальянса (с. 153 рукописи диссертации).Несомненно,полученныеимсформулированныерезультатыавторомсоциологическоготеоретическиеисследованиявыводыипредставляюттеоретическую и практическую ценность, обладают актуальностью, способствуютприращению научных знаний в социологии и могут быть использованы длясовершенствования и внедренияпрограммсоциального развитияместныхтерриторий, а также программ развития субъектов социально-партнёрскоговзаимодействиянапреподавательскойобразованияиуронеместногодеятельностивсистемевсамоуправления,системевысшегопрофессиональнойатакжедляпрофессиональногопереподготовкикадровгосударственного и муниципального управления и менеджеров некоммерческихорганизаций (с.

11 автореферата), и просветительской деятельности реальных ипотенциальных субъектов межсубъектного партнерства- организаций, групп,отдельных активистов6Всевышесказанноепозволяет сделатьвывод о том,чтоосновныерезультаты и выводы, приведенные в диссертации, могут быть использованы приразработке программ социального развития местных территорий и коммерческихинекоммерческихорганизаций,атакжедляразработкиметодическихматериалов, в подготовке лекций, практических занятий курсов «Социология»,спецкурсов «Социология управления», «Социальное партнерство», «Социальныетехнологи развития субъектности, активной гражданской позиции» и пр.Несмотря на общую положительную оценку и выделенные достоинствадиссертационной работы, имеется ряд замечаний.1.На наш взгляд, несколько недооценена в работе роль аксиологического(ценностного) подхода в исследовании и моделировании процессов современногосоциального управления.

Определение ценностей субъектности; воспитание,образование,формированиесубъектнойпозиции-могутбытьвесьмадейственными способами совершенствования социального партнерства на уровнеместного самоуправления. Как подразумевается в работе, самыйвысокийпотенциал развития субъектности находится на уровне личности и/или группы.Развитие субъектных компетенций всех агентов партнерской системы может бытьреализовано с помощью институтов не только науки, но и культуры, образования.Культура гражданского участия, культура социального партнерства граждан,социальных групп как субъектов межсубъектного социального партнёрствасамодостаточны, и сами могут вступать в качестве ценностей.

Ведущее значениев процессах совершенствования партнерства играет нахождение мотивации длясубъектной деятельности, стимулирование и создание механизмов просвещения иобучения такой деятельности. В работе отмечена важная роль в процессахсовершенствования межсубъектного партнёрства таких социальных институтовкак наука и общественные организации.включенияв этот переченьтакихЭто расширение выигрывает отсоциальныхинститутов,какместныеобразовательные учреждения и образовательные, культурныеи ресурсныецентры.направлениемВракурсеаксиологическогоподходадальнейшимисследования может быть конкретизация компетенций как фактора развитияличности субъектов межсубъектного социального партнерства.72.Авторпредлагаетвесьмаоригинальнуюконцептуальнуюмодельмежсубъектного социального партнёрства на уровне местного самоуправления.Однако, на наш взгляд, не все существенные факторы внутренней и внешнейсредысистемыместногосамоуправленияучтеныавторомскрупулёзно.

Так, как важный фактор, являющийся проблемойдостаточнонастоящего ибудущего развития местного самоуправления, на с.88. констатируется проблемавиртуализации населения. На наш взгляд, это не проблема, а особенностьсовременного этапа развития общества, развития управления, касающийся какминимум двух субъектов системы - современной молодой общественности ипредставителейоргановвласти,ивцеломсистемымежсубъектноговзаимодействия, и приобретающая особенно важное значение в контексте теориипоколенийи в свете цифровизации управления. Необходимо обязательноучитывать этот фактор развития среды межсубъектного партнерства. Такженесколько нивелированы в работе роль и прикладной механизм такой новойразвивающейсяполисубъектнойтехнологииместногосамоуправления,какинициативное бюджетирование, хотя сама технология этой практики упомянута висследованиипрактической(стр.135).На нашмикромодельювзгляд,реализацииона вполнеможетмежсубъектногопослужитьсоциальногопартнерства на уровне местного самоуправления, и помочь в конкретизации итехнологизации предлагаемой концепции.Высказанные замечания не снижают общего благоприятного впечатления отрецензируемой диссертации и вполне могут рассматриваться как направлениядальнейших исследований по тематике диссертации.

Четко сформулированные иреализованныезадачиработы,последовательностьнаучногоизложения,теоретическая и практическая значимость выводов, их новизна свидетельствуют отом, что представленная диссертационная работа является самостоятельным,оригинальным, завершенным исследованием.Основные положения диссертации Г.Д. Горбуновой полностью отражены вавтореферате и авторских научных публикациях; по теме диссертационнойработы опубликовано 15 статей, 6 из них в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.8Тема диссертации соответствует содержанию паспорта специальности 22.00.08 —Социология управления (п. 2, 5,7,8,12).Рецензируемая«МежсубъектноедиссертациясоциальноеГорбуновойпартнерствокакГюзельфакторДамировнысовершенствованияместного самоуправления в Российской Федерации (на примере РеспубликиБашкортостан)» отвечает требованиям п.

9 «Положения о присуждении ученыхстепеней»,утвержденногопостановлениемПравительстваРоссийскойФедерации от 24.09.2013 г. № 842, предъявляемым к кандидатским диссертациям,а ее автор заслуживает присуждения ученой степени кандидата социологическихнаук по специальности 22.00.08 - социология управления.Отзыв подготовлен кандидатом социологических наук, доцентом кафедрыБородиной А.В.Отзыв обсужден и утвержден на заседании кафедры социологии и работы смолодежью « 0 ■/ » жтл&хл2018 г. (протокол № Z )•Заведующий кафедрой социологии иработы с молодежью, д-р соц.

наук,профессорР.Б. Шайхисламов«01 » тип..о.5ш2018 г.ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет»Республика Башкортостан,450076, г. Уфа, ул. З.Валиди, 32.E-mail: kafedra320a@mai 1.ruДокторская диссертация Шайхисламова Р.Б. защищена по специальности22.00.04 - Социальная структура, социальные институты и процессы.Кандидатская диссерг22.00.08 - Социология9.