Отзывы на автореферат 3 (Становление и развитие современной доктрины гражданского права в России)

В диссертаиионный совет 504.001,15 федерального государственного образовательного кчреэlсдения высшего образования «Российская акадел!ия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федера!!ии)) 119571, город Москва, проспект Вернадского, до,!! 82 ОТЗЫВ на автореферат диссертации Зайцева Олега Владимировича на тему «Становление и развитие современной доктрины гражданского права в России», представленной на соискание ученой степени доктора юридических наук по специальности 12.00.03 - гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Теча диссертационного исследования Зайцева Олега Владимировича представляется весьма актуальной, вызывает несомненный научный и практический интерес. В условиях социально-экономических преобразований российск~~~ общества, неотьемлемой составляющей которых является реформирование отечественного законодательства.

пгачение юриспруденции как соответствующей ~блас~и ~~аний су!цественно возрастает. Однако, при этом в центре внимания правоведов традиционно находятся вопросы, касающиеся самого феномена права, как особого социального регулятора, его существа, содержания и назначения, В тоже время проолемы установления истиной роли правовой доктрины в ' механизме правового регулирования, в том числе„имущественных отноп!ений, часто остаются вне поля зрения исследователей.

Тем не менее необходимость разработки целостной концепции доктрины как особого правового явления в современных условиях предсгавляется очевидной. Диссертационное исследование. выполненное О.В. Зайцевым, подтверждает вышесказанное. Как верно отмечено диссертантом„эффективность правоприменения требует повышенного внимания„как к научному обеспечению нормативного регулирования, так и формированию соответствующего уровня правосознания правоприменителя, поскольку является гарантией гармоничного развития частноправовых отношений, Нензбезкна постановка вопроса о роли в этом процессе доктрины гражданского права, влияние которой меняется согласно условиям, свойственным каждому обществу ! с.

3 авторе!Рерага). Диссертант избрал для изучения чрезвычайно важную как практически, гак и теоретически проблему феномена доктрины гражданского права и се значения в регламентации имущественных отношений. В научной литературе данным вопросам уделено недостаточно Внимания, что свидетельствует о наличии научной новизны работы и Оригинальности постановки проблемы. Кроме !Ого, поскОльку Вопросы механизма правового рсГулирования ОтнОсятся к методологическим проблемам юридической науки, то это подчеркивает теоретикопрактичсскую актуальнОсть тсмы дисссртгц1иоинО!'0 исст!сдОВаиия.

В диссертационном исследовании автор ставит перед собой цель создания научно обоснованного понимания процессов становления и развития доктрины гражданского права в современной России. Представляется, что определенная автором цель диссертационной работы им достиГнута, а сформу>!Нрованныс по итогам ра00! ы ВыВОды с001ВстстВукп поставленным задачам.

Структура диссертационного исследования является логичной, отвечает поставленным целям и задачам (с. 7 авзореферата!. Результаг диссертационного исследования обладает ярко Выраженной научной новизной, оригинальностью и практической востребованностью. Сформулированные диссертантом выводы обладают достаточной степенью Обоснованности и соотвстству>от критерии) достоверности. 11ри использовании совокугшости методов научного исследования (обц>еп>тучный диалектический метод познания, универсальн~е научные методы, специальные методы правовой науки) и теоретической, нормативной и >мпирической основ работы диссертант формулирует шестнадцать основных положений, вы!Н>симых на за>циту. указа>1ные г)оложсния логично слсдуют из Основного содержания и структуры диссертации, согласук>тся с использованными методами и предметом исследования.

Принципиально важным и обоснованным являс>ся вывод дисссртаига о понимании доктрины В качсствс концсптуа'!ьнОЙ ОснОВы фОрмирОВапи5! )ра>кданского права и его развития, характеризу>ощейся внутренним единс!.Вох! историко-правового опыта, научного осмысления актуального состояния правовой действительности (с. 10 автореферата1. Заслуживают поддержки и одобрения ВыВОды ВВ10ра, касак)!цисс51 функций гражда11ско"11РВВОВОЙ доктрины, срсд!1 котор11х диссертант называет: Воздсис!вие на пОзитиВно!.* НРВВО в цс.'!ях легитимации соответствующих общественных отношений; влияние на правоприменительную практику; воздействие на процесс формирования профессионального правосознания (с. 11 автореферата); признания доктрины материальным истОчникОм праВ11 (с.

1~ ав!Оре!1)ератт!1, Вы)!е,'!ения ')лек!СН1ОВ „!10етрины ! ражданскОГО П1тава (с, 1 > автореферат>1!. СпраВсд:1и вой Ви)1и'гс>! позиция автора О сущестВсннОЙ! роли доктрины В преОдОлспии нс1'ативиых последствий, проявляющихся в процессе изменения граждаископ) законодательства, в частности, таких как подверженность законодательст>га ситуационнОму Влияник); появз!Снис праВОВых пОзициЙ, су>цес'ГВОванис которых связано с субъективными предпочтениями отдельных заи>ггсресовапных исследовательских групп и пр. (с.

16 авторсферата). При общей положительной оценке диссертационной работы О,В. Зайцева. считаем необходимым в рамках научной дискуссии уточнить позицию автора по следующим вопросам. 1. Во втором положении, выносимом на защиту„автор, аргументированно доказывая о необходимости понимания доктрины в качестве концептуальной основы формирования гражданского права и его развития, выделяет два важных признака исследуемого правового явления, а именно: 1) единство историко- правового опыта, 2) единство научного осмысления актуального состояния правовой действительности.

При таком подходе, на наш взгляд, обязательным злементом понятия «доктрина» должно являться наличие определенной степени обществсшюго признания и одобрения соотвстствук)щего резулшата научного познания, составляющего содержание доктрины. В атом смысле теоретические измышления и подходы, не получившие должного признания„не будут считаться доктриной в специальном значении данного термина, в силу отсутствия признака единства научного осмысления.

В связи с изложенным представляется целесообразным в процессе публичной защиты ответить на следующие вопросы: 1) Разделяет ли автор указаннук) позицию? 2) Если разделяет, то как предлагает определять должнун) Общественного признания для научного зна~и~, согг! Ветству)0!Нег!з уровню гражданско-правовой доктрины? Думается, что изложенные вопросы могу! Стать предметом дискуссии при защите диссертации, и в то же время, не влияют на общее весьма благоприятнос впечатление от настоящей диссертационной работы. На наш в!1)!я)1, проведенное автором исследование и полученные выводы свидетельствуют о высокой теоретической и практической значимости труда для науки гражданского права и правоприменительной практики. Диссертационное исследование на тему «Становление и разви!Ис сОВременной доктрины гражданского права В РОссии>> яВляется законченной, самостоятельной научно-квалификационной работой, которун) по актуальности. лостОВерности„новизне и Оооснованности научных ВывОДОВ и рекомендаций, стег!ени Вклада В разВитие науки мОжнО квалифицировать к1!к пауч1юе достиже!!ие В Ооласти теории гражд!!нского права, ~~исссртация г!Ол111)стью соответствует требованиям, предъявляемым к диссертациям, представляемым па соискание ученой степени доктора юридических наук (и.

9 и и. !О «Положения о присуждении ученых степеней», утвержденного 11остановлением Правительства !'оссийской Федерации 24 сентября 2013 г.), а ее автор, Зайцев Олег Владимирович. заслуживает присуждения ученой степени доктора юридических наук по специальности 12.00.03 — Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право, Настоящий отзыв подготовлен доктором юридических наук, профессором, заведу!Ошей К1!федрой гражда!!ского права Института права Ьашки!зского государственного университета Тужиловой-Орданской! Еленой Марковной 1„"!акторская диссертация была защи!цена по специальности: ! 2,00.03 Гражданское право; пред1!ринимательское право; сея!С~и!Ое право; международное частное право), 450005, г.

Уфа, ул. Достоевского, д. 131: кандидатом юридических наук, доцентом кафедры гражданского права Института права Ьащкирского государственного университета Анисимовым Владимиром Ллександровичем «'„кандидатская диссертация была защищена по специальности: 12.00.03 - Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право), 450005, г. Уфа, ул, Достоевского, д. 131, обсужден и утвержден на заседании кафедры гражданского права ФГБОУ ВО «Бащкирскии* государственный университет» 1;протокол ЛЪ7 от к05» марта 2018 г.). Заведующая кафедрой гражданского права Института права федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный университет» доктор юридических наук, '3 450005.

пУфа, ул Достоевского, д тел,: 8«347) 228-83-53 е-та11: 1«аде«1га-8р«««)«пи1, ги .