Отзыв ведущей организации (Пропрезидентские молодежные общественно-политические объединения и их роль в политической жизни современной России), страница 2
Описание файла
Файл "Отзыв ведущей организации" внутри архива находится в папке "Пропрезидентские молодежные общественно-политические объединения и их роль в политической жизни современной России". PDF-файл из архива "Пропрезидентские молодежные общественно-политические объединения и их роль в политической жизни современной России", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "политические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РАНХиГС. Не смотря на прямую связь этого архива с РАНХиГС, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата политических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 2 страницы из PDF
Выводы, представленные в исследовании, соответствуют общепринятым научным критериям валидности, достоверности, надежности. Вместе с тем, эта весьма интересная и практически значимая работа не лишена определенных недостатков. Можно отметить, в частности, следующее: .8о-первых, диссертант характеризует провластные молодежные объединения как классические институты гражданского общества 1с. 72) и в то же время указывает, что власть создает подконтрольные ей (де-юре независимые) молодежные объединения — провластные (с.
64 и др). В этой связи хотелось бы уяснить, как автор раскрывает понятие «гражданское общество»? Можно ли считать классическими институтами гражданского общества организапии, создаваемые и подконтрольные властям? Во-вторых, на стр. 136-137 автор утверждает: «В превентивной оорьбе с «цветными революциями» пропрезидентские молодежные объединения используют силовые, смешанные и гуманитарные приемы. К силовым приемам относятся провокации, разгон и срыв оппозиционных мероприятий, травля лидеров и членов оппозиции» (с. 136), «преследование и нападение на лидеров оппозиции» (с. 137).
В этой связи возникает целый ряд вопросов, на которых диссертанту следовало бы остановиться, а именно: На каком основании пропрезидентская молодежь использует силовые методы? Действительно ли государство делится монополией на насилие с президентской молодежью? Не провоцирует ли тем самым государство и пропрезидентская молодежь оппозицию на применение силы в политической борьбе? Не культивируются ли таким образом антиправовые и антиконституционные методы политической борьбы? Не относятся ли эти методы политической борьбы к методам политического радикализма и экстремизма? Каковы будут результаты проводимой таким образом политической социализации российской молодежи? и т.п.
В-третях, в работе допущены некоторые неточности. Так, на стр. 98, анализируя политические процессы 90-х годов прошлого века, диссертант пишет: был «введен запрет на идеологию». Но известно, что в современной России с 1993 года запрета на идеологию нет. Конституция РФ закрепляет «идеологическое многообразие» и провозглашает, что «никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Вместе с тем, указанные замечания не снижают достоинства работы, а скорее являются основанием для последующих исследований автора. Диссертационное исследование С.А. Мосоликова крайне актуально, отличается новизной, имеет большую теоретическую и практическую значимость.
Автором проделана масштабная работа, собран и обработан обширный материал. Практическая значимость диссертационной работы определяется тем, что сформулированные на основе исследования выводы и предложения могут быть использованы при решении вопросов, связанных с осуществлением и совершенствованием государственной молодежной политики. Диссертация С.А. Мосоликова является самостоятельным оригинальным исследованием с качественной доказательной базой, опирается на достоверные источники и отличается собственной концепцией автора. Ключевые положения, выносимые на защиту, обоснованы и апробированы в публикациях береди которых глава в коллективной монографии, 5 статей в журналах, входящих в Перечень рецензируемых изданий ВАК по политическим наукам, 8 статей в других изданиях), а также в ходе выступлений на научно-практических конференциях и круглых столах.
Публикации автора и автореферат в полной мере отражают содержание диссертации. Диссертационная работа С.А. Мосоликова является научно- квалификационной работой, результаты которой можно расценивать как вклад в разработку вопросов молодежной политики.
Содержание диссертации соответствует паспорту специальности 23.00.02 — Политические институты, процессы и технологии. Диссертационное исследование на тему «Пропрезидентские молодежные общественно-политические объединения и их роль в политической жизни современной России» отвечает требованиям пунктов 9, 10, 11, 12, ! 3, 14 Положения о присуждении ученых степеней (утверждено постановлением Правительства РФ от 24 сентября 2013 г. № 842), а его автор Мосоликов Сергей Александрович заслуживает присуждения ученой степени кандидата политических наук по специальности 23.00.02 — «Политические институты, процессы и технологии». Отзыв подготовлен профессором кафедры философии, культурологии и политологии АНО ВО «Московский гуманитарный университет», доктором политических наук, профессором В.И.
Буренко. Отзыв обсужден и утвержден на заседании кафедры философии, культурологии и политологии АНО ВО «Московский гуманитарный университет» 10 мая 2018 г., протокол № 9. Заведующий кафедрой философии, культурологии и политологии АНО ВО «Московский гуманитарный университет», доктор философских наук, доктор культурологии, профессор ~~~:=ас-р А.В.
Костина АНО ВО «Московский гуманитарн 111395, г. Москва, ул. Юности д.5 тел. 8 (499) 374 - 61- 81 аппа 1совйпа©ипЬок.ги .