Диссертация (Формирование образа русского мира в современных условиях потенциал гуманитарного сотрудничества), страница 32
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Формирование образа русского мира в современных условиях потенциал гуманитарного сотрудничества". PDF-файл из архива "Формирование образа русского мира в современных условиях потенциал гуманитарного сотрудничества", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "культурология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РАНХиГС. Не смотря на прямую связь этого архива с РАНХиГС, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата культурологии.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 32 страницы из PDF
С. 80.107.Карташева Н.В. Русский мир в контексте мировых цивилизаций:учебно-методический комплекс. М.:МГУ. 2014.108.Караулов, Ю. Н. «Четыре кита» современной лингвистики, или опредпосылках включения «языковой личности» в объект науки о языке[Текст] / Ю. Н. Караулов // Соотношение частнонаучных методов иметодологии в филологической науке: сб. науч. тр. – М., 1986. – С. 33-52.109.Кириллова Н.Б. Государственная культурная политика какфактор межрегионального взаимодействия и развития // В сборнике:Культура.
Власть. Общество: пути реализации государственной культурнойполитики Материалы межрегиональной научно-практической конференции.Специализированныйвыпускобщественно-политического"Уральский Федеральный округ". 2015. С. 48-51.журнала168110.Кириллова Н.Б. Медиакультура: от модерна – к постмодерну. М.,2005. С.397.111.КирилловаН.Б.Медиаполитикагосударствавусловияхсоциокультурной модернизации // Министерство образования и науки РФ,Уральский федеральный университет им.
первого Президента России Б. Н.Ельцина, Институт гуманитарных наук и искусств. Екатеринбург, 2015.112.Кириллова Н.Б. Роль медиакультуры как полифункциональнойсистемы в социализации личности // В сборнике: МировоззренческиеоснованиякультурысовременнойРоссиисборникматериаловVIМеждународной научной конференции. Под редакцией Жилиной В.А.. 2015.С. 94-97.113.Кириллова Н.Б. Языковые технологии в медиакультуре каккодификаторыреальности//ИзвестияУральскогофедеральногоуниверситета.
Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры. 2016. Т.147. № 1. С. 122-127.114.КирилловаинформационнойН.Б.эпохи"Homomedium"//ВестниккакЧелябинскогообъектисубъектгосударственногоуниверситета. 2014. № 17 (346). С. 17-23.115.Кириллова Н.Б. "Виртуальная реальность" и "виртуализациякультуры" как концепты современной культурологии // Обсерваториякультуры. 2017. Т. 14. № 5. С. 524-531.116.Кириллова Н.Б. Языковые трансформации медиатекста какфактор репрезентации реальности // Вестник ВГИК. 2017.
№ 3 (33). С. 98109.117.Kirillova N.B. Media - personality - society: criteria of socio-psychological interaction // Теория и практика общественного развития. 2015.№ 16. С. 258-261.118.Кириллова, Н. Б. Медиакультура: теория, история, практика[Текст] / Н. Б. Кириллова. – М. : Академический проект, 2008. – 496 с.169119.Киселев И.Ю. Проблема образа государства в международныхотношениях в рамках конструктивистской парадигмы // www.elitarium.ru.2007 . 2007. Апрель, 8.120.Комаровский В.С.
Управление общественными отношениями.Учебник под общ. редакцией В.С. Комаровского. М.: Издательство РАГС.2009.121.Костомаров В.Г. Русский мир как цивилизация // Смыслы иценностиРусскогоМира,http://russkiymir.ru/events/docs/Смыслы2010,Электронныйресурс:иценностиРусскогомира202010.pdfДата обращения: 08.04.2016 г. С. 65.122.Костомаров Н.И. Две русские народности / Литература и жизнь. //URL:http://dugward.ru/library/kostomarov/kostomarov_dve_russkie_narodnosti.html(дата обращения: 15.10.2016 г.).123.Кофырин Н.В.
Русский мир: миф или реальность / КлайпедскаяАссоциацияроссийскихграждан,06.12.2004http://www.klaipeda1945.org/nashi-gosti/russkij-mir-mif-ili-real-nost///URL:(датаобращения: 02.09.2016 г.).124.Кочеров С.Н. Русский мир: проблема определения / ВестникНижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, Философия, 2014, №5.С. 163-167.125.Красильникова Н. А.
«В плену у русского медведя», илиСовременная Россия в метафорах британских и американских СМИ //Политическая лингвистика. 2007. Вып. 1 (21). С. 92-97.126.Кронгауз М. А. Русский язык на грани нервного срыва. М. : АСТCorpus, 2017.127.Кронгауз М. А. «Gorham Michael S. After Newspeak: language,culture an d politics in Russia from Gorbachev to Putin. 2014, Cornell UniversityPress.
234 p.» // Контрапункт. 2016. № 3.170128.Кронгауз М. А. Закон о государственном языке РоссийскойФедерации:историяобсужденияипоправок//ZeitschriftfürSlavischePhilologie. 2016. Т. 72. № 2. С. 255-269.129.Кронгауз М. А., Сомин А. А., Пиперски А. Ч., Ровинская М. М.,Мороз О. В. Русский язык: статус и динамика развития на современном этапе/ Российская Академия народного хозяйства и государственной службы.Серия SSRN "workingpapersseries". 2014.130.Круминг-Сухарев Б. А. Миссия Русского мiра / Русскийархипелаг,2002//URL:(датаhttp://www.archipelag.ru/ru_mir/history/histori02/krouming-missiya/обращения: 20.08.2016 г.).131.КрыловМ.Региональнаяидентичность//Гуманитарнаягеография / Отв.
ред. Д. Н. Замятин. Вып. 2. М, 2005. С. 356–360.132.Крылов К.А. Русский мир как российская проблема / Русскийархипелаг, 2003 // URL: http://www.archipelag.ru/ru_mir/history/histori0003/krilov-russmir/ (дата обращения: 20.08.2016 г.).133.КсенофонтовВладимирВладимировичРусскиймириглобализация // Век глобализации. 2009.
№2.134.Кубрякова, Е.С. Краткий словарь когнитивных терминов [Текст] /Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянков, Ю.Г. Панкрац, Л.Г. Лузина. – М., 1996.135.Кулиш П. Об отношении Малороссийской словесности кобщерусской//URL:http://ia600306.us.archive.org/33/items/chernaiaradakhro00kuliuoft/chernaiaradakhro00kuliuoft.pdf (дата обращения: 02.09.2016 г.).136.Купцова И.А.
Коды культуры как механизм исторической памяти// «Традиции и инновации в современном культурно-образовательномпространстве»,МатериалыIVМеждународнойнаучно-практическойконференции. Ответственный редактор Л.А. Рапацкая. 2013. С. 120-125.137.Купцова И.А. Современные культурные практики как способформированияисторическойпамяти//«Традициииинновациив171современном культурно-образовательном пространстве», Материалы VIМеждународной научно-практической конференции. отв. ред.
Л.А. Рапацкая.2015. С. 12-16.138.Купцова И.А. Российская цивилизация, русская культура,культура русской провинции: характеристики и взаимодействие // ВестникМосковского государственного университета культуры и искусств. 2010. №2. С. 41-47.139.Купцова И.А., Шишиморова Ю.И. Формирование представленийо человеке в русской культуре // Вестник Оренбургского государственногоуниверситета. 2007.
№ 7 (71). С. 117-122.140.Лавренова О.А. Географическое пространство в русской поэзииXVIII-начала XX ив. (геокультурный аспект) / Под ред. Ю.А. Веденина. М.,1998. С. 58.141.Лидерман Ю.Г. Искусство сегодня выражает что-то другое / Ю.Г.Лидерман // ДИ.
2017.142.Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка. «Изв. Академиинаук. Серия литературы и языка». Т. 52, 1993. №1. С. 3-9.143.Лихачев Д.С. Заметки о русском.- М., 1984144.Лихачев Д.С. Русский язык в богослужении и в богословскоймысли // Богослужебный язык Русской Церкви. История. Попыткиреформации. Сборник. - М., 1999. С.
276-279.145.Лосский Н.О. Характер русского народа. М., 1990.146.Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре. Быт и традициирусского дворянства XVIII – начала XIX в. СПб., 1994.147.Лотман Ю. М. Память в культурологческом освещении //ЛотманЮ.М. Избранные статьи. Т. 1. – Таллинн. 1992. С.
200-202.148.Мамедов Н.М.Культура и развитие: роль образования // В книге:Экологическоеобразованиедляустойчивогоразвития:традициииинновации коллективная монография. Нижегородский государственныйпедагогический университет им. К.Минина. Нижний Новгород, 2015. С. 8-16.172149.Мамедов Н.М., Расташанская Т.В. Парадигмы устойчивогоразвития и политика в области культуры, науки и образования // Материалыежегодной научно-практической конференции Экологическое образование винтересах устойчивого развития. 2015. Т. 2. С. 203-210.150.Матвеев, С.И.
Преподаватель. «Возможные формы реализацииконцепции «Русский Мир» как фактора самоидентификации российскогонарода при формировании социальной политики России». Ценности ИСмыслы no. 4 (2017): 76.151.Медиакультура новой России: Материалы междунар. науч. конф.Методология, технологии, практики. Екатеринбург; М., 2007.152.Медоева З. Г. Образ России: дефицит «мягкой силы»? / З. Г.Медоева, И.
А. Василенко, Е. М. Малышева, О. М. Хауер-Тюкаркина, С. В.Чугров // Полис. Политические исследования. 2013. № 4. С. 88-99.153.Межуев Б. В. Геоэкономика против геополитики / Русскийархипелаг, 2000 // URL: http://www.archipelag.ru/ru_mir/history/history0003/mezhuyev-geoeconom/ (дата обращения: 20.08.2016 г.).154.Межуев В. О национальной идее //Вопросы философии. 1997. 12.С. 5.155.Межуев В.М. Россия как культурная альтернатива современнойцивилизации // Российская цивилизация. Этнокультурные и духовныеаспекты. М., 1998.
С. 49-59.156.Мерзлякова В.Н. Новое в культуре: Слова и практики / В.Н.Мерзлякова // Москва, РГГУ. 2012.C. 180-183.157.Милославская С. К. Учебник русского языка как иностранного -уникальное средство формирования образа России в мире: к теоретическомуобоснованию лингвопедагогической имагологии // Вестник РУДН.