Диссертация (Столица государства как политический институт типы и функции), страница 49
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Столица государства как политический институт типы и функции". PDF-файл из архива "Столица государства как политический институт типы и функции", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "политические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РАНХиГС. Не смотря на прямую связь этого архива с РАНХиГС, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора политических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 49 страницы из PDF
27–35.331193. Терборн Г., Хо К. Ч. Столичные города и неоднозначность их ролив жизни государства // Логос. 2013. № 4 (94). С. 39–56.194. Тешке Б. Миф о 1648 годе: класс, геополитика и созданиесовременных международных отношений. М.: ВШЭ, 2011. — 416 с.195. Тимофеев И .Н. Политическая идентичность России в постсоветскийпериод: альтернативы и тенденции.
М.: МГИМО-Университет, 2008. — 176 с.196. Тисленко М. И. Касимов и Мышкин: как пространственнаяидентичность делает одни города более столичными, а другие — нет //Сравнительная политика. 2015. Т. 6. № 4 (21). С. 113–115.197. Тичер С., Мейер М., Водак Р., Веттер Е. Методы анализа текстаи дискурса. Харьков: Гуманитарный центр, 2009. — 356 с.198. Тишков В. А. Этнология и политика. Научная публицистика. М.:Наука, 2001.199.
Тишков В. А., Шабаев Ю. П. Этнополитология: политическиефункции этничности. М.: Изд-во МГУ, 2011. — 376 с.200. ТоалДж.Геополитикапостмодерна?Геополитическиепредставления модерна и за их пределами // Политическая наука. 2009. № 1. С.188–223.201. Трейвиш А. И. Город, район, страна и мир. Развитие России глазамистрановеда. М.: Новый хронограф, 2009. — 372 с.202.
Трубина Е. Г. Город в теории: опыты осмысления пространства. М.:Новое литературное обозрение, 2011.203. Трубина Е. Г. Центр и периферия: между ростом и развитием //Логос. 2013. № 4 (94). С. 237–266.204. ТуровскийР.Ф.О состояниии перспективахрегионалистики // Политическая наука. 2011. № 4. С. 10–30.332политической205. Туровский Р. Ф. Политическая география. М.; Смоленск: Изд-воСГУ, 1999. — 381 с.206. Туровский Р. Ф. Региональные политические режимы в России:к методологии анализа // Полис (Политические исследования). 2009.
№ 2. С. 77–95.207. Туровский Р. Ф. Субнациональные регионы в глобальной политике(на примере России) // Полис (Политические исследования). 2011. № 2. С. 99–117.208. Туровский Р. Ф. Центр и регионы: проблемы политическихотношений. М.: ГУ-ВШЭ, 2007.209. Улунян А. А. Исторические особенности идеологической традициигеопространственного трансфера столицы // Перенос столицы: Историческийопыт геополитического проектирования: Материалы конференции 28–29октября 2013 г. / Отв. ред. И. Г.
Коновалова. М.: Ин-т всеобщей истории РАН;Аквилон, 2013. С. 147–151.210. Федерализм и этническое разнообразие в России / Под ред. И. М.Бусыгиной, А. Хайнеманн-Грюдера. М.: РОССПЭН, 2010. — 216 с.211. Филиппов А. Ф. Социология пространства. СПб.: Владимир Даль,2008. — 285 с.212. Фомин И. В. Политические исследования в трансдисциплинарнойперспективе: возможности семиотического инструментария // Политическаянаука. 2015. № 2. С. 8–25.213. Хатунцев С. В. Лимитрофы — межцивилизационные пространстваСтарого и Нового света // Полис (Политические исследования).
2011. № 2. С.86–98.214. Цветков С. В., Черников И. И. Торговые пути, корабли кельтови славян. М.: Русско-Балтийский информационный центр БЛИЦ, 2008. — 344 с.333215. Центр и региональные идентичности в России / Под ред. В. Я.Гельмана, Т. Хопфа. СПб.: Изд-во ЕУ СПб, 2003. — 256 с.216. Цымбурский В. Л. Морфология российской геополитики и динамикамеждународных систем XVIII–XX вв. // Тетради по консерватизму. 2015. № 1.С. 50–109.217. ЦымбурскийВ.Л.ОстровРоссия.Геополитическиеи хронополитические работы 1993–2006. М.: РОССПЭН, 2007.
— 544 с.218. Чекулаева Е. О. Столицы мира. М.: АСТ, Астрель, 2002. — 522 с.219. Чернега А. А. Конвертация ресурсов в капитал в сфере туризма (напримере городов Великий Устюг и Мышкин) // Вестник РУДН. Серия:Социология. 2015. № 2. С. 104–117.220. Чернявская В. Е., Молодыченко Е. Н. История в дискурсе политики:лингвистический образ «своих» и «чужих».
М.: ЛЕНАНД, 2014. — 200 с.221. Чесноков А. С. «Идейно-ориентированные» подходы в современныхисследованиях международных отношений // Политическая наука. 2009. № 4. С.115–125.222. Чиркин В Е. Современный федерализм: сравнительный анализ. М.:ИНИОН РАН, 1995. — 219 с.223.
Чихарев И. А. Проблематика политического пространства и временив современной политологии и международных исследованиях // Политическаянаука. 2009. № 1. С. 7–31.224. ЧихаревИ.А.Хронополитика:развитиеисследовательскойпарадигмы // Полис (Политические исследования). 2005. № 3. С. 21–33.225. Шац Э. Когда столицы переносят: политическая географиянационального и государственного строительства // Логос.
2013. № 4. С. 109–142.334226. Экономико-географическиепроблемыразвитиястоличныхрегионов. Новосибирск, 1985. — 144 с.227. Элазар Д. Сравнительный федерализм // Полис (Политическиеисследования). 1995. № 5. С. 106–115.228. Эстевуд Э. Современная мир-система Валлерстайна // Теорияи методы в Современной политической науке. М.: РОССПЭН, 2009. С. 707–729.229. ЮдинГ.Б.,КолошенкоЮ.А.Стратегиипроизводстватуристического опыта в малом городе: локальное сообщество и символическоеконструированиев городеМышкине//Лабиринт.Журналсоциально-гуманитарных исследований. 2014. № 5.
С. 5–14.230. Якунин В. И., Зеленев Е. И., Зеленева И. В. Российская школагеополитики. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2008. — 368 с.231. A Companion to Political Geography / Ed. by J. Agnew, K. Mitchell, G.Toal. Malden, MA: Blackwell Publishing, 2008. — 494 p.232. Acuto M.
Global Cities, Governance and Diplomacy: The Urban Link.L.: Routledge, 2013. — 220 p.233. Agnew J. A. Geopolitics: Re-visioning World Politics. L.; N.Y.:Routledge, 2003. — 168 p.234. Anderson B. Imagined Communities: Reflections on the Origin andSpread of Nationalism. L.: Verso, 1983. — 240 p.235.
Baur N. Comparing Societies and Cultures. Challenges of Cross-CulturalSurvey Research as an Approach to Spatial Analysis // Historical Social Research.2014. Vol. 39. No. 2. P. 257–291.236. Baur N., Hering L., Raschke A. L., Thierbach C. Theory and Methods inSpatial Analysis. Towards Integrating Qualitative, Quantitative and CartographicApproaches in the Social Sciences and Humanities // Historical Social Research.2014. Vol.
39. No. 2. P. 7–50.335237. Berking H. The Distinctiveness of Cities. Outline of a ResearchProgramme // Urban Research & Practice. 2012. Vol. 5. No. 3. P. 316–324.238. Berlin–Washington. 1800–2000. Capital Cities, Cultural Representationand National Identities / Ed. by A. Daum, C. Mauch.
N.Y.: Cambridge UniversityPress, 2009. — 334 p.239. Berndt C. Territorialized Key Words and Methodological Nationalism:Cultural Constructions of Institutional Change in Germany // European Urban andRegional Studies. 2003. Vol. 10. No. 4. P. 283–295.240.
Bueno de Mesquita B. Principles of International Politics. Washington,DC: CQ Press, 2009. — 460 p.241. Buttimer A. Capitales de l’avenir // Capital Cities / Les Capitales:Perspectives Internationales / International Perspectives / Ed. by J. Taylor, J. G.Lengellé, C. Andrew. Ottawa: Carleton University Press, 1993. P. 289–294.242. Campbell D. Writing Security: United States Foreign Policy and thePolitics of Identity. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1998. — 308 p.243. Campbell S. The Changing Role and Identity of Capital Cities in theGlobal Era / Paper Presented at the Association of American Geographers Annualmeeting.
Pittsburg, 2000. — 27 p.244. Capital Cities / Les Capitales: Perspectives Internationales / InternationalPerspectives / Ed. by J. Taylor, J. G. Lengellé, C. Andrew. Ottawa: CarletonUniversity Press, 1993. — 418 p.245. Clemons S., Echeruo C., Quay U., Varsavsky M. Social Cities /Conference “The Next Billion: New York 2013”. 2013. June 11. URL:http://fora.tv/2013/11/06/social_cities.246. Cummings M. C., Jr., Price M. C. The Creation of Washington, DC:Political Symbolism and Practical Problem Solving in the Establishment of a CapitalCity for the United States of America, 1787–1850 / Capital Cities / Les Capitales:336Perspectives Internationales / International Perspectives / Ed. by J. Taylor, J.G.
Lengellé, C. Andrew. Ottawa: Carleton University Press, 1993. P. 213–250.247. Delpérée F. Le Statut des capitales européennes / Capital Cities / LesCapitales: Perspectives Internationales / International Perspectives / Ed. by J. Taylor,J. G. Lengellé, C. Andrew. Ottawa: Carleton University Press, 1993. P. 129–148.248.Dijkstra L., Poelman. H. A Harmonised Definition of Cities and RuralAreas: The New Degree of Urbanisation / European Commission, 2014.
URL:http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docgener/work/2014_01_new_urban.pdf.249. Dodds K. Political Geography III: Critical Geopolitics after 10 years //Progress in Human Geography. 2001. No. 3. P. 469–484.250. Drewe P. Capital Cities in Europe: Directions for the Future / CapitalCities / Les Capitales: Perspectives Internationales / International Perspectives / Ed.by J.
Taylor, J. G. Lengellé, C. Andrew. Ottawa: Carleton University Press, 1993. P.343–376.251. Eldredge H. World Capitals: Towards Guided Urbanization. N.Y.:Anchor Press, 1975. — 642 p.252. Eriksen T. H. We and Us: Two Modes of Group Identification // Journalof Peace Research. 1995. Vol. 32. No, 4. P. 427–436.253.
Ewen S., Hebbert M. European Cities in a Networked World during theLong 20th Century // Environment and Planning C: Government and Policy. 2007.Vol. 25. No. 3. P. 327–340.254. Flint C. Introduction to Geopolitics. N.Y.: Routledge, 2011. — 296 p.255. Flint C., Taylor P. Political Geography: World Economy, Nation-Stateand Locality. Essex: Pearson Education Limited, 2007. — 358 p.256. Gallaher C., Dahlman K., Gilmartin M., Mountz A., Shirlow P.
