Диссертация (Столица государства как политический институт типы и функции), страница 47

Геополитика и геостратегия России (XVIII — перваяполовина XIX века). СПб.: Изд-во СПбГУ, 2005. — 270 с.73.Зеленова Д. А., Кручинский В. В. Психогеография «городка изконсервных банок»: практики государственного регулирования городскойнеформальности в современной ЮАР // Социология власти. 2013. № 3. С. 112–134.74.Ильин М. В. Геохронополитика — соединение времен и пространств// Вестник Московского университета. Серия 12.

Политические науки. 1997. №2. С. 28–44.75.Ильин М. В. Геохронополитические членения (cleavages) культурно-политического пространства Европы и Евразии: сходства и различия //Региональное самосознание как фактор формирования политической культурыв России (материалы семинара) / Под ред. М. В. Ильина, И.

М. Бусыгиной. М.:МОНФ, 1999. С. 46–79.31976.Ильин М. В. Кольцевая модель глобального геополитическогопространства // Полис (Политические исследования). 2011. № 2. С. 129–133.77.Ильин М. В. Ритмы и масштабы перемен (о понятии «процесс»,«изменение»и «развитие»в политологии//Полис(Политическиеисследования). 1993. № 2. С. 57–58.78.Ильин М. В. Российский Дальний Восток в геополитической системекоординат Азиатско-Тихоокеанского региона // Россия и Корея в меняющемсямире.

М.: МОНФ, 1997. С. 33–47.79.ИльинМ.В.Феноменполитическоговремени//Полис(Политические исследования). 2005. № 3. С. 5–20.80.ИльинМ.В.Хронополитическоеизмерение:запределамиповседневности и истории // Полис (Политические исследования). 1997. № 1. С.55–77.81.Ильин М. В., Мелешкина Е. Ю. Балто-Черноморье: временаи пространства политики. Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2010. — 386с.82.Исаев Б. А. Геополитика.

СПб.: Питер, 2016. — 496 с.83.Исаев Б. А. Геополитика классическая и геополитика современная //Полис (Политические исследования). 2011. № 2. С. 69–85.84.Историческая политика в XXI веке: Сб. статей / Под ред. А.Миллера, М. Липман. М.: Новое литературное обозрение, 2012. — 648 с.85.Исупов К. Г. Диалог столиц в историческом движении // Полития.2002. № 3. С. 29–67.86.культураИсэров А.

А. Перенос столицы и англосаксонская политическая//Переносстолицы:Историческийопытгеополитическогопроектирования: Материалы конференции 28–29 октября 2013 г. / Отв. ред. И.Г. Коновалова. М.: Ин-т всеобщей истории РАН; Аквилон, 2013. С. 36–44.32087.Каганский В. Л. Фантом переноса столицы в современной России:перенос столицы versus децентрализация страны? // Перенос столицы:Историческийопытгеополитическогопроектирования:Материалыконференции 28–29 октября 2013 г. / Отв. ред.

И. Г. Коновалова. М.: Ин-твсеобщей истории РАН; Аквилон, 2013. С. 45–50.88.Казанцев А. А. «Конструктивистская революция», или О роликультурно-цивилизационных факторов в соременной теории международныхотношений // Политическая наука. 2009. № 4. С. 88–114.89.Казула Ф.П. Теория дискурса и дискурс-анализ: как идеи и символыформируют политику // Политическая наука. 2009.

№ 4. С. 59–78.90.Каплан Р. Д. Месть географии. Что могут рассказать географическиекарты о грядущих конфликтах и битве против неизбежного. М.: КоЛибри,Азбука-Аттикус, 2015. — 384 с.91.и западнаяКаспэ С. И. Центры и иерархии: пространственные метафоры властиполитическаяформа.М.:Московскаяшкола политическихисследований, 2008. — 320 с.92.КирпичниковА.Н.ГосударственнойРоссии1150лет//Староладожский сборник. Вып. 10.

СПб.: Каламос, 2013. С. 7–18.93.Кларк Г., Мунен Т. Глобальные города и национальные государства:новый курс на партнерство в 21 веке. М.: АНО «Московский урбанистическийфорум», 2014. — 106 с.94.Кокарев К. П., Окунев И. Ю. Подходы к изучению легитимностиформирующихся наций // МЕТОД: Московский ежегодник трудов изобществоведческих дисциплин. 2010. Вып. 1.

С. 188–204.95.Коновалова И. Г. Столицы и границы Халифата (VII–X века) //Перенос столицы: Исторический опыт геополитического проектирования:321Материалы конференции 28–29 октября 2013 г. / Отв. ред. И. Г. Коновалова. М.:Ин-т всеобщей истории РАН; Аквилон, 2013. С. 58–61.96.КожироваС.Б.Казахстанскийопытпереносастолицы:цивилизационный, геополитический, экономический аспекты // Переносстолицы: Исторический опыт геополитического проектирования: Материалыконференции 28–29 октября 2013 г. / Отв. ред.

И. Г. Коновалова. М.: Институтвсеобщей истории РАН; Аквилон, 2013. С. 51–57.97.Коломер Ж. Великие империи, малые нации: неясное будущеесуверенного государства // Политическая наука. 2008. № 4. С. 42–61.98.Колосов В. А. Критическая геополитика: основы концепции и опытее применения в России // Политическая наука. 2011. № 4. С. 31–52.99.Колосов В. А. Политическая география: проблемы и методы.Ленинград: Наука, 1988. — 192 с.100. Колосов В. А., Зотова М. В. Геополитическое видение мирароссийскими гражданами: почему Россия не Европа? // Полис (Политическиеисследования).

2012. № 5. С. 170–186.101. Кравченко С. А. Социология: В 2 т. Т. 2: Новые и новейшиесоциологические теории через призму социологического воображения. М.:Юрайт, 2014. — 636 с.102. Крадин Н. Н. Политическая антропология. М.: Логос, 2010. — 272 с.103. Кромм М. М. Введение в историческую компаративистику. СПб.:Изд-во ЕУ СПб, 2015. — 248 с.104. Крылов М. П., Крылов П. М. Многоцентрие и пространственнаядинамика центров регионов: опыт историко-географического моделированияи типологии // Перенос столицы: Исторический опыт геополитическогопроектирования: Материалы конференции 28–29 октября 2013 г. / Отв.

ред. И.Г. Коновалова. М.: Институт всеобщей истории РАН; Аквилон, 2013. С. 62–68.322105. Крылов П. М. Транспортно-географическая оценка историческогоопытапереносастолиц//Переносстолицы:Историческийопытгеополитического проектирования: Материалы конференции 28–29 октября2013 г. / Отв. ред. И. Г. Коновалова. М.: Ин-т всеобщей истории РАН; Аквилон,2013.

С. 69–74.106. Кучинов А. М. Геополитика и постструктурализм: возможностиинтеграции // Сравнительная политика. 2014. № 4 (16–17). С. 21–23.107. Кэмпбелл С. Идентичность и меняющаяся роль столиц в эпохуглобализации // Логос. 2013. № 4 (94). С. 57–108.108. Лавренова О. А. Столица в антропном космосе: метафорическийаспект//Переносстолицы:Историческийопытгеополитическогопроектирования: Материалы конференции 28–29 октября 2013 г. / Отв. ред.

И.Г. Коновалова. М.: Ин-т всеобщей истории РАН; Аквилон, 2013. С. 75–80.109. Лаппо Г. М. География городов. М.: ВЛАДОС, 1997. — 480 с.110. Лебедева М. М. Мировая политика. М.: Кнорус, 2013. — 256 с.111. Лебедева М. М., Сергеев В. М. Мегаполис как актор мировойполитики // Космополис. 2004/2005. № 4.

С. 193–200.112. Ледяев В. Г. Социология власти. Теория и опыт эмпирическогоисследования власти в городских сообществах. М.: ВШЭ, 2012. — 472 с.113. Ляховенко О. И. Дж. О’Тоал: критическая геополитика и ее критики// Политическая наука. 2009. № 1. С. 178–187.114. Ляховенко О. И. Концепции критической геополитики Дж. О’Тоала:на пути к осмыслению геополитики XXI века // Сравнительная политика.

2014.№ 4 (16–17). С. 15–20.115. Маккиндер Х. Дж. Демократические идеалы и реальность // Полис(Политические исследования). 2011. № 2. С. 134–144.323116. Максаковский В. П. Историческая география мира. М.: Экопрос,1999. — 584 с.117. Максимова А. С. Формы и следствия музеефикации малого города:кейс Мышкина и Каргополя // Лабиринт. Журнал социально-гуманитарныхисследований. 2014. № 5. С. 15–24.118. Малахов В. С.

Национализм как политическая идеология. М.: КДУ,2010. — 318 с.119. Малинова О. Ю. Актуальное прошлое: символическая политикавластвующей элиты и дилеммы российской идентичности. М.: Политическаяэнциклопедия, 2015. — 207 с.120. МалиноваО.Ю.Конструированиесмыслов:исследованиесимволической политики в современной России. М.: ИНИОН РАН, 2013. — 421с.121.

Малинова О. Ю. Почему идеи имеют значение? Современныедискуссии о роли «идеальных» факторов в политических исследованиях //Политическая наука. 2009. № 4. С. 5–24.122. Медеуова К. А. Этическое измерение столичных проектов XX века //Перенос столицы: Исторический опыт геополитического проектирования:Материалы конференции 28–29 октября 2013 г. / Отв. ред.

И. Г. Коновалова. М.:Ин-т всеобщей истории РАН; Аквилон, 2013. С. 92–96.123. Мелешкина Е. Ю. Формирование новых государств в ВосточнойЕвропе. М.: ИНИОН РАН, 2012. — 252 с.124. Мечников Л. И. Цивилизация и великие исторические реки. М.:Айрис-пресс, 2013. — 320 с.125. Мировое комплексное регионоведение: введение в специальность /Под ред. А. Д. Воскресенского. М.: Магистр, 2015. — 448 с.324126.

Митин И. И. Воображая город: ускользающий Касимов // ВестникЕвразии. 2007. № 1. С. 5–26.127. Митин И. И. Комплексные географические характеристики.Множественныереальностимести семиозиспространственныхмифов.Смоленск: Ойкумена, 2004. — 160 с.128. МорозовВ.Е.Россияи Другие:идентичностьи границыполитического сообщества. М.: Новое литературное обозрение, 2009. — 656 с.129. Московскийстоличныйрегион:территориальнаяструктураи природная среда: опыт географических исследований / Г. А.