Автореферат (Совершенствование методов анализа и прогнозирования производственного травматизма в хозяйстве пути), страница 2

отнесчастных случаев на производстве пострадало 153 работника, в том числе 76легкой степени тяжести, 57 – тяжелой и 20 – смертельной (рисунок 1).8Количество пострадавших302425 2218201413151110910943541654232987353 3120031 207651002004 2005 2006Всего пострадавших20072008 200920102011в т.ч. с тяжелым исходом2012 2013 2014 2015 2016в т.ч. со смертельным исходомРисунок 1 – Динамика производственного травматизма в хозяйстве путиНестабильность динамики производственного травматизма в хозяйстве путиопределила необходимость изучения потенциала влияния различных факторов нариск травмирования и поиска способов предупреждения несчастных случаев.Во второй главе проведен многофакторный анализ производственноготравматизма хозяйства пути, установлены и обоснованы статистические гипотезы98765432108776 65532 221 11 1 1 1 1 10 0 0 0 0202202431 1284220 0263213 343 32 2 2 21 1 10 0 034 36 38 40 42Возраст пострадавшихв т.ч.

с тяжелым исходом441 110 0 0 0464832 22 21 1 10 0 032501 111 11 10 0 0 0 0525456580060в т.ч. со смертельным исходом302122171512108109747843 3211 1000 1 2 3 4 5 6 7 830432 22 22556411 10 0 0 0 0 030654 443654Всего пострадавшихКоличество пострадавших65418208376544 4 443332 222 2 21 111 111 1 11 1000 000 0 0 0 0 0009 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 235Стаж работы по специальностиВсего пострадавшихв т.ч. с тяжелым исходомКоличество пострадавшихКоличество пострадавшихвлияния различных факторов на риск травмирования работников.2523 242120151015 16141110863501910884311861253 3 21 01 0 100 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11Время с начала работыв т.ч.

со смертельным исходомРисунок 2 – Зависимость риска травмирования от влияния различных факторов9Анализ влияния количественных факторов показал отсутствие взаимосвязимежду возрастным критерием работников и риском травмирования (рисунок 2).Заметно влияние стажа работы по специальности на риск травмирования: сувеличением его продолжительности снижается количество пострадавших отнесчастныхслучаевпревалирующемнапроизводствебольшинстве(рисуноктравмированию2).Определено,подверженычтовмалоопытныеработники стажем работы от 0 до 3 лет (48% от общего числа пострадавших).Зависимость риска травмирования от продолжительности времени с началаработы до момента наступления несчастного случая представляет перваяамплитуда графика, последующие значения показывают отсутствие взаимосвязи.Научное обоснование влияния количественных факторов дано в таблице 1.Таблица 1 ‒ Корреляционный анализ и оценка влияния количественных факторовКритерииФормулы корреляционного анализаВозрастСтажВремя– 0,219– 0,791– 0,6520,2220,8230,242где r – коэффициент корреляции0,1560,1320,681Статистическое ст = , (4) где |̅ | – скорректированное значениезначение tсткоэффициента корреляции; – средняя ошибка1,4236,3532,0512,0212,8192,228НетЕсть,высокаяНет =Коэффициенткорреляции rxy∑( −̅ )·( −̅)√∑( −̅ )2 ·∑( −̅)2, (1) где xi – значенияпеременной x; yi – значения переменной yСкорректированное значениеrxy|̅ | = √1 − (1 − 2 ) ·−1, (2) где r – коэффициент−2корреляции; n – количество лет временного трендаСредняяошибка rxy1− 2 = √ −2 , (3)|̅ |Таблица квантили t – распределения Стьюдента длядоверительной вероятности 1 – a = 0,95х – входная переменная «исследуемый фактор», у –выходная переменная «количество пострадавших»Теоретическоезначение tа = 0,05НаличиевзаимосвязиПроанализировано влияние качественных факторов на риск травмирования4035302520151050363126201065ПнВсего1Вт18116151010501221СрЧтПтСбВсДень неделив т.ч.

с тяжелым исходом32Количество пострадавшихКоличество пострадавшихработников хозяйства пути (рисунки 3, 4).25222017 18 171518151210 118 7 9 954 55 43322 22 1 2 121 2000 01 00 10 101 00 01 1000 00 00 00 0 10105002468 10 12 14 16 18 20 22Время сутокв т.ч. со смертельным исходомРисунок 3 – Зависимость риска травмирования от влияния различных факторов10Анализ показывает влияние дней недели на риск травмирования работников(рисунок 3), однако это предположение следует опровергнуть, т.к.

основнойсостав работников хозяйства пути трудится по сменному графику.Интенсивность травм наблюдается в утреннее и обеденное время суток, чтоКоличество пострадавшихпротиворечит гипотезе накопления усталости от работы к вечеру (рисунок 3).84100355011301610 77 45 242 23330 032320200012121000010210110210100Профессия (должность)60в т.ч. с тяжелым исходом52402121 202010136040405030всего пострадавшихКоличество пострадавшихКоличество пострадавшихв т.ч.

со смертельным исходом1093 2 3 7 781 26841440 1410 422100Вид работ35263025221820151117101051 301481294 475 50 0331 220 2 0 01000Район работВсего пострадавшихсо смертельным исходомс тяжелым исходомРисунок 4 – Зависимость риска травмирования от влияния различных факторовИзпроведенныхисследованийследует,чтосамойтравмоопаснойпрофессией является монтер пути, чья трудовая деятельность связана спроизводством работ на железнодорожных путях, в непосредственной близости сдвижущимся или готовым к движению подвижным составом. Наблюдаемаятенденция свидетельствует о характерной зависимости рисков травмированиямонтеров пути от специфичности и повышенной опасности условий их труда.11Анализ и оценка влияния качественных факторов представлены в таблице 2.Таблица 2 ‒ Корреляционный анализ и оценка влияния качественных факторовРасчетныеФормулы для расчета влияния качественных факторовЧисло степенейсвободы, v2-й признак 1-й признакm-признакПризнак Подготовительные расчеты для определениязначения X2, где р11 , р12 ; р13 – количествопострадавших от несчастных случаев напроизводстве легкой, тяжелой и смертельнойстепени тяжести повреждения здоровья2Коэффициент2 2(8)сопряженности С = √2 + (5), где = · ∑1 − 1 (6); = ∑1 (7); = ∑1 ∑1 yi1-й признак 2-й признак .

n-й признакNBjxiр1р11р12211.222∑ 1 ; 1 = ∑ 111211.∑1 222= 11 /∑1 112 /∑1 11 /∑1 11.∑1 1р21221221 /∑1 1р22222222 /∑1 1...р12121/∑1 1р22222/∑1 1...∑ 11∑ 21р22222 /∑1 ∑ 2 ; 2 = ∑1122∑1 р22∑ ; = ∑ ∑1 2/∑111 ∑ 12==∑1 = ∑ ∑ 12∑1 2∑ 11 = ( − 1) · ( − 1), (9), где m – число строк, n – число столбцовРезультаты расчетовКоэффициент сопряженностиСтатистическое значениеЧисло степеней свободы, vТеоретическое значение 2 =0,05Установление наличия взаимосвязиДень недели Время суток Профессия Район работ Вид работ0,270,360,510,520,4912,5139,1933,5434,5138,24123230202421,046,243,831,436,4НетНетУмеренная Умеренная УмереннаяУстановлено, что профессия работника, район и вид выполняемых работоказывают заметное влияние на риск травмирования работников, но являютсянеустранимыми, т.к.

обусловлены трудовой функцией работников хозяйства пути.Определено, что причины несчастных случаев оказывают значительноевлияние на риск травмирования работников, Rxy ≥ 0,6 (таблица 3).Таблица 3 ‒ Оценка влияния причин несчастных случаев на риск травмирования№1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.Наименование причины несчастных случаевRобщОтсутствие или несовершенство технологического процесса0,83требованиямбезопасности порядка ограждения на жд путяхНарушениеустановленного0,49места производстваПроведениеработ наработжелезнодорожных путях без сигналиста0,47Несогласованные действия работников между собой0,68Нарушение последовательности выполнения работ0,77Допуск к работе без обучения, инструктажа по охране труда0,81Ненадлежащее качество обучения, инструктажа по охране труда 0,69самовольное проиНеприменениезащитных очков, защитных щитков0,92Неприменение средств ограждения места производства работ0,62Нарушение требований правил и инструкций по охране труда0,83Осознанное применение в работе опасных приемов труда0,85Эксплуатация неисправного, нетипового оборудования0,66Нахождение в состоянии алкогольного опьянения0,71Rлегк0,720,260,000,690,710,720,620,270,150,610,730,690,69Rтяж0,660,000,000,720,680,740,650,950,000,760,790,720,67Rсмерт0,720,740,630,000,000,640,000,000,730,170,680,110,6512Анализ показал, что причины несчастных случаев на производстве,являющиеся нарушениями требований охраны труда постфактум, оказываютсущественное влияние на риск травмирования работников хозяйства пути испособны в значительной степени повлечь за собой несчастный случай.В третьей главе на основе экспериментальных исследований разработанкомплекс эмпирических математических моделей зависимости производственноготравматизма от влияния причин несчастных случаев, рассчитаны прогнозныезначения потенциального числа пострадавших.Материалы расследования несчастных случаев свидетельствуют о том, чтособытие травмирования происходит от воздействия не одной, как принятоотражать в анализе производственного травматизма, а от совокупностинескольких причин, поэтому во внимание приняты все причины, установленныерезультатами расследований несчастных случаев.Для разработки математических моделей анализа и оценки влияния причиннесчастных случаев на риск травмирования работников хозяйства путииспользована функция множественной регрессии, когда функция отклика yiзависит от множества объясняющих факторов xi.

(10):̂ = 0 + 1 1 + 2 2 +3 3 +… + +. . . ,(10)где b0, b1, b2, …, bj, …, bp.– оценочные коэффициенты статистических значений;х1, х2, х3, …, хi, – количество пострадавших по каждой исследуемой причиненесчастных случаев.На основании результатов аналитической обработки экспериментальныхданных получены эмпирические математические модели анализа и оценкивлияния причин несчастных случаев на риск травмирования работников хозяйствапути (таблица 4).Таблица 4 – Математические модели оценки влияния причин несчастных случаевРаспределение потяжести последствийМатематические модели оценки влияния причиннесчастных случаев на риски травмирования̂ = 3,197 – 1,59х1 + 1,373х2 + 1,457х3 + 1,345х4 – 2,04 х5 + 0,754х6 +Общий травматизм0,908х7 + 0,954х8 + 0,934х9 – 0,856х10 – 1,146х11̂ = 0,898 ‒ 0,850х1 + 1,359х2 ‒ 4,838х3 + 6,752 х4 ‒1,631 х5 + 0,857х6в т.ч.