Автореферат (Функционально-семантическая категория аспектуальности в русском жестовом языке), страница 6

Генерический хабитуалис выражается при помощи жестаВСЕГДА(ДЕВУШКАВСЕГДА СЛАБЫЙ ПРАВДА26‘Девушки же слабые, правда?’).Итеративный хабитуалис кодируется при помощи жестапринадлежитсостояний:ВМЕСТЕкакциональнымклассампроцессовВСЕГДА(если предикатилиэпизодическихЛ-А-Й-К-А РЯДОМ СОБАКА INDX ВСЕГДА СПАТЬ ВМЕСТЕ СЕМЬЯ ДЕТИ‘Лайка обычно спит вместе с семьей, с детьми’) или жестаВСЕГДАиредупликации предикатного жеста (если последний принадлежит к классусобытий:Я ВЕСЬ Я ОДНОКЛАССНИК МОЙ ВЕСЬ ВСЕГДА ПРИЙТИ+(r/s) КИНОТЕАТР‘Мы с одноклассниками обычно ходим в кино’). Капацитив выражается припомощи модального жестаСАМ ВКУСНЫЙ МОЧЬ СУПМОЧЬ (INDX ВАРИТЬ САМ ВКУСНЫЙ ВАРИТЬ БЫТЬ:PAST‘Он сам вкусно готовил, сам готовил вкусные супы’).В лингвистической литературе по звуковым языкам отмечается близостьхабитуалиса к итеративным значениям и к значению длительности.

Материалрусского жестового языка тоже демонстрирует эту близость – одним из средствего выражения выступает простая редупликация, используемая также привыражении итеративности и «положительной» длительности ситуации.Дистрибутивная множественность ситуаций регулярно кодируется припомощи морфологических и, реже, фоносемантических средств.Субъектныйдистрибутивредупликации (РАНЬШЕМНОГО‘РаньшевыражаетсяприпомощидвуручнойБОЛЕТЬ ТУБЕРКУЛЕЗ ЧЕЛОВЕК УМЕРЕТЬ++++(r/dbl/alt)многолюдейумиралооттуберкулеза’),аобъектный/адресатный дистрибутив – при помощи простой редупликации сосмещением локализации жеста при повторах (ПИСАТЬГЛУХОЙ ПРИВЕСТИ+(r/s:cm/arc)‘ПисалаПОМОЧЬ+(r/s:cm/arc)[в разные инстанции], помогала глухим,водила их’).Такие разновидности дистрибутива как цислокатив и диверсатив(указания на то, что единичные представители совокупного актанта-субъектадвижутся из разных пунктов к некоторой центральной точке / из одного пунктав разные стороны21) кодируются при помощи двуручной редупликации всочетании с зеркальной по отношению друг к другу ориентацией рук и21См.

Храковский В.С. Семантические типы множественности ситуаций и ихестественная классификация // Типология итеративных конструкций. – Л., 1989. – С. 39.27движением рук навстречу друг другу / друг от друга соответственно:ПРИЕХАТЬ+++++(r/dbl/alt:m/ctr)‘ГруппаРАЗГОВАРИВАТЬ:REC УЙТИ+++(r/dbl/alt:m/sd)[людей],ониГРУППАсъехались’;‘Поговорили, разошлись’. Длявыражения данных значений часто также используются классификаторныеконструкции с конфигурациейCLF:МНОЖЕСТВО,зеркальной ориентацией рук идвижением рук навстречу друг другу / друг от друга соответственно: О-К-К-У-ПА-Ц-И-Я CLF:МНОЖЕСТВО(m:ctr) ФАШИСТ СХВАТИТЬ МЕСТО(букв.

cошлись) и оккупировали местность’;‘Фашисты пришлиМЫШЬ CLF:МНОЖЕСТВО(m/sd)‘Мыши разбежались в разные стороны’.Сукцессивный и симультанный дистрибутив (указания на то, чтоситуации происходят разновременно / синхронно) различаются при помощидвуручнойсукцессивнойсоответственно:/двуручнойсимультаннойГОСТИ.ПРИЙТИ:1PS+++(mx:r/dbl/alt)редупликации22‘Гости пришли все поодному’; LOC:ПРИЙТИ.В.ГОСТИ:1PS(r/dbl/sm) ‘Гости к нам съехались’).Значения дискретного и собирательного дистрибутива различаются припомощи редупликации со смещением локализации жеста при повторах (см.примеры выше) или движения по дугообразной траектории без редупликации:ПАЛАТКА МОЙ ГЛУХОЙ ВСЕ ПАЛАТКА(cm/arc) БЫТЬ.ГОЛЫМ(cm/arc)‘Моя палаткасреди палаток глухих, вокруг палаток ничего нет (букв.

все голое)’.Квазидистрибутив (когда целостный актант представлен как состоящий изквазиотдельных частей, выступающих в роли нетождественных актантов)может кодироваться при помощи тех же средств, что и собственнодистрибутив:двуручнойКРАСИТЬ+++(r/dbl/alt)сукцессивнойВРЕМЯ.ПРОЙТИ/редупликацииЛОПНУТЬ+++++(r/dbl/alt)(СТЕНА‘Стенупокрасили, прошло время, и [краска] потрескалась’) или простой редупликациив сочетании со смещением локализации жеста при повторах по зигзагообразнойтраектории (IMP+++Я СМОТРЕТЬ+++(r/s:cm)‘Подойди поближе, чтобы я могтебя рассмотреть’). Квазидистрибутивная семантика часто отражается и вфонологической структуре жеста при помощи внутреннего повтора.

Например,22Исполнение исходно одноручного жеста двумя руками; руки движутся синхронно.28жестКИПЕТЬисполняется поочередно двумя руками, иконически отражаявсплывание пузырьков в кипящей воде. Внутренний повтор в таких жестахсходен с двуручной сукцессивной редупликацией, однако имеются и отличия.Актанты дистрибутивных ситуаций, обозначенных при помощи внутреннегоповтора, представляют собой части целого. У данных жестов, в отличие от«нормальных»дистрибутивныхформ,отсутствуетисходныйнередуплицированный коррелят, поскольку в реальности актанты описываемойситуации не существуют в отдельном виде.

Поочередное движение рук в нихявляется не морфемой, а фонологическим компонентом жеста, иконическиотражающим онтологические характеристики реальной ситуации.Для разных показателей дистрибутива имеются разные ограничения наупотребление, обусловленные фонологическими характеристиками жеста:наличием в его структуре контакта руки с корпусом, контакта рук между собойили внутреннего повтора.«Положительная»длительность(указаниенапродолжительностьситуации, превышающую условную норму) регулярно кодируется при помощинемануальной редупликации23, выступающей в сочетании либо с простоймануальной редупликацией (МАЛЬЧИКПЛАКАТЬ+(btf+)‘Мальчик плачет иплачет’), либо с удержанием руки при исполнении жеста (ЖДАТЬ(hh:btf++) ‘Онждет, ждет’), либо с замедлением движения во время исполнения жеста ( МЫCLF:ЧЕЛОВЕК:ДВА СПРЯТАТЬ СПОКОЙНЫЙ СМЕРКАТЬСЯ(cm/sl:htf++++)‘А мывдвоем [с сестрой] спрятались, [сидим] спокойно, постепенно смеркается,вечереет’).Значение «отрицательной» длительности специального выражения неполучает.В Заключении обобщаются результаты исследования.

Проведенноеисследование показывает, что в русском жестовом языке существует богатыйарсенал23средствдлявыражениякакакциональности(«внутренней»Повторяющиеся наклоны головы или корпуса вправо-влево или вперед-назад.29аспектуальности),такисобственноаспектуальности(«внешней»аспектуальности).Несмотря на различия в каналах передачи и восприятия информации,способы выражения аспектуальности в рассматриваемом языке обнаруживаюттипологическое сходство с одноименными способами в звуковых языках,особенно в сфере средств выражения линейной аспектуальности: это наличиефазовых глаголов для обозначения фаз начала, продолжения и конца ситуации,наличие перфектного кластера – совмещении в рамках одного показателязначений перфекта и комплетива, сходство лексических источников рядаслужебных показателей, сходство формальных и семантических механизмовграмматикализации, использование одних и тех же языковых метафор.Однако аспектуальная система русского жестового языка демонстрируети ряд особенностей, обусловленных его визуально-жестовой модальностью.Прежде всего это иконическое отражение акциональной семантики вфонологической структуре жеста, более широкие функции фоносемантическихсредств, четкое разграничение семантических зон линейной и количественнойаспектуальности, наличие структурных типов редупликации, отсутствующих взвуковых языках отчетливая функциональная дистрибуция разных типовредупликации, использование немануальных средств.Библиография включает 273 работы отечественных и зарубежныхавторов.Приложения включают в себя дактильный алфавит русского жестовогоязыка, список языков и условных сокращений, условные обозначенияинформантов и текстовых источников, условные обозначения в глоссах, списокстимульных материалов, пример лингвистической анкеты, список предикатныхжестов.Основные положения и результаты исследования отражены в следующихпубликациях автора:Научныепериодическихстатьи,опубликованныеизданиях,врекомендованных30ведущихВАКроссийскихМинистерстваобразования и науки РФ для публикации основных положений докторскихи кандидатских диссертаций:1.Филимонова Е.В.итеративноготиповСредствавыражениямножественностивмультипликативногорусскомжестовомиязыке //Филологические науки.

Вопросы теории и практики. – Тамбов: Грамота, 2013. –№ 5 (23). – С. 188–194.2.Буркова С.И.,экспериенциальногозначенияФилимонова Е.В.врусскомСредстважестовомвыраженияязыке//ВестникНовосибирского государственного университета. Серия: История, филология. –2014. – Т. 13. – № 2. – С. 77–83.3. Буркова С.И., Филимонова Е.В. Редупликация в русском жестовомязыке // Русский язык в научном освещении. – 2014. – № 2 (28). – С. 202–258.Статьи в сборниках научных трудов и материалов конференций и впериодических изданиях4.Филимонова Е.В.Средствавыражениядистрибутивноймножественности в РЖЯ // Русский жестовый язык: Первая лингвистическаяконференция: Сборник статей / под ред. О.В.

Фёдоровой. – М.: Буки Веди,2012. – С. 82–97.5. Филимонова Е.В. Функции жеста УЖЕ в русском жестовом языке //Межкультурная коммуникация: лингвистические и лингводидактическиеаспекты: сборник материалов 4-ой международной научно-методическойконференции. – Новосибирск: изд-во НГТУ, 2013. – С.

161–169.6. Филимонова Е.В. Изучение аспектуальности в русском жестовомязыке: лингвистические перспективы и практическая значимость // Социальныекоммуникации и эволюция обществ: Сборник статей IV Международнойнаучно-практической конференции. – Новосибирск: Изд–во НГТУ, 2013. –С. 385–388.7. Филимонова Е.В. Средства выражения начинательности в русскомжестовом языке // Томский журнал лингвистических и антропологическихисследований. – 2014.