Автореферат (Французский исторический роман 1840-1850-х гг. и становление популярной беллетристики (Э. Сю, А. Дюма, Ж. Барбе д’Оревийи)), страница 2

черезвзаимодействие с другими романными формами и сближение с популярнойбеллетристикой.Метод, применяемый в диссертации, можно охарактеризовать как сочетаниеисторико-литературного, сравнительно-типологического и культурно-историческогоподходов. Корпус теоретико-методологических работ, использованных в данномисследовании, включает труды отечественных и зарубежных литературоведов,посвященные понятию историзма (М.А.

Барга, Б. Кроче, М. Блока, Х. Уайта);проблемам исторического романа в современном литературоведении (Л. Мэгрона,Г. Лукача, Б.Г. Реизова, Н.А. Литвиненко, К. Бернар, Ж. Молино, Ж. Нело,Ж. Жанжамбра, И. Дюран-Ле Герн); популярной беллетристике и жанру «romanpopulaire» как ее разновидности (М. Анжено, И. Оливье-Мартена, Ж.-И. Тадье,Д.

Куэнья, А.-М. Буайе, Дж. Г. Кавелти, А. Ноэ, Ю. М. Лотмана).Основные положения, выносимые на защиту:1. Исторический роман 1840-1850-х гг. сохраняет связь с жанровой традицией,заложенной в начале века (произведениями В. Скотта, А. де Виньи, П. Мериме,О. де Бальзака, В. Гюго), что проявляется в поэтике произведений этогопериода (романах Э. Сю, А.

Дюма, Ж. Барбе д’Оревийи).2. Постепенно намечается смещение акцентов в жанровой поэтике историческогоромана в сторону популярной беллетристики.6Например, романы А. Дюма и Э. Сю.53. Подобные модификации жанра обусловлены в том числе и историческимконтекстом: изменения в общественной жизни и бурное развитие прессыспособствуют возрождению жанра романа. Публикация в периодическихизданиях, благодаря своим особенностям, быстро приводит к популярностиразличныхформданногожанра,посколькусущественнорасширяетпотенциальный круг читателей за счет своей невысокой цены и доступностиразличным слоям населения.4.

Нисхождение исторического романа в русло популярной беллетристики нестоит воспринимать как угасание жанра. Речь идет скорее о модификациисуществующей жанровой формы, а не о выработке новой.5. Характерные черты исторического романа 1840-1850-х гг. намечают новыйэтап в развитии жанра, демонстрируя, что присутствие элементов популярнойбеллетристики,«массового» вегоструктуре,органично сплетаясь страдиционными чертами, способствует эволюции жанра, его актуализации,адаптации к новым условиям существования и не выводят произведения этогопериода из жанровых рамок.Практическаязначимостьисследования.Полученныерезультатыдиссертационной работы могут быть использованы в исследовании аналогичноготипа в отношении творчества других авторов, при чтении лекций по историизарубежной литературы XIX в., спецкурсов и в работе спецсеминаров по популярнойбеллетристике и французскому историческому роману XIX в.Апробация результатов работы.

Основные положения диссертационногоисследования были представлены в виде докладов на международных научныхконференциях, в т.ч. на заседаниях секции «Филология» ежегодной конференциимолодыхученых«Ломоносов»(2011,2013),наXLIIIМеждународнойфилологической конференции (филологический факультет Санкт-Петербургскогогосударственного университета, 11-15 марта 2014 г.), конференции «Сюжетномотивная динамика художественного текста» (Институт филологии СО РАН, 14-16мая 2013 г.). Диссертация обсуждалась и была рекомендована к защите на заседаниикафедры истории зарубежной литературы филологического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова (26.05.2014 г.).6Структура диссертации. Работа предваряется введением, дающим подробныйобзор теоретических работ по историческому роману и популярной беллетристике, исостоит из трех глав, где анализируются тексты романов Э.

Сю, А. Дюма и Ж. Барбед’Оревийи в историко-литературном контексте изучаемого периода. Каждая главаразбита на параграфы. В основу композиции положен принцип последовательногорассмотрения произведений по отдельности, по хронологии их выхода в свет.Завершается работа заключением и библиографическим списком, включающим 222наименования.ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВо введении обосновывается выбор темы диссертации, актуальность и новизнаработы, причины выбора предмета анализа, а также выводится цель исследования, иставятся задачи работы. Уделяется внимание понятию историзма как подхода космыслению действительности, сложившегося в XIX веке и подготовившеговозникновение и расцвет в этот период жанра исторического романа.

Кроме того,рассматриваются подходы к изучению исторического романа в современномлитературоведении и связанные с ним проблемы. Введение также подводит итогработе западных и отечественных теоретиков паралитературы и позволяет проверитьвыработанные ими положения на новом материале: впервые в отечественномлитературоведении в контексте соотношения исторического романа и популярнойбеллетристики рассматривается исторический роман «Одержимая» Ж. Барбед’Оревийи. Дается характеристика общественной и литературной обстановки воФранции в 1840-1850-х гг., а также формулируются определения терминов,используемых в работе в связи с вопросом становления популярной беллетристики:«популярная литература», «массовая литература», «популярная беллетристика»,«паралитература», «roman populaire».В первой главе «Исторический роман Э. Сю: «Жан Кавалье, илиФанатики Севенн» рассматриваются особенности поэтики данного историческогоромана Э.

Сю с целью выявить на примере этого произведения характерные чертыисторического романа середины XIX века. В первом параграфе «Историческийконтекст в романе» анализируется исторический пласт романа Э. Сю. В «Жане7Кавалье» Э. Сю разоблачает роковые последствия отмены Людовиком XIV в 1685году Нантского эдикта, что спровоцировало массовые преследования протестантов инародные восстания, в том числе и восстание в Севеннах в 1704 году. Предметомизображения в романе становится фанатизм как яркая степень проявления болезниобщества: тема, затрагиваемая и в ранних французских исторических романах (См.,напр. «Хроника времен Карла IX» (1829) П.

Мериме). Причем на фоне исступленногофанатизма протестантов, наиболее ярко воплощенного в образе лесничего Ефраима иего отряда, показана неменьшая жестокость католиков и тот фанатизм, который онипроявляют в преследовании гугенотов, лишении их прав и свобод, их истреблении.Отдельное внимание уделяется в параграфе рассмотрению образа мятежников,созданного Э. Сю. С этой целью вводится обращение к традиции изображениякамизаров во французском романе: привлечение современных романистов в качествепосредников позволяет сделать характеристику исторического романа Э. Сю болееполной, не ограничиваться рассмотрением произведения только с точки зренияверности историческим фактам/документам.

Вслед за Э. Сю к теме Севенскоговосстания проявляют интерес французские романисты ХХ столетия Ж.-П. Шаброль,М. Оливье-Лакан и А. Шамсон. Сопоставительный анализ позволяет выделитьхарактерные черты протестантского сознания: образность мышления, большоевнимание к дарам Святого Духа, приверженность камизаров к евангельским заветамравенства и братства, вера в предопределенность бытия, исключительный авторитетБиблии. Э. Сю оказывается не менее проницателен, чем писатели ХХ века, болеетого, закладывает, в своем роде, традицию изображения камизаров во французскойисторической прозе.Тема народного восстания, бунта, заговора была востребована среди раннихисторических романистов: Варфоломеевская ночь у П.

Мериме («Хроника временКарла IX», 1829), заговор при дворе Людовика XIII у А. де Виньи («Сен-Мар», 1826),контрреволюционный мятеж в Бретани у О. де Бальзака («Шуаны», 1829). В данномслучае Э. Сю продолжает традицию этих писателей в изображении переломныхмоментов человеческой истории, когда ярче всего обнаруживается и ценностьотдельного человека, и общий смысл эпохи, и проблемы общества того времени.Кроме того, исторические катаклизмы помогали романтикам понять современныесоциально-исторические события – восстания, войны, революции. Однако следует8отметить, что в романе Э. Сю дана иная концепция истории, чем та, что была связанас французской романтической историографией, воплощенной в трудах Мишле(история как серия катаклизмов, переворотов), Гизо (история как цепочказакономерностей), Тьерри (история как борьба народных масс), и находила своеотражение в сочинениях ранних исторических романистов7.Традиционные черты раннего исторического романа прослеживаются ввоссоздании образа эпохи, передаче местного колорита, быта и образа жизнисевенцев.

Однако в процессе изображения исторической действительности Э. Сю, вчастности, отходит от метода картин, используемого Гюго – обширные панорамы идлинные описания в «Жане Кавалье» встречаются редко. Романист скорее непоказывает, арассказывает, что в принципе становится свойственно и другимроманам 1840-1850-х годов, например, историческим романам А. Дюма.Отмечается в главе и принцип датировки событий в романе, а также приемы,используемые романистом при изображении исторических событий в произведении.Совмещение приемов, унаследованных от исторических романистов начала XIX века(в частности – в изображении батальных сцен), с собственными средствами (напр.,широкое использование принципа контраста) позволяет Э.

Сю добиться убедительнойреконструкции исторического события.Характерной чертой поэтики исторических романов писателя является наличиеярко выраженной авторской оценки исторических лиц и событий. В «Жане Кавалье»большинство отступлений проникнуто негативным отношением автора к личностимонарха и его политике, сочувствующей интонацией, когда речь идет о положениипротестантов.