Отзыв официального оппонента (авт. Евтушенко О. В.) (Слово как объект исторической семантики - «гражданин» и «общество» в русском языке второй половины XVIII — первой трети XIX вв), страница 2

1 8 7возникла неточность в оценке четвертого фрагмента из "Почты духов" И.А.Крылова: эксклюзивным значение слова общество в этом контексте являетсятолько с точки зрения критикуемых индивидуумов, но сигналов того, что самавтор не включен в общество, мы не обнаружили.2. Описание периода семантической нестабильности во многомвыиграло бы от введения парного термина, активно разрабатываемогокогнитивной лингвистикой, - "фокусировка" и "дефокусировка".

Тогдаможно было бы говорить о волнах фокусировки и дефокусировки значения"житель города" у слова гражданин в переломную эпоху.3. Одной только связи церковнославянского слова гражданин срелигиозным дискурсом, по нашему мнению, недостаточно для того, чтобыпомимо правовых в нем развились и нравственные коннотации (в противномслучае, слово гражданин было бы актуализировано в нашу эпоху какключевое). Нельзя не учитывать влияния западноевропейского философскогодискурса с его нравственным императивом. Показательно, чтоцерковнославянская модель и морфемы были использованы длякалькирования ключевого термина Канта - самосознание, появлениекоторого НКРЯ фиксирует в 1820-х гг., т.е. именно тогда, когда у словагражданин стали устойчиво проявляться нравственные коннотации.

Можноговорить об использовании в конце X V I I I и на протяжении всего X I X в.церковнославянских языковых единиц для создания системного способавыражения актуальных философских идей. Автору диссертации длявыявления еще одного источника нравственных коннотаций могло нехватить текстуальной поддержки из-за неразвитости в России врассматриваемую эпоху философского дискурса и уничтожения авторамичастных бумаг при угрозе полицейского преследования, однако сбрасыватьсо счетов того факта, что философские идеи устно распространялисьдворянской молодежью, получившей образование за границей, нельзя.4.

Можно выразить сожаление, что в обзор трудов, повлиявших наформирование интереса к языковой динамике, не попали работы Г.Г. Шпета,посвященные внутренней форме слова.Высказанные замечания носят полемический характер и не влияют наобщую положительную оценку работы.Автореферат и публикации полностью отражают содержаниедиссертации.Диссертация «Слово как объект исторической семантики: гражданин иобщество в русском языке второй половины X V I I I - первой трети X I X в.»представляет собой научно-квалификационную работу, в которойсодержится решение задачи, имеющей важное значение для развитиякогнитивно-дискурсивной лингвистики и исторической семантики.Диссертационное исследование отвечает критериям пунктов 9 и 10Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлениемПравительства Российской Федерации от 2 4 сентября 2 0 1 3 г.

№ 8 4 2 , а ееавтор, Дуринова Галина Вячеславовна, заслуживает присуждения ученойстепени кандидата филологических наук по специальности 10.02.01 русский язык.Доктор филологических наук, доцент,профессор кафедры русского языкаи теории словесности ФГБОУ ВПО МГЛУ09. И-О.В. ЕвтушенкоЕвтушенко Ольга Валерьевна, доктор филологический наук, уч.

званиедоцент, профессор кафедры русского языка и теории словесностиДомашний адрес: 109542, Москва, Рязанский просп., 93, кор. 1, кв. 195.Электронный адрес: оуае@П81.гиТел. моб.: 8 ( 9 1 5 ) 0 0 2 8 3 3 8 . Тел. сл.: 8 ( 4 9 9 ) 2 4 5 2 9 3 9Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждениевысшего профессионального образования "Московский государственныйлингвистический университет": 119034, Москва, ул. Остоженка, 3 8 .

Тел.:8 ( 4 9 5 ) 6 3 7 5 5 9 7 . Электронный адрес: 1пго@1т§иапех.ш. Сайт: ^у^у^у.Нп§иапе1.ги.Публикации, связанные с темой диссертации Г.В. Дуриновой:1. Этапы эволюции концепта «государство» при его воплощениихудожественной речью // Вестник Московского государственного открытогоуниверситета. Серия Русская филология. - 2 0 1 1 . - № 2 . - С.

1 3 - 1 9 .2. Преломление образа государства художественной речью // ВестникСургутского государственного педагогического университета. - 2 0 1 1 . - № 1(12).-С. 6 2 - 6 7 .3. Мир и человек: культурно значимые потери в новейшей истории слов иперспективы «исправления имен» // Вестник МГЛУ. Вып.

2 1 ( 6 8 1Филологические науки. Слово в языке и слово в литературе. - М.: Рема, 2013.-С. 185-194.4. Официальный политический дискурс как отражение социальныхпроцессов в России 2010-х годов // Русское слово в русском мире 2012:государственный язык как отражение общественно-политических процессовв современной России: сб.

научн. ст. - М.: ФГБОУ ВПО МГЛУ, 2014. - С.79-124.5. Согласие, понимание, единство: национальные и личные ценности черезисторию слов // Преподаватель X X I век. - 2009. № 4 . - С. 1 3 7 - 1 4 4 ..