Диссертация (Порядок слов в атрибутивных словосочетаниях в памятниках русской деловой и книжной письменности XVII века), страница 11
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Порядок слов в атрибутивных словосочетаниях в памятниках русской деловой и книжной письменности XVII века". PDF-файл из архива "Порядок слов в атрибутивных словосочетаниях в памятниках русской деловой и книжной письменности XVII века", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "филология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата филологических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 11 страницы из PDF
южн. 1990]: твое гсдрва жалованя денежноя №5; твоево гдрважалованя денежнова №13; твоево гдрво жалованя годавова №13; твоюгсдрву службу елѣцкою №24; свою гдрву службу (на Елцѣ) стрелетцкую №12.дѣла твое гсдрва горадавое (и острожное и всяко[е]) № 14.[Пам. южн. 1993]: твою гсдрву грамот[у] другую № 48.Реже всего дополнительное прилагательное стоит на первом месте вгруппе (при этом все определения препозитивны)Прил.
+ твой + государев + сущ.: [Пам. южн. 1993]: о сыскнои твоеигсдрваи грамоте № 88; об зазывнаи твоеи гсдрваи грамоте № 88; по другоитвоеи гсдрвои грамоте № 48 (3 примера из 40).Найдены три примера, в которых формула дополнятеся двумяопределениями, при этом они могут располагаться и перед определяемымсловом, и после него: [Пам. южн. 1990]: твоим гсдрвым жалаванем денежнымполным № 15; своим гсдрвым денежным жалованям полным № 15; по тои своеигсдрваи зазывнои грамоте № 104.Обнаружен также один пример, который показывает, что формулавоспроизводитсяавтоматически,неосознанно54(можнозаметить,чтопритяжательные местоимения противоречат друг другу): [Пам. южн.
1990]:зе (так!) твою гсдру их службу № 27.Формулы-датыВтекстахвстретилисьмногкомпонентныесловосочетнияспорядковыми числительными, которые тоже являлись устойчивымивыражениями (указание на дату, как и в современном официально-деловомстиле, было обязательным). В подобных случаях все определения, какправило, ставятся перед существительным:[Пам. южн.
1990]:вннешнег (гсдрь) стодвадесят цатово году №77;нынешнемъ гсдрь вРКЗм году №90; впрошлом сто двадесет в пятом году №83,84, 88; впрошлом вРКЕм году №86, 88, 90; впрошлом (гсдрь) вРКДм году №97 и т.д.[Пам. южн. 1993]: нонешнево РМДг году № 65; в прошлом РН год №109; в прошломъ РМм году № 87; в нынешнем РЛЗ году № 42; в прошломРМЗм году № 93; нонешнег (гсдрь) РМЗ году № 92; ннег63 РЛSг году № 45.В таких сочетаниях чаще всего встречается повторение предлога междуопределениями, оно не влияет на положение определения: в прошлом въ Лмгоду № 7; в прошлом въ Лм году № 7; въ прошламъ в РЛАм году № 28; вннешнем въ РЛГм году № 28; в прошламъ въ РКSм году № 28 и т.д.Заметим, что данный порядок расположения однородных определенийпри определяемом слове не соответствует схеме, которую дал в своейработе о языковых универсалиях Дж. Гринберг: порядковое числительное –прилагательное – существительное [Гринберг 1970].
Как видно изпримеров, в исследуемых текстах порядковое числительное располагаетсяпосле прилагательного.63Так в ркп. в нынешнем?55Сын (дети) боярский(е) + дополнительное определениеКромеформульныхвыраженийнамвстретилосьустойчивоевыражение сынъ боярский с дополнительным определением; если второйатрибут – местоимение тот, то он всегда препозитивен:[Пам. южн. 1990]: перед тѣми дѣтми боярскими № 2; за тѣм сномбоярским № 17; тот (гсдрь) снъ боярскои № 18, 24 и т. д.[Пам. южн.
1993]: тѣ дети боярския № 109; по тѣх детеи боярских №28, 109.Дополнительное прилагательное может быть и препозитивным, ипостпозитивным.Препозиция: [Пам. южн. 1990]: на елецкаг сна боярског № 25; елецкихдетеи боярских № 39; досталныя дети боярския № 7 – 3 примера.Постпозиция: [Пам.
южн. 1990] детем боярским елецким № 39; детибоярския (из го[ро]дов) неслуживыя № 7; дѣти боярския (гсдрь) заставные №15 – 3 примера.Словосочетания неформульного характераСочетание местоименного определения, прилагательного иопределяемогоСловосочетания,прилагательное–включающиеэто,каксуществительное,правило,самыйместоимениемногочисленныйитипсловосочетаний [Минлос 2008: 212].
Заметим, что в древнерусскихнекнижных текстах редко встречаются сложные именные группы [Минлос2010: 285]. Но в текстах XVII в. найдено множество таких примеров. Вмногокомпонентных сочетаниях (или комплексных группах) обнаруженонесколько интересных особенностей. В современном русском литературномязыке порядок слов таков: указ. мест. + притяж. мест. + качеств. прил. +относит. прил. [Крылова 2012: 54].
В русской разговорной речи56преобладающимиявляютсярамочныеконструкции(к этому домубольшому) [Лаптева 2008: 228]64.Сочетание притяжательного местоимения, прилагательного иопределяемогоСначала приведём все примеры с порядком слов, аналогичнымсовременному, затем – с другим словопорядком.Порядок слов, аналогичный современному:Притяжательноеместоимение –прилагательное(порядковоечислительное) – определяемое:[Пам. южн.
1990]: на моем осадном дв[о]ре №99; моево третя жеребея№19 (2 раза); от своих приходъцких попов №88; твоему (де гсдрь) мирномупостоновленю №93; ево Осипаваи сотни № 9; нашим приходъцким попом № 88.[Пам. южн. 1993]: для своеи безделнои карысти № 93.от ево М[и]хаилова насилства № 87; по ево Иванову челобитю № 30;ево беглые крестьяне № 30.их крестьянских животов № 93.Указательное местоимение – притяжательное местоимение –прилагательное – определяемое:[Пам. южн. 1990]: тѣ мои бѣглые крестьяне № 97; тѣх моих бѣглыхкрестьян № 97; тот его беглаи человекъ № 23; к тѣ (же) их Поженскомупочинку № 39.[Пам. южн.
1993]: тѣ мои бѣглыя крстьяня № 33 (3 раза), 41; по товомоево бѣхлова человека № 104; втех моих сносных животах № 104; для тѣхсвоих устолых лошедеи № 40; в том ево Михаиловѣ насилстве № 87.Притяжательное местоимение – прилагательное – прилагательное– определяемое:[Пам. южн. 1993]: по ево Михаилову ложному челобитю № 87; от евоДмитрееваи напроснои упродажи № 88.64Этот словопорядок также распространён в диалектной речи [Адамец 1966: 44].57[Пам.
южн. 1990] – нет примеров.Другой порядок слов:А) Препозиция определенийПрилагательное – притяжательное местоимение – определяемое:[Пам. южн. 1990]: (бежали) старинные мои крестьяне № 97.[Пам. южн. 1993]: задворнои мои человек № 104; по бѣглых своих крстьян№ 30, 33; в беглои своеи крест[ьян]ке Полашке № 48.Указательное местоимение – прилагательное – притяжательноеместоимение – определяемое:[Пам. южн.
1990]: таг беглова своег человека Степан № 23.Б) Рамочные конструкцииПритяжательное местоимение – (прилагательное) – определяемое –прилагательное:[Пам. южн. 1990]: моих живатишкав досталных № 12.[Пам. южн. 1993]: ево Дмитрееву челобитю ложному № 88.Указательное местоимение – определяемое – притяжательноеместоимение - прилагательное:[Пам. южн. 1993]: тот человек мои крепоснои № 104.В) Постпозиция определенийОпределяемое – притяжательное местоимение – прилагательное:[Пам. южн. 1990]: коня моево рыжава № 99; (в мѣсто) детеи своихдуховных № 83, 85 (3 раза); прихоженина саваего (так!) в Еремин (месата)(так!) № 86; зять ево Иванов № 97; челобитную ево Нечаяву № 3.[Пам.
южн. 1993]: брат ево Денисов № 93; крестьян ево беглых (нет) №30; на брата своег родног № 92.Есть заметная разница между трёхкомпонентными словосочетаниями(сатрибутивнымиместоимениямииприлагательными)ичетырёхкомпонентными (когда добавляется ещё одно определение): в58трёхкомпонентных атрибутивных группах порядок слов гораздо чаще несовпадает с современным:Порядок слов, аналогичный совр.3-комп.12 словосочетаний4-комп.14Другой порядок слов17 словосочетаний3Отметим, что, как и в простых группах, в комплексных группахобнаруживается зависимость порядка слов от наличия / отсутствияпредлога: в словосочетаниях с порядком слов, не соответсвующимсовременному, встретилось всего 4 предлога, а в словосочетаниях сословорасположением, соответствующим современному, – 12.Возможно, что одушевлённость / неодушевлённость определяемогосуществительного влияла на порядок слов и в комплексных группах65.
Всегов многокомпонентных словосочетаниях с притяжательным местоимением иприлагательнымвстретилось29одушевлённыхопределяемыхсуществительных; 12 из них обнаружено в группе с порядком слов,аналогичнымсовременному;приоставшихся17определяемыхсуществительных порядок слов отличается от современного.И наоборот: неодушевлённые существительныечаще встречаются припорядке слов, соответствующем современному (14 примеров против трёх сдругим порядком).Одушевлённыесуществительныеприпорядкеслов,соответствующем современному:[Пам.
южн. 1990]: от своих приходъцких попов № 88; нашим приходъцкимпопом № 88.тѣ мои бѣглые крестьяне № 97; тѣх моих бѣглых крестьян № 97; тотего беглаи члвкъ № 23.65Зависимость положения определения от одушевлённости выражена вкомплексных группах даже сильнее, чем в простых, так как распространена на бóльшийнабор притяжательных местоимений («его, мой, свой»).59[Пам. южн. 1993]: ево беглые крестьяне № 30.тѣ мои бѣглыя крстьяня № 33 (3 раза), 41; по тово моево бѣхловачеловека № 104; для тѣх своих устолых лошедеи № 40 – 12 примеров.Одушевлённые существительные при другом порядке слов:[Пам. южн.
1990]: (бежали) старинные мои крестьяне № 97; тагбеглова своег человека Степан № 23; коня моево рыжава № 99; (в мѣсто)детеи своих духовных (руку приложил) № 83, 85 (3 раза); прихоженинасаваего66 в Еремин (месата)67 № 86; зять ево Иванов № 97.[Пам. южн. 1993]: задворнои мои человек № 104; по бѣглых своих крстьян№ 30, 33; в беглои своеи крест[ьян]ке Полашке № 48; тот человек моикрепоснои № 104; брат ево Денисов № 93; крестьян ево беглых (нет) № 30; набрата своег родног № 92 – 17 примеров.Неодушевлённыесуществительныеприпорядкеслов,соответствующем современному:[Пам. южн.
1990]: на моем осадном дв[о]ре № 99; моево третя жеребея№ 19 (2 раза); твоему (де гсдрь) мирному постоновленю № 93; ево Осипаваисотни № 9; к тѣ (же) их Поженскому починку № 39; по ево Михаиловуложному челобитю № 87; от ево Дмитрееваи напроснои упродажи № 88.[Пам. южн. 1993]: для своеи безделнои карысти № 93; от евоМ[и]хаилова насилства № 87; по ево Иванову челобитю № 30; ихкрестьянских животов № 93; втех моих сносных животах № 104; в том евоМихаиловѣ насилстве № 87 – 14 примеров.Неодушевлённые существительные при другом порядке слов:[Пам. южн.
1990]: моих живатишкав досталных № 12; челобитную евоНечаяву № 3.[Пам. южн. 1993]: ево Дмитрееву челобитю ложному № 88 – 3 примера.66Так в тексте.67Так в тексте.60Отметим, что при нестандартном порядке слов местоимение стремитсязанять ближайшее место к существительному ([Пам. южн. 1993]: по бѣглыхсвоих крстьян № 30, 33; коня моево рыжава № 99).Сочетаниеуказательногоместоимения,прилагательногоиопределяемогоУказательные местоимения всегда препозитивны прилагательному исуществительному, однако прилагательное может располагаться и передсуществительным, и после него:Указательное местоимение + прилагательное + определяемое:[Пам. южн.
1990]: к семъ обыскнымъ речемъ № 82 (2 раза); 83 (2 раза),84; к сѣмъ распроснымъ речемъ № 89.за теми бѣглыми козаки № 27; тѣх (гсдрь) бѣглых козаков № 27; тѣоброчныя денги № 100, 101; в тѣх спорных денгах № 78; про тѣ протаможенные кабацкие зборные денги (не вѣдаем) № 85.от тово Федоро[ва] бою № 77.[Пам.