Диссертация (Просодические механизмы создания выделенности протяженных отрезков речи (экспериментально-фонетическое исследование)), страница 23

наук. – М., 1985. – 177 с.6.Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. – М.: Изд-во«Советская энциклопедия», 1966. – 608 с.7.Ахманова О.С., Минаева Л.В. Место звучащей речи в науке о языке //Вопросы языкознания. – 1977. – №6. – С.44-50.8.Баранова Л.Л. Единство и взаимодействие устной и письменной формнаучного изложения: Автореф. дисс.

... канд. филол. наук. – М., 1983. – 18 с.9.Блох М.Я., Великая Е.В. Просодия в стилизации текста. – М.:«Прометей» МПГУ, 2011. – 120 с.10.Блохина Л.П., Потапова Р.К. Методические рекомендации. Методикаанализа просодических характеристик речи. – М.: Изд-во МГПИИЯ им. М.Тореза, 1977. – 84 с.11.Бондарко Л.В., Вербицкая Л.А., Гордина М.В. Основы общейфонетики. – СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского Университета, 1991. – 152 с.16312.БрантовС.А.Просодическаясоставляющаяриторическойаргументации в публичной речи: На материале британских лекций: Автореф.дисс. … канд. филол.

наук. – М., 2004. – 23 с.13.Головин Б.Н. Язык и статистика. – М.: Просвещение, 1971. – 191 с.14.Голощапова М.В. Роль темпа в структурно-семантической организацииспонтанного монологического текста: Автореф. дисс. … канд. филол. наук. –М., 2007. – 16 с.15.ДавыдовМ.В.Звуковыепарадоксыанглийскогоязыкаиихфункциональная специфика. – М.: Изд-во Московского Университета, 1984. –204 с.16.Давыдов М.В., Малюга Е.Н. Интонация коммуникативных типовпредложений в английском языке (Use the best English). – М.: Дело и Сервис,2002.

– 224 с.17.Давыдов М.В., Окушева Г.Т. Значение и смысл созвучий всовременном английском языке. – М.: Изд-во Московского Университета,1994. – 126 с.18.Давыдов М.В., Рубинова О.С. Ритм английского языка. – М.: Диалог-МГУ, 1997. – 116 с.19.Давыдов М.В., Яковлева Е.В. Основы филологического чтения.

– М.:Диалог-МГУ, 1997. – 134 с.20.Демина М.А. Фонопрагматическая обусловленность речи телеведущихинформационных программ (на материале британского варианта английскогоязыка): Автореф. дисс. … канд. филол. наук. – М., 2012. – 24 с.21.Демьянков В.З. Когнитивизм, когниция, язык и лингвистическая теория// Язык и структуры представления знаний. – М.: ИНИОН РАН, 1992.

– С. 3977.22.Дечева С.В. Слогоделение в английской речи (когнитивная силлабика):Дисс. … докт. филол. наук. – М., 1995. – 380 с.16423.Долгова О.В. Семиотика неплавной речи. – М.: Высшая школа, 1978. –264 с.24.Долецкая Е.С. Риторика лекторской речи: на материале английскогоязыка: Дисс. ... канд. филол.

наук. – М., 1982. – 171 с.25.Златоустова Л.В., Потапова Р.К., Трунин-Донской В.Н. Общаяприкладная фонетика. – М.: Изд-во Московского Университета, 1997. – 416 с.26.Каширина Е.С. Роль просодии в реализации интертекстуальности вмедиадискурсе: Дисс.

… канд. филол. наук. – М., 2014. – 170 с.27.Князев С.В., Пожарицкая С.К. Современный русский литературныйязык. Фонетика. Графика. Орфография. Орфоэпия. – М.: Академическийпроект; Гаудеамус, 2011. – 430 с.28.Кодзасов С.В. Исследования в области русской просодии.

– М.: Языкиславянских культур, 2009. – 496 с.29.Кодзасов С.В., Кривнова О.Ф. Общая фонетика. — М.: Изд-во РГГУ,2001. — 592 с.30.Козырева М.Н. Введение в изучение английского речевого голоса. –М.: Изд-во Московского Университета, 1986. – 98 с.31.Конурбаев М.Э. Теория и практика тембрального анализа текста: Дисс.… докт. филол. наук. – М., 1999. – 462 с.32.Конурбаев М.Э.

Стиль и тембр текста. – М.: МАКС Пресс, 2002. – 328с.33.Конурбаев М.Э., Чернореченский А.А. О тембральном инструментеизмерения цельнооформленности текста // Филология: вечная и молодая:Сборник статей к юбилею профессора М.Л. Ремневой. – М.: ИздательствоМосковского университета, 2012. – С. 166-180.34.Корецкая О.В. Чтение протяженных абзацев в составе филологическойфонетики: прагмастилистический аспект (на материале англоязычнойхудожественной прозы): Дисс. ... канд.

филол. наук. – М., 2003. – 222 с.16535.Краткий словарь когнитивных терминов / Под. ред. Кубряковой Е.С. –М.: Изд-во МГУ, 1997. – 212 с.36.Кулешов В.В. Введение в типизацию английской речи. – М.: Изд-воМосковского университета, 1981. – 123 с.37.Лебедева Т.О. Прагмафонетическое изучение словесного ударения вамериканском варианте английского языка: Автореф. дисс. ... канд. филол.наук. – М., 2009. – 24 с.38.Магидова И.М. К вопросу о просодическом минимуме нетерминальныхсинтагм лекционного регистра речи: Дисс. ...

канд. филол. наук. – М., 1972. –162 с.39.Магидова И.М. Теория и практика прагмалингвистического регистраречи: Дисс. … докт. филол. наук. – М., 1989. – 407 с.40.Маковецкая М.С. Роль просодии в реализации взаимодействияучастниковгрупповогообщения(наматериалеполилога-дискусии):Автореф. дисс. ... канд. филол.

наук. – М., 2012. – 18 с.41.Мельникова Н.В. Цветообозначения в художественном тексте какпредмет прагмафоностилистики (на материале современной британскойлитературы второй половины XX века): Автореф. дисс. ... канд. филол. наук.– М., 2013. – 25 с.42.Минаева Л.В. Лексикологическая фонетика: Дисс. ... канд. филол. наук.– М., 1976 – 154 с.43.Минаева Л.В.

Слово и речь: Дисс. … докт. филол. наук. – М., 1983. –373 с.44.Миндрул О.С. Фонетика английского языка. – М.: Изд-во МосковскогоУниверситета, 1986. – 44 с.45.Морозова А.Н. Равнозначность слов как текстологическая проблема:Дисс. … канд. филол. наук. – М., 1980. – 198 с.16646.Николаева Т.М. От звука к тексту. – М.: Языки русской культуры, 2000.– 680 с.47.Пауль Г. Принципы истории языка.

– М.: Издательство иностраннойлитературы, 1960. – 501 с.48.Пономарева М.А. Слоговое своеобразие фонетики аффектов вамериканском диатопическом варианте английского языка: Автореф. дисс. …канд. филол. наук. – М., 2013. – 30 с.49.Пономарева М. А.,Дечева С.В.

Слоговоесвоеобразиефонетикиаффектов в американском диатопическом варианте английского языка. – М.:Ленанд, 2014. – 184 с.50.Прокофьева О.Г. Семантика интонационной выделенности в текстахспонтанноймонологическойречи(напримереакадемическогоиинформационного стилей): Дисс. … канд. филол. наук. – М., 2000. – 191 с.51.Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. – СПб.: Питер, 2002.

–720 с.52.Сафонова М.А. О стилистических разновидностях англоязычнойбиографической прозы в связи с проблемой семиотики тембра // Диалоги онауке. Журнал исследовательских публикаций. – №1. 2010. – С. 24-30.53.Сафонова М.А.Стилистическое своеобразие англоязычной биографической прозы всоставе публицистического функционального стиля (на материале современных биографийУинстона С. Черчилля):54.Автореф. дисс.

… канд. филол. наук. – М., 2011. – 20 с.Смирницкий А.И. Объективность существования языка. – М.: Изд-воМосковского университета, 1954. – 33 с.55.Соколова М.А., Гинтовт К.П., Кантер Л.А., Крылова Н.И., ТихоноваИ.О., Шабадаш Г.А. Практическая фонетика английского языка. – М.:Владос, 2001. – 383 с.56.Соколова М.А., Гинтовт К.П., Тихонова И.С., Тихонова Р.М.Теоретическая фонетика английского языка. – М.: Владос, 2004. – 286 с.16757.Станчуляк Т.Г. Синтагматический аспект реализации интонационнойкатегории выделенности как основа интонационного моделирования: Наматериале английской спонтанной речи: Дисс. … канд. филол.

наук. – М.,2005. – 198 с.58.Трахтеров А.Л. Английская фонетическая терминология. – М.:Издательство литературы на иностранных языках, 1962. – 350 с.59.Фенова Е.А. Соотношение синтаксической просодии парентетическихвнесенийпредицирующей паузы (на материале английского языка):Автореф. дисс. … канд. филол. наук. – М., 1984. – 25 с.60.Фрадкина Л.Е. Сложные ритмические единицы в английской речи(сложная ритмическая группа в составе современной английской прозы):Автореф. дисс. … канд. филол. наук. – М., 1991.

– 23 с.61.Фрейдина Е.Л. Риторическая функция просодии (на материалебританской академической публичной речи): Автореф. дисс. … докт. филол.наук. – М., 2005. – 29 с.62.Фрейдина Е.Л., Блох М.Я. Публичная речь и ее просодический строй. –М.: Прометей, 2011. – 234 с.63.Фрейдина Е.Л., Ковпак Н.А., Королева Ю.П., Пчелина Т.М., СейранянМ.Ю., Смирнова О.Н. Просодия публичной речи. – М.: Прометей, 2013. – 224с.64.Целебрицкая Л.В. Тембр 2 в составе регистра научного общения: Дисс.… канд. филол. наук.