Территориальная идентичность как социально-психологический феномен

На правах рукописиСамошкина Ирина СергеевнаТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬКАК СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕНСпециальность 19.00.05 - Социальная психология(психологические науки)Авторефератдиссертации на соискание ученой степеникандидата психологических наукМосква - 2008Работа выполнена на кафедре социальной психологии факультета психологииМосковского государственного университета имени М. В. ЛомоносоваНаучный руководитель:доктор психологических наук,профессор, действительный член РАОДонцов Александр ИвановичОфициальные оппоненты:доктор психологических наук,доцентНартова-Бочавер Софья Кимовнакандидат психологических наук,доцентШтроо Владимир АртуровичВедущее учреждение:Институт психологии имениЛ С.

Выготского Российскогогосударственного гуманитарногоуниверситетаЗащита состоится «____» ___________ 2008 года в ______ часов назаседании диссертационного совета Д 501.001.95 при Московскомгосударственном университете имени М. В. Ломоносова по адресу: 125009,г. Москва, ул. Моховая, дом 11, корпус 5, аудитория 102.С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке МГУимени М.В. Ломоносова.Автореферат разослан «_____» _______________ 2008г.Ученый секретарьдиссертационного совета,доктор психологических наук,профессорКарабанова О.А.2ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫВдиссертациирассматриваетсяпроблематерриториальнойидентичности жителя большого города.

Эта проблемная область находитсяна стыке социальной психологии (Андреева, 2000), психологии среды(экологической психологии) (Дерябо, Ясвин, 1996; Осорина, 1999; Сайко,2006; Черноушек, 1989; Яницкий, 1996), архитектуры и градостроительства(Акин, 1996; Глазычев, 1994; Степанов, Иванова, Нечаев, 1993), социологиигорода и социологии соседства, а также культурологии. Вводимое в работепонятиетерриториальнойидентичностиобъединяетсоциально-психологические представления о социальной идентичности человека иисследованиявзаимодействиячеловекасжилойсредой,какпсихологические, так и проводимые в смежных науках.

За рамкамирассмотрения намеренно оставлена проблема связи с жилищем, домом,внимание фокусируется на связи с районом проживания, который являетсяодновременно территориальной, градостроительной и социальной единицей.Рассмотрение более крупных территориальных объединений, таких какгород, регион, страна, также не входит в задачи исследования.Актуальность исследования.

Социальные изменения, происходящие вмире,затрагиваютразличныеаспектыжизнедеятельностичеловека,трансформируют не только поведенческие сценарии, но и процессысоциальной категоризации. Время и пространство, общественные отношенияи культурные связи становятся источниками формирования знания человекао самом себе, основаниями социальной идентичности (Андреева, 2000;Абульханова, Белинская, 2006; Белинская, Стефаненко, 2000; Белинская,Тихомандрицкая, 2001; Березина, 2001; Заковоротная, 1999;Стефаненко,2004; Burris, Jackson, 2000; Cinnirella, 1998; Dunn, 2004; Postmes at al., 2005).Одной из фундаментальных составляющих образа социального мираявляетсяобразсреды,частьюкоторогоявляетсятерриториальнаяидентичность личности. В условиях социальных изменений мобильностьстановится привычным атрибутом жизни, что предполагает изменение3формировавшейся веками, культурно и социально обусловленной связииндивида с местом проживания. Обеспечение всех нужд жизнедеятельности,удовлетворение потребности в комфорте, доступность основных благстановятся нормативом градостроительного проектирования и жилищногостроительства.

Одновременно на групповом и на индивидуальном уровнепроисходитсоциальнаядифференциация:выборместажительства,обустройство жилища осуществляется с учетом личностных особенностей(Защепенков, Лифанов, 2005; Нартова-Бочавер, 2005). Градостроительныепреобразования,стремительныесоциальныеизменения,социальнаянеоднородность большого города (Степанов, Иванова, Нечаев, 1993)трансформируют территориальную идентичность, что делает изучение этогофеноменасоциальновостребованным.Изучениефеноменологиитерриториальной идентичности актуально с научной точки зрения, посколькутерриториальная идентичность является неотъемлемой составляющей образаСреды, одним из результатов социального познания.

Необходимостьвсестороннего изучения процессов и результатов социального познания,субъективного восприятия и структурирования социального пространстванеоднократноподчеркиваласьмногимиавторами(Андреева,2000;Белинская, 2005; Сайко, 2006 и др.)Настоящая работа выполнена в контексте проблемы территориальнойидентичности горожанина. Территориальная идентичность рассматриваетсякак один из видов социальной идентичности, что позволяет упорядочитьфеноменологию территориальной идентичности по трем структурнымкомпонентам: когнитивному, аффективному и ценностному.Цель исследования – описать территориальную идентичность жителякрупного города как социально-психологический феномен.Задачи:· Провести анализ современных теоретических концепций социальнойидентичности, представлений о ее структуре и динамике.4· Обосновать возможность описания территориальной идентичности какодного из видов социальной идентичности.· Оценить соответствие феноменологии территориальной идентичноститрадиционновыделяемымкомпонентамструктурысоциальнойидентичности.· Разработать программу эмпирического исследования феноменологиитерриториальной идентичности.· Эмпирическиуточнитьвыявитьееиописатьфеноменологиювтерриториальнуюсоответствиисоидентичность,структурнымикомпонентами социальной идентичности.· Проанализироватьособенноститерриториальнойидентичностиразличных социальных групп жителей большого города.· Проанализироватьтерриториальнуюидентичностьвконтекстетерриториального поведения.Объектом эмпирического исследования выступили жители двухбольших городов (Москвы и Днепропетровска) и их пригородов (210человек).Предметом эмпирического исследования является территориальнаяидентичность жителей различных районов большого города.Гипотезы исследования:1) Феноменологияструктурированатерриториальнойвсоответствииидентичностистрадиционноможетбытьвыделяемымикомпонентами социальной идентичности: когнитивным, аффективным иценностным.2) Социальные группы большого города различаются по указаннымкомпонентам территориальной идентичности.3) Территориальноепроявленияповедениетерриториальнойпредставляетидентичности,собойповеденческиеобусловленныеееструктурой.Методологическая основа исследования:5§феноменологическийподходипсихологическаягерменевтика(А.

А. Брудный, Л. Бинсвангер, Э. Гуссерль, П. Рикер, М. Хайдеггер);§теориясоциальнойидентичностиА.Тэшфела,теориясоциальнойкатегоризации Дж.Тернера;§модель «четырех процессов социальной идентичности» Г.Бреквелл;§теоретические и эмпирические положения о «социальной городскойидентичности» (social urbanidentity) Э.Пола, С.Валера, Д.Юззел,Х.Э.Штейнбах, М.Черноушек;§подходкисследованиюпроцессовсоциальногопознанияиконструирования образа социального мира, разрабатываемый на кафедресоциальнойпсихологиифакультетапсихологииМГУим.М.В.Ломоносова (Г.М.

Андреева, А.И. Донцов, Т.Г. Стефаненко), в частности,образ среды.Методика исследования. Для изучения каждого из структурныхкомпонентов территориальной идентичности с учетом их динамичностичетырепроективныхметодическихприемамодифицировалисьвсоответствии с предметом исследования. Сочинение на тему «Мой район»позволяетполучитьинформациюобобразерайона(когнитивнойсоставляющей территориальной идентичности), а также о чувствах ипереживаниях, связанных с местом проживания (аффективном компонентетерриториальной идентичности). Сочинение предполагает свободный рассказо своем районе проживания из 10-15 предложений. Метод неоконченныхпредложенийсодержитвопросыобаффективнойиценностнойсоставляющих территориальной идентичности, а также об особенностяхтерриториального поведения (образа жизни).

Метод «10 качеств района»дополняютполученнуюинформациюокогнитивномиценностномкомпонентах территориальной идентичности. Испытуемым предлагаетсяперечислить 10 качеств своего района и 10 качеств идеального местапроживания.уточнениеПсихологическийнеосознаваемыхрисунокаспектов«Мойрайон»когнитивного,направленаффективногонаи6ценностногокомпонентовидентичности.Испытуемымпредлагалосьнарисовать свой район проживания, как они его себе представляют.Обработка полученных результатов с помощью сетки контентанализа позволяет выделить параметры, соответствующие трем компонентамтерриториальнойидентичности:когнитивному,эмоциональному,ценностному, проанализировать связи между ними, а также описатьтерриториальное поведение, соответствующее данной территориальнойидентичности.Положения, выносимые на защиту:· Территориальная идентичность может быть рассмотрена как один извидовсоциальнойидентичности,чтопозволяетупорядочитьеефеноменологию по трем структурным компонентам: когнитивному,аффективному и ценностному.· Идентификациясместомпроживания(чувствоместа)занимаетцентральное место в феноменологии территориальной идентичности иможет быть представлена как интеграция всех трех структурныхкомпонентов территориальной идентичности.· Пространственная локализация территориальной идентичности (страна,регион, город, район, дом) определяется социальной ситуацией сравнения,в которую попадает индивид, и может изменяться в различныхсоциальных группах большого города, в зависимости от степениудовлетворенности и идентификации с районом проживания.· Территориальная идентичность жителя определенного района городаопределяется длительностью его проживания в районе и имеющимся уэтого жителя опытом проживания в других районах и городах, и неотражает объективные условия проживания.· Территориальное поведение может быть рассмотрено как проявлениетерриториальной идентичности, поскольку оно отражает идентификациюс местом проживания (чувство места).7Научная новизна работы определяется новизной предмета и научнойновизной метода исследования.