Отзыв официального оппонента (авт. Невская И. А.) (Композициональность в лексической и синтаксической деривации разноструктурных языков)

Отзь(В ОфиниальнОГО Оппонснта о лиссертациониом исгл(еловании Пв Гра(ненжова К КОК(Г(ОЗНЦНОНАЛЬНОСТЬ В ЛЕКСИЧЕСКОЙ И ОИ1П АК(. 1(ЧЕ( КОЙ( Д1:.РИ11АЦИН РА31 КК ТРККТУР1 1Ы Х ЯЗЫКОИВ. прсдс(явленной нд сОисканйс учснОЙ сзс1гсни локгора фило."1ОГич(ских наук по Гл(ениальностн 1 0,02.20 — - Сравнительно-историческое. ти(гологическое и сопоставите'1 йос языкознание Дисссрганиойнос йсс (ело(~ййе !'ран(снко(гд Иав:(а Валсрьсвй (а носвяй(сйо проблеме хамно нн(нональнос(и я лексической и син(аксичсско(01 лсрнвании рмносгруктурных языков. ((з.' поиятнеч композиниональносги связаны две клгочевые 1цю(злемы: 1) насколько послеловатсльны 1ц1ВВйла соелинення прОстых 'н(ачений В сложное и 111 как зги правила связаны с языковоЙ струк(уройя — пньвет автор работы (с, 121.

Именно зги лва аспекта и стоят в йентре данного исследования. Можно только сОгласиться с автором. что ~(сложнее ВссГО 1голучй1ь нрелставлсние 00 Очевилном. Ком((ози((йональность в лин(вистнкс ТО само(." Очсвйдн(к.: (й(хбой учеб(ннк иностранного языкд предполагает, чт0 Вь(учйВ .'1ва различных праВила (ндпримср.

использОвания числитсльных н соГласОвания сказусмОГО с ноллежаших(~ чы сможсм применить йх послеловательно й получйть прелска(уех(ый резу(п,тат., Олнако постановка вопроса о применимости нринннпа комнозиийональносгн и его дсферс лсйсгвияя В язьже была .П(гпь Вопросом Времени, ')то Время наступи;10 около полувека н(г(ал, кОГлд В "(сории я'(ыкд появилась ился 0 ВрОжлснноЙ языковоЙ ГН10соонос(и. 1.ели таковая способное(1.

Сзчиссз Вуст. Композиййойдлы(ос( ь. Очсвйлно. лолжна Пыль свята(га с нсй самым непосрслствениых( Ооразом. КОХИ((тн(1(иоиалы(ОС1ь. Осзус;(ОВНО. лОлжна ныть срели тех механизмов. котОрые пом01 агот реОенк( Осванвагь язык наиООЛСС Оп Гнма:!ьйым образом э, Сложно(1 ком по ин(иональной (зр( ай и (ацисй мог(1 оо.(а(а( 1, йс (олько сл(зв(з(рорч ы. но и лсксез(ы. 1 Рдлоо(гая (ипо(сза. (Хола(пая корнями В 80-0 (ол(1 ирои(ло( 0 Иска. Осголйя свЯздна с 1(елыы ссмсйс ТВОМ НОлхолов. Котор(зс МОжно было бы 0603начйть как те(зри10 Лексй (еской лекомпозйнйй ((.Сх(са1 0есогпроя(1100).

Соглас(10 тдкому нолхолу. лексическое значение, например, глгиола неалемситарно и состоит из набора регулярных кочнонентоа. Которым соответствукп злементы аргумент(изй и событийной струк(уры глагола. В российской науке по„(обйый почхо;1 нмплсмснй(рова:Гся К)Д. Анрссянох( в ((Лексической семантике» 11(З741 ко(рая про 1восхи1и Га чно(очисзснныс иарисицы декок(позиционаиьных подходов. столь бурно развив(нихся впоследствии В запалной Лйнгвнегйкс. Аь-Гу(Фльйость н свосвречснность нес-(снования кочпозициона:и ности В (ексикс и грамматике (га х(азтдрйалс я (ыков ра(1(й ни (х систсз( йс Выз(дваст сомнения.

Иесмоз ря (га нрййягйс ком1йз(ннйой оьнос(н как о иг010 нз ОсновйьР( (цзиннинов ор(нйи1аийн язьжд, срелй:(йн(ьч(с(ов сс1ь нсз((с(0 сьспгйкоя В .Санном вопросе. 11аи((олсс источником скспгнци(ма о1иосизе.1ын( композинйональнос(и являк(тся лии(виспд. раоомо|иие в нара.пн-ме зак называемой 1 рамчатнки конструкциЙ (Сопатке((оп 6гдгпгпаг1.

Вопрос о нрименимосги при(Книна комнозини(зиалы(ос(и, таким образом. Сгал бо;(ес чем актуален лля современной лингвистики. Ак(згк(ьносг(, зта имеет зидчснис и лля практических нслс11 авгоз(атическог(1 анализа и извлечения информации из текстов на разных языках. Ьулучи залей(чвованным в различных проектах такого рола, автор лиссср(анин неолнократно сг(злкнв(ьзся с Вопросом 0 том, какие именно метоль( дакп нанбо(1ес зффск1ивный и быстрый резульгаг.

какйе алгоритмы (зеыойсгрнрук(з лучп(ес качество айалйза й являй(зся идйх(сисе ресурсосмкимн и наиболее произволитсльнымн и (.л. )«иесомйенной йаучйОЙ йаййзйе данного исследоааиия С$$е$1у«1 отиееги Г«ът факт. что до даиного иесггедоаания ВОИ)хьс О ВозмОжио«ти н!ъслел«ъа1$тег!ыиъ комцозициоцалыци.о описания языка »п лексики:1О си1$1$1КС1$«а. " НИ!Нила ирежле и« становился сц«циальной темой обширного иаучиого исслелоиаиия. а црименимость цриицица комцозициоцальиостй никогда прежде не была исследоаана нз Х1атериале различи!*1х койструк$1$1Й рззиоструктуриых язь1КОВ. Ооь«дий».ййых лйшь т!."м.

что Вс«ойй Оросакъг Вызоа зтох1у Гцъннцнцу. Виераые затором сделано Гакже оиисацис чзстиых цроблем с»ъирсх1еии»ы о часпиио Языкоц$ания: 1) ИО;Цкгбнос исслел»ъи$1$1$1С сии Гак«исз ОСВ1ии«ких слож1НЯ» 1Цъ«лцкатоа: 11) из»ч«иие р«$»ляриых ираяи:1, дейс1В»лощих цри ооразоаайии «:1ожиых слоя и их сон»!стаял«ййе с црзяйлзх1И сййтаксйсз; !1!) йз»чейй1'. Граммззйч«ской ссмайтйкй й сшпаксиса ткъркских конструкций со Всц»ь»!Огатег$ы$ыми !С!ягодами; ге) иссле;$$1азиие сиитаксисз и с«мантики р»сского генитйаа кзчестаа: ») изуч«нис ирир«1$$ы й СВОЙста ру«скйх Ооособлеййых Об!ър«ътоа: »1) Оцйсаййе сийтзксйческОЙ ст)ъ» кгур1Я русскйх ьомцаратнаоа: »!1) исследования типов уира!С!як»!Них русских альекгиаиь1х лексем и их сВОЙстВ, Теоретйчесйзи й йрайтйчеейаи тйзчйГНОСГЬ лацйого йсслелоазййя ц»клиь 1аеъся В том.

что Возможность Взгдяла иа язык как и»ъслсдсъаате1$ьи«$ к»ъмиоз1$$$И»ы1злы1«ье яалецне имеет сразу Несколько Важных следсза1$Й дчя Геории язычка. )«О«1$1»ъзици!ы!ЗЛГ.~юсть влечет за собОЙ йризиаиие суц1ес!Воаги1ия В языке рег»ляриых црзнил комцозиции. луги иравила 10;1жны $1«ълалаз1.!якими СВ!»й1сгазми как ОинцъносГь и рекур«НВИ«!с!1 «Олиой сГ!»р»Н1ы и иметь стандартиые цриицицы иитерцретации с лр»$»ы1.

Я ц»ъли»ъсть1«ъ с»ылзс$1з «ИВ!ором В Ъом. что мь1 т«м самым получаем йекотор«ьс Важное саи;!Стель«з1къ смцеста«1$1$иц1я у ч«лоаекз языкоаой сцос«гбыиъсти, гл1ецифическОЙ именно для я1ыкз и ис сиятаиной с дру1Т1ми когнитицными механизмами Гл«и ичсским»и ицл«ииеь1. с$1особиосзькь к Х1етаф»ърс и метонимии и т.д.).

К»ъ»1оийир«ицгг1 олиопц1ныс С1емситы и С$г»лаВ$1Г1, из иих вес »$еек»ЧГечй$Ч.* множес1ВО Вы«кз1ыязийЙ. Нзтеляя 1зки». НЬ$ска»ы1$айия НИГ«рирс1З1$ией. ) акое а»ииаерс»«)ьн«ъе ь1«хзнницхъйайн«ьсч сре.'и ТВО. Выделя1оцаж ч«лоаскз В от гельный Ойозогйчсскйй Вйд, цомогло бы В чйсяе $1рочего Обьяси$$ть ца)ъадокса:1ьйо быет)кх; й $$кзчестаенное» усвоение языка ребеиком и отсугста$1е гейетической нредрас$1олож«нностн к кОнкретиоь»у' языку»' т»ъго и:1и нио$'О ътиоса, ))рактйческая цей1нтеть дайиого исслег$»ъяаиия саязайа с ири«1си1.ии!.»1 лиигаиегичс«кой ъ«*ории к р«ц1еник$1а.»ачи извлечеиия ицфор»гашн1 из неструктурироаанных т»,кстоа йз естест'В«ни«ъ»$ язык»;.

Если язьГК 1$»ъс$$едОВВГ«льи»ъ коми«ъзиц$1«ыГЗГ$еи. задача аатоматического анализа Гиобого коикретиого языка разрешима В койсчйые Врсмсййые )ъамкй. ЛВТОХЪЗЪ'й'!Сский зйз;1йз лнкхъ$'«$ есзсс$аеииог$1 языка и таком случас саодится к сОстзалениГО сг!«»Варя и изнйсаниГО Ограиичсни«ъг»ъ КОличесгаа Иргиз»ьъиацых цраГН1л гдъ!ГГ«ë1В»ичци» р$«$1$иь$И1„1»1 я 11„1К»ии1»1»р»»анях! и »ыц1с1$1ьз1»$ИН1»1 разлнчнь1«' 1гои«)ъхиос1и1 ге я$«1«иия. ЦС$$ЬЪО ра0011*1 яа;1я.нгеь $«$у 1«нне В»ы1р»ъ«а О 1цъим«ИИМОстн и)ъинцииз ко»ццъзи1$и~йалы1ости В тех сл»чаях. к«ы;1а язь1коиое Вь!ражсйис йс Выг:1я,цгг р«зул1$1тгг»ь»1 Гцъ»:.'1ед«ъазтелы»ой к»ъх1$1ози1$ии СГИМ1х чз«тси. В$1 мно$ их ИОдооиых сл»'чаях В лиГИ Висз'икс $1Р«ЪЧИО ЗЗКРСЦИЛСЯ ТСРМИЦ ВКО$1СТРУК1$НЯЯ: ССРИГЦ1ЫГЗЯ КОНСГР»К!!ИВ.

СРЗВНИТ«„'1ЬНЗЯ коиетрукция и ъ.д. ))Заел Валерьевич убеди1слыиь иоказь$азс$. что кзк минимум В Гех я$ыкоцых яалеи$1ях, которы«иол»чили осас1це1ше В лашгой лиссер1зции. Гермии кконструкцияя Валя«гся описательным ярлыком. а ие те«ъре1 ическим ииструмеи Том. ))О$1уГИ«ь рец1злас1 и 'задача ироаед«ния црз1щ:$1цых !раций»1«жл»:1«кгдй1«с«им и синтаксическим комцоиейтами. Стайдарзиая точка Ърсиия сосзонт в том. чгобы идйосийкретичность, иекомиоз11циоиальиос1 ь значений саязыны с л«ксик»и1$1»1.

а регуляриость «ема1п ической композиции с сиитзк«и«ом. $.' 1зьой моделью и»ъл«»$1«и»р»«г Ррз»1мз1ика к»И$сгрукци11, н которой сип1ак«ис» кзк бы и«! м«сш. С«ил»1«и»ъ! раммсцике конструкциЙ, Язык $!ракт$$1!секи целиком прет|став$$ЯС1 собой клсксик«Н1|ь прелставл«ны елиницы различиых»рОвней. В том числ|: и коис Цъ»кции. Дру| йя край!!Ост!~ мод|".ли ти!Нй $ йс1$ре:$С!!снн«$$$»нър|~юл»ы'и$$.

1'л|,' нрс|$слы1$$ ~~съкйЪТЪЬ «л»!вар!!Вя $ъбълйсть. $1 синтаксис Оиерир»ет»|кс Вн»три слОвофоры. Ийве!1 $ъйлерьев$1Ч прс|$лагйет п«реЙТИ к тйком» Вар||а||ту йзйнмод«йстйия лсксиконй и сннтйксиса. Ко~~рЫЙ Основыййется 1|й ветйнл1$рт$!0»ЪВ поннмйнин р$$.!|$елен$1я трут|а меъкду лексиконом н сннгйксисом. Его по:|ход. Однйко. Ире|$$1«ъ:$!!Гает некоторо« »м«ран|!Ос В$$т«ъръкен$1сь синтвксн«й в Оолйс|ь лекснк«ы|й.

$» именно, !Не|1, л«кс$!Чсских с.|ини1$ !ю'1»ча«1ся рег»ля11йь1»$ спо«|нъом по нр11вн,1$$»1, йн$!Л|инчным «ни1йк«!и|секи»$. Ракис НО!Ъообразованн||е аемснть| !|с Попадаю| сразу в С1$$1т$$ксическ»з«ъ $$ер$!Вйц|зкь. й С|ВНОВЯТСЯ ЧВСТЬКЪ ."1СКСИКО1|й - В З СОМ ОЕ1ИЧИЕ Ий|ИСГО ПО;|ХОДЯ ОТ»$0,"$ЕЛ«Ч$ ТИНй Рйснре||слснной ь!$ърфо;.1$ы$$$$. С таким врасн1$!ре$$иы»ЪЬ 1|йрийнтом:|сксико||й н нмекм л«ло с$$$$тйкснчсские прйв$$ла. порожла1«ыцие нсограничеин«ьс козичестВО Вь|скйзываиий нй ОснОВС единиц лексикона.

Частными иелимн диссертации были еле|!у!«Н1$$$е: 11 п«ък$»зйгь. ч|о нес||ел»смыв грамматические явления последовательно компознцнонйльны и 111 установить верну!о ГРВ$1ИЦУ- МЕЪКД» ЯЗЬ!КОВЫМИ !!Рави|!ам|1 Н ЗЛСЬЪС$!ТВМИ. С кот«ъРыьн1 Они Он«РЪЦ»уиьт, Для достиъкения '!тих цслей стйВийась зала~|а система п|чсскОГО иссл|.довання матерна;зй рйзностр»згг»рных языков и их онисан$!я в терминах ф«ърм 01ы!»но снн|аксисв. а тйкъкс 1$»ъсрсз|сзвом методов синтаксической тннссюгин и с«ы|остйвителы!Ой $1$$И!В1$«тики.

Н рйбъ«ъ!е нсно;!ьзовач«я ф|ърь!ВЛ1 нь|Й йпн1$1ъй1. Пр|!НЯ$11$1 в |нъврс»|снной 1$ерсЪИ! и»ър«ъж:$$$къ|не1$ Грач»|ат||к|1, тйк $1азь!Вйсх|йя минича:И|с|екав Программа. Дуь|ается, что автор блестя|не лостиг 1;.юбйльноЙ !|ели работы н описал целый рял с:ю|кных языковых явлений в кохн1$тшц|нын«зьных терминах, Данное нес:|е;иванне х»ър»ын»ь внн«!!ай«тся й конт»",кс Г по;юоных иссл«|$«н|йн$!$$ нй !!сред»ъв|!»1 ру»бъс|кс р«ъсс$!$$ск»ъй1 .'1инГ||исз'ичсскОЙ ийукн. Вкп|вно нроволя|пнх«я В послслнн«' 1'Олы в нйн101! «'$рйн|.', йнй;|из н.'1И ины» йсн«ь!Ов»$|ърф»ъл»ы ии н сии|ах«и«й 01:$ел!.И!!к ян|ков «|юзнциЙ ком1иъзициОнйлынн| «ър|йниза1$ни ссмви Гичсск01 О и ХЪОрф«ъсинтйксическ01 0 комнон«ИТОВ. см.