Отзыв на автореферат (авт. Луцевич Л. Ф.) (Библейские темы в русской поэзии XVIII – первой половины XIX века)
Описание файла
Файл "Отзыв на автореферат (авт. Луцевич Л. Ф.)" внутри архива находится в следующих папках: Библейские темы в русской поэзии XVIII – первой половины XIX века, Документы. PDF-файл из архива "Библейские темы в русской поэзии XVIII – первой половины XIX века", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "филология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора филологических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
г )к!!)к)бис;ут.-"т )Кгднбуд))гВК! гы 2» 55 3» 2»агввэ )!)гагзкаъа 30.05,2017 Ртов. Къ. Йг ЬНЬ. 1.ис)гп)1а ).псе)к)сх 1пату1ц1 Копзцпйас)! прес)а!гз!уступе) 1 1п!егйц! Шго))ге) ')))гуг)кга1 ).)пйзчгз!у)с! Б!Оао))гале) Огп))«егзу1е! ')г)!агавам)а ОТЗЫВ на Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук Коровина Владимира Леонидовича по теме: Бг)бгггвг) скне игв»чы в русской поэзии ХИН -- первой пол оггггггы ХГХ века Спсцналыюсть 10.01.01 — Русская литература В качестве предмета своего исследования В.Л. Коровин избрал поэтические произведения на библейские темь! в русской литературе 1740-х — 1840-х и.. Наряду с основательно изученными сочинениями М.В.
Ломоносова («Ода, выбранная из Иова»). А.С. Пушкина («Медный всадник»). М,10. Лермонтова («Демон»). автор диссертации обращается к произведениям, большая часть которых редко привлекала к ссбс внимание специалистов, в частности, к текстам М.М. Хераскова («Вселенная»). Г,Р. Державина («Гимн лироэпический»), Н.П. Ннколева («Ода, выбранная из Иова. из тех же глав, из коих выбирал г. Ломоносово>), С,С. Боброва («Древняя ночь вселенной»). С.А. Ширинского-Шихматова («Песнь Сотворившему вся», «Иисус в Ветхом н в 11овом Заветах»), А.Н. Муравьева ('!!Потоп»), Ф.Н. Глинки («Иов», «Тгнинственгия капля». «Видение Макария Великого») и др.
При этом автор опирался как на печатные, так н рукописные источники нз архивохранилищ РГАЛИ, НИОР РГБ„др. Этим у)ке определяется научная новизна диссертационной работы. Включившись в изучение общей проблемы влияния библейскнх тем. сюжетов. Ооразов. гифоса на русску!О ггоэгн))о, активно акт)'ализированнук) в последние '!'Рн десятилетия русским литературоведением, ВЛ. Коровин сумел выявить лакуны. требующие тщательного обследования для воссоздания более или менее цельной картины развития аксиологнчески значимого явления.
Сам отбор материала и характер ЕГО ОСМЫСЛЕНИЯ СВНДЕТЕ)!ЬСТВУК)'Г 00 актУг)ЛЬНОСТИ ПРЕДПРИНЯТОГО НССЛЕДОВННИЯ, Не вьгзьгвают сомнения глубокая ориентация автора в истории вопроса. научная начитанность и методологическая состоятельность. Тщательно изучив особенности поэтики. идейное содержание, тональность произведений библейской тематики, характер их распространения и бытования в конкретную историко- литературную эпоху, В.Л. Коровин пришел к выводу, что для всех изученных нм авторов основной источник — Библия вместе с ее разнообразными литературными голкованиями.
Именно на этот неизменный источник ориентируются в своих сочинениях русские поэты 1а также переводчики иностранных текстов библейской тематики) в артикуляции как собственно поэтического вымысла, так и религиозных рефлексий, философских убеждений, морально-нравственных назиданий, политических амбиций н проч. Наиболес удачны, на мой взгляд, главы, посвягценные освоению русской поэзией сюжетики Книги Иова.
К сожалению. слабо представлена в «Автореферате» т.н. «теоретическая значимость» 1с. 5-6), Недоумение также вызывает структура работы, формально включающая 15 (1) глав, при этом многие «главы» по существу представляк)т собой параграфы, Сам автор указывает: «Работа состоит из введения, 15-ти глав <„.> В главах 1-4 рассматриваются, в основном, стихотворения. относягциеся к лирической поэзии 1псреложення разных авторов из Книги Иова н поздние стихотворения Державина), в главах 5-15 -- только поэмы» (с, 3).
Не разумнее бьшо бы сформировать две главы с внутренней структурной разветвленностью какдой? В целом «Автореферат» свидетельствует об основательности проведенного исследования. что является основанием для присуж звания доктора филоло1 ичсских наук. ну искомого Подпись профессора, доктора филологических паук Людмилы Луцевич заверяю Вуге«1ог 1пяутцтц Коптцпйас)1 прес)а1пйусв ПЕ) 1 1шег1сц1тцготее1 %усЫа)ц 1 птрчз1уЫ Мозот«апе) 1)п1~~егау1ет ц %агзхаж1с1ейо 1!! 2Ь1сТа,1аптгок1к 0М1Ь»ЕЙ ЙУТЕТ ВАНЕ2АМТЯК1 ж~п;пль Онпчлвттю атОЕЭР~Аиез Ц»НТТ ТУТ КСПМ«А(:,Л внес 3АОЗтус7йез ~ ~нтенкцьтцнойез 02-атв наг»зава, «Ь Яж«~тома 4 МЬ 22 Я З4 248/262 отав«то« ачь"тутцтц коъям1КАсд БРГхй зттстмдт 1 е»ткакш тт)ко%8 Гг»Г ТТ «Т «г Ь»Ь,:Г«ЫМа 3»««о»1« .