5 (Нейропсихологический синдром у больных с патологией мозолистого тела)

отзыв Начальника Отделения нейрокогнитивных и социогуманитарных наук Курчатовского НБИКС-Центра, доктора психологических наук, профессора, член-корреспондента РАН Величковского Бориса Митрофановича на автореферат диссертации Ковязиной Марии Станиславовны на тему «Нейропсихологический синдром у больных с патологией мозолистого тела», представленной на соискание ученой степени доктора психологических наук, специальность 19.00.04 — Медицинская психология (психологические науки) Диссертационное исследование МС.

Ковязиной посвящено описанию нейропсихологического синдрома патологии мозолистого тела различной этиологии. Это одна из центральных проблем нейро психологии, занимающейся изучением соотношения мозга и когнитивных процессов. В научной литературе неоднократно отмечалось, что исследованиям функциональной специфичности полушарий мозга уделяется больше внимания, чем исследованиям межполушарного взаимодействия.

Во многом это может объясняться редкостью соответствующих клинических моделей. Именно это делает диссертацию М.С. Ковязиной не только актуальной, но и уникальной: численность испытуемых с патологией мозолистого тела, принявших участие в экспериментальных исследованиях, составила 49 человек. Диссертация М.С. Ковязиной продолжает, с одной стороны, классические работы Роджера Сперри и Майкла Газзаниги, а„ с другой, привносит в них моменты, связанные с понятийным аппаратом и методическими особенностями Луриевской нейропсихологической школы.

В рамках краткого отзыва невозможно детально проанализировать все результаты рецензируемого исследования. Отметим наиболее важные из этих результатов, с точки зрения развиваемого М.С. Ковязиной нового направления клинической нейро психологии, который объединяет 1 современные экспериментальные подходы с теоретическими постулатами отечественной психологической науки.

Так, весьма информативным, на наш взгляд, является сопоставление результатов выполнения экспериментальных задач больными с патологией мозолистого тела с результатами выполнения тех же тестов больными с патологией одного из полушарий мозга. Анализ трех возможных ситуаций, приводящих к нарушению межполушарного взаимодействия„позволил автору диссертации выявить первичную симптоматику этих нарушений. Заслуживает должного внимания подбор экспериментальных методик, который, судя по тексту автореферата, представляется нам хорошо продуманным. Методика фиксированной установки оригинальная, а модифицированная процедура обработки, полученных с ее помощью результатов — достаточно интересна. Благодаря такой модификации, автору удается проанализировать разные составляющие самого процесса формирования установки и продемонстрировать диссоциативность симптомов, наблюдаемых при патологии мозолистого тела.

Вообще, проведенные эксперименты и качество обработки результатов вызывают большое доверие. Важно отметить, что эти результаты демонсттрируют высокую степень новизны, а также практической и теоретической значимости. Таблица результатов, полученных при выполнении больными методики на перцептивный прайминг, позволяет оценить всю сложность и многообразие проанализиро ванных М.С. Ковязиной экспериментальных условий и параметров. К сожалению, М.С. Ковязиной не проявила такого же творческого подхода к варьированию условий методики дихотического прослушивания. Результаты дихотического тестирования не дали ничего содержательно нового для исследования нейропсихологического синдрома патологии мозолистого тела.

Тем не менее, и этот отрицательный результат заслуживает всяческого внимания, поскольку методика является классической для поставленной в диссертации проблемы. Центральной частью автореферата является описание самого нейропсихологического синдрома и образующих его факторов. М.С. Ковязина последовательно и четко излагает свою точку зрения, с которой можно соглашаться или нет.

Несомненная ценность этой части работы в том, что появляется поле для дискуссии, исходная точка отсчета в новой для отечественных нейропсихологии и когнитивной науки области. Как диссертация в целом, так и ее отдельные результаты содержат понятные перспективы для дальнейших исследований этой интереснейшей проблемы.

Замечания и отдельные критические комментарии не являются принципиальными и не меняют моего, в целом, положительного отношения к данному циклу исследований. Мария Станиславовна Ко вязина продемонстрировала способности к серьезной научной работе. Хочется пожелать автору продолжения исследований не только мозолистого тела, но и других комиссур мозга, а также поиска и разработки методического арсенала для эффективной клинической практики. Судя по автореферату, рецензируемая диссертация является самостоятельной, завершенной научно-исследовательской работой, полностью соответствующей современному этапу развития клинической нейропсихологии. Диссертационная работа М.С. Ковязиной «Нейропсихологический синдром у больных с патологией мозолистого тела», представленная на соискание ученой степени доктора психологических наук по специальности 19.00.04 — Медицинская психология (психологические науки), полностью соответствует требованиям пунктов 9-10 Положения о присуждении ученых степеней ВАК при Минобрнауки России (утвержденного постановлением Б ~.

Нйличковскнй Доктор психологических наук, профессор, член-корреспондент РАН .~б. г:6. 7",~ 417. Подпись Б. М. Величковского удостоверяю ученый секретарь вский институт" /";,:;:';;::: "',' "":; ": .~~~="-' В. И. Ильгисонис Главный "Курчато Контакты: 1231Ю, Моейва, пл. Академика Курчатова, 1 Тел. раб. 8 ~4991 1967970747ОО; Е- таЫ: пйе1а®те1а'.йи; йе11еЬ®арр11ей1-еорпйоп,обад Правительства Российской Федерации от 24.09.2013 г.

№ 842), а ее автор— Ковязина Мария Станиславовна — заслуживает присуждения искомой ученой степени доктора психологических наук по специальности 19.00.04 Медицинская психология (психологические науки). .