Автореферат (Становление экологического направления в отечественной микробиологии в трудах С.Н. Виноградского, его современников и последователей (конец XIX - середина XX вв.))

На правах рукописиКОЛОТИЛОВА Наталья НиколаевнаСТАНОВЛЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО НАПРАВЛЕНИЯВ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ МИКРОБИОЛОГИИВ ТРУДАХ С.Н.ВИНОГРАДСКОГО, ЕГО СОВРЕМЕННИКОВИ ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ (КОНЕЦ XIX – СЕРЕДИНА ХХ ВВ.)Специальность07.00.10 – история науки и техники(биологические науки)Автореферат диссертациина соискание ученой степени доктора биологических наукМосква2013Работа выполнена на кафедре микробиологии биологического факультетаФедерального государственного бюджетного образовательного учреждениявысшего профессионального образования «Московский государственныйуниверситет имени М.В. Ломоносова» и в Центре истории социокультурныхпроблем науки и техники Федерального государственного бюджетногоучреждения науки Институт истории естествознания и техники им.

С.И. ВавиловаРоссийской академии наукНаучный консультант: доктор биологических наук, профессорНетрусов Александр ИвановичОфициальные оппоненты:Градова Нина Борисовна, доктор биологических наук,профессор; кафедра биотехнологии факультета биотехнологии иинженерной экологии ФГБОУ ВПО «Российский химикотехнологический университет имени Д.И. Менделеева»; профессорСаввичев Александр Сергеевич, доктор биологических наук;ФГБУН Институт микробиологии им. С.Н. Виноградского РАН; зам.зав.

отделом микробиологии и биогеохимии водоемов, старшийнаучный сотрудникАрзуманян Вера Георгиевна, доктор биологических наук;ФГБУ «Научно-исследовательский институт вакцин и сывороток им.И.И. Мечникова» РАМН; зав. лабораторией физиологии грибов ибактерийВедущее учреждение: ФГБОУ ВПО Российский государственный аграрныйуниверситет – МСХА имени К.А. ТимирязеваЗащита диссертации состоится 10 декабря 2013 г.

вчасов на заседанииДиссертационного совета Д 002.051.02 при ФГБУН Институте историиестествознания и техники им. С.И. Вавилова Российской академии наук по адресу:117485, г. Москва, ул. Обручева, д. 30а, корпус В, к.109.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБУН Институтаистории естествознания и техники им. С.И. Вавилова Российской академии наук(комн.

109).Отзывы в 2-х экземплярах, заверенные печатью учреждения, просимнаправлять ученому секретарю диссертационного совета по адресу: 109012,Москва, Старопанский пер., д. 1/5; e-mail; fando@mail.ru; тел/факс: (495)988-2280.Автореферат разослан «»2013 г.Ученый секретарьдиссертационного совета Д 002.051.02,кандидат биологических наукР.А. Фандо2ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования. Экологии принадлежит одно изцентральных мест в современном естествознании. В XX-XXI вв.

она приобрелаисключительно большое значение и как фундаментальная наука, и как системамировоззрения, связанная с отношением человека к окружающему миру, и каксовокупность исследований для борьбы с последствиями человеческойдеятельности на Земле, биоремедиации и охраны окружающей среды. Местомикробиологии в этом комплексе проблем особенно велико. Микроорганизмыявляютсяважнейшимиагентами,обуславливающимивзаимосвязьбиогеохимических процессов в биосфере. Экология микроорганизмов восходит кгениальной догадке Л. Пастера о роли «бесконечно малых» (т.е.

микробов) какдеструкторов в природе. Основоположником экологической микробиологииявляется великий русский ученый С.Н. Виноградский (1856-1953). По словамакадемика Г.А. Заварзина (2011а), С.Н. Виноградский оказал наибольшее влияниена развитие науки (естествознания) в ХХ веке. Г.А. Заварзин (1974, 2004) отмечаетсуществование традиционной русской микробиологической школы; к ееотличительным особенностям относится интерес к глобальным биогеохимическимпроблемам (связь с почвоведением, исследованием пресноводных и морскихводоемов, геологией), изучение микроорганизмов экстремальных местообитаний,часто с необычной морфологией и физиологией; преимущественный интерес кпроблеме «микроорганизм и его естественная среда обитания». Эта школавосходит к работам С.Н. Виноградского, у истоков ее были ученые-ботаники.

Онапродолжает развиваться и сейчас, сохраняя свои отличительные черты.Для многих представителей русской микробиологической школы характерныконцепции холизма, связанные с системным подходом; смелые новые идеи,ломающие устоявшиеся (в том числе, «интуитивные») представления; глубокиеобобщения, относящиеся не только к микробиологии, но к естествознанию, вцелом. Примером может служить открытие С.Н.

Виноградским хемосинтеза (какжизни за счет неорганических, т.е. «не связанных с жизнью» веществ) ихемоавтотрофии (в противоположность фотоавтотрофии); обнаружениеА.Ф. Лебедевым гетеротрофной (в отличие от автотрофной) фиксацииуглекислоты; представления о роли симбиозов в эволюции и гипотезасимбиогенеза, связанные с именами А.С.

Фаминцына, К.С. Мережковского,Б.М. Козо-Полянского. Необходимо отметить и отсутствие, как правило,антропоцентрического взгляда на мир. Одна из последних обобщающих работГ.А. Заварзина «Микробиология как центральная дисциплина биологии» (2011б)ставит вопрос о необходимости смены приоритетов в естествознании и имеетмировоззренческий характер.Для России начала ХХI века актуально повышение интереса к историиотечественной науки, которое часто сопряжено с переломными моментами вистории государства, обуславливая рост национального достоинства и воспитаниепатриотизма, а также преемственность науки и восстановление связи времен. Всеэто важно и сегодня. Представляется необходимым напомнить уходящие изпамяти имена отечественных микробиологов, в частности репрессированных,реконструировать их научные судьбы. Виноградский относится к наиболеекрупным российским ученым-эмигрантам.

Важно сохранить память о «России,которую мы потеряли», российской научной эмиграции.3О повышении интереса к истории микробиологии свидетельствует ивключение курса лекций по истории и методологии микробиологии в программуспецкурсов, читаемых на биологическом факультете МГУ имени М.В. Ломоносова(2013); значительное место в нем уделено истории экологии микроорганизмов.Все это определяет актуальность темы исследования.Степень разработанности проблемы. В истории экологическогонаправления в отечественной микробиологии сегодня существует определенныйпробел. Кроме того, недостаточно полно изучены взаимодействия российскихученых с Пастеровским институтом в Париже.

Практически нет специальныхработ, анализирующих научное наследие основателя природоведческоймикробиологии Г.А. Заварзина, научного преемника С.Н. Виноградского.Цель: проследить становление экологического направления микробиологии втрудах С.Н. Виноградского и развитие его традиций в исследованияхотечественных ученых конца XIX – середины ХХ в.В работе поставлены следующие задачи:1)охарактеризовать основные работы и концепции Виноградского, связанныес экологическим направлением в микробиологии, в разные периоды его научнойдеятельности.2)охарактеризовать значение работ Виноградского для развитияотечественной микробиологии и экологии микроорганизмов, проследить основныетенденции развития экологии микроорганизмов в трудах российскихмикробиологов первой половины ХХ в.3)Проследить становление основных направлений экологии микроорганизмовна кафедре микробиологии МГУ имени М.В.

Ломоносова и реконструироватьнаучные судьбы ее первых сотрудников.4)Выявить экологические направления в исследованиях российских биологов,в том числе, представителей российской научной эмиграции, в Пастеровскоминституте в Париже.5)Исследовать роль Института Пастера в развитии российско-французскихнаучных связей.6)Выявить влияние С.Н. Виноградского на формирование научных взглядовего коллег из других стран.7)Охарактеризовать основные направления исследований основателяприродоведческой микробиологии академика Г.А. Заварзина и их связь страдициями С.Н. Виноградского.Несмотря на то, то последняя задача выходит за временные рамкиисследования, ее постановка представляется необходимой: она являетсялогическим продолжением темы. Основатель природоведческой микробиологииГ.А. Заварзин был сознательным преемником традиций С.Н.

Виноградского, и еговклад в развитие глобальной микробиологии, теоретических основ экологиимикроорганизмов весьма значителен в мировом масштабе. Необходимо отметитьроль Г.А. Заварзина в увековечении имени С.Н. Виноградского.Научная новизна. Проведен подробный анализ научной деятельностиС.Н. Виноградского как основателя экологической микробиологии. Большая частьнового фактологического материала относится к периоду его жизни во Франции и4работе в Институте Пастера. Использованы исторические документы, хранящиесяв Архиве Пастеровского института в Париже, новые для отечественных историковнауки; большое внимание уделено научной переписке ученого.