Сведения о результатах защиты (Моделирование деформаций ползучести многослойных тонких пластин методом асимптотического осреднения)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.125.05на базе федерального государственного бюджетного образовательногоучреждения высшего образования «Московский авиационный институт(национальный исследовательский университет)» (МАИ) Министерстваобразования и науки Российской Федерации по диссертациина соискание ученой степени кандидата физико-математических наукаттестационное дело № _____решение диссертационного совета от «24» мая 2017 № 12О присуждении Юрину Юрию Викторовичу, гражданину РоссийскойФедерации, ученой степени кандидата физико-математических наук.Диссертация «Моделирование деформаций ползучести многослойныхтонких пластин методом асимптотического осреднения» по специальности01.02.04 – «Механика деформируемого твердого тела» принята к защите 22марта 2017 г., протокол № 11, диссертационным советом Д 212.125.05 на базефедерального государственного бюджетного образовательного учреждениявысшего образования «Московский авиационный институт (национальныйисследовательскийуниверситет)»МинистерстваобразованияинаукиРоссийской Федерации, 125993, Волоколамское шоссе, д.

4, г. Москва, A-80,ГСП-3, приказ о создании диссертационного совета Д 212.125.05 - № 105/нк от11.04.2012.Соискатель Юрин Юрий Викторович, 1988 года рождения, в 2012 годуокончил с отличием Федеральное государственное бюджетное образовательноеучреждение высшего образования «Московский государственный техническийуниверситетимениН.Э.Баумана(национальныйисследовательскийуниверситет)» (МГТУ им. Н.Э.

Баумана).Соискатель ученой степени кандидата наук освоил программу подготовкинаучно-педагогических кадров в аспирантуре ФГБОУ ВО «Московскийгосударственный технический университет имени Н.Э. Баумана (национальныйисследовательский университет)» (МГТУ им. Н.Э. Баумана). В 2016 годуокончил обучение в аспирантуре ФГБОУ ВО «Московский государственный2техническийуниверситетимениН.Э.Баумана(национальныйисследовательский университет)».Соискатель работает инженером в научно-образовательный центре«Суперкомпьютерное инженерное моделирование и разработка программныхкомплексов» (НОЦ «Симплекс») ФГБОУ ВО МГТУ им.

Н. Э. Баумана с 2012 г.по настоящее время.Диссертация выполнена на кафедре «Вычислительная математика иматематическая физика (ФН-11)» факультета Фундаментальные науки ФГБОУВО «Московский государственный технический университет имени Н.Э.Баумана (национальный исследовательский университет)» Министерстваобразования и науки Российской Федерации.Научный руководитель – Димитриенко Юрий Иванович, докторфизико-математическихнаук,профессор,заведующийкафедрой«Вычислительная математика и математическая физика (ФН-11)» ФГБОУ ВО«Московский государственный технический университет имени Н.

Э. Баумана(национальный исследовательский университет)» Министерства образования инауки Российской ФедерацииОфициальные оппоненты:1. Радаев Юрий Николаевич, доктор физико-математических наук,профессор, ведущий научный сотрудник Федерального государственногобюджетного учреждения науки Института проблем механики им. А. Ю.Ишлинского Российской академии наук (ИПМех РАН), г. Москва;2.

Киселев Федор Борисович, кандидат физико-математических наук,доценткафедрымеханикикомпозитовФедеральногогосударственногобюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московскийгосударственный университет имени М.В. Ломоносова», г. Москва, далиположительные отзывы на диссертацию.Ведущая организация Открытое акционерное общество «Композит»(ОАО «Композит»), Московская область, г.

Королев, в своем положительномзаключении,подписаннымзаместителемначальникаотделения0220,кандидатом технических наук Магнитским И. В., начальником отдела 0222,3кандидатом физико-математических наук, Вагиным В. П., главным научнымсотрудником лаборатории 0243, доктором технических наук Кирилловым В. Н.,указала, что диссертация представляет собой завершенное исследование,выполненное на высоком научном уровне, посвященное решению актуальнойпроблемы. Автореферат и публикации автора достаточно правильно и полноотражают содержание диссертации.

В целом, работа, безусловно, заслуживаетположительной оценки. Диссертационная работа Юрина Юрия Викторовичасоответствует всем критериям «Положения о порядке присуждения ученыхстепеней»,утвержденногопостановлениемПравительстваРоссийскойФедерации от 24 сентября 2013 г. № 842, а ее автор, Юрин Юрий Викторович,заслуживает присуждения ученой степени кандидата физико-математическихнаук по специальности 01.02.04 – «Механика деформируемого твердого тела».Соискатель имеет 11 опубликованных работ по теме диссертации, из них10 – опубликованных в рекомендованных ВАК научных изданиях, 1 работаопубликована в других отечественных изданиях, 1 публикация в изданиях,входящих в международную базу данных и систему цитирования Scopus.Наиболее значимые научные работы по теме диссертации:1.Димитриенко Ю.

И., Губарева Е. А., Юрин Ю. В. Асимптотическая теориятермоползучестимногослойныхтонкихпластин//Математическоемоделирование и численные методы. 2014. № 4. С. 18-36.2.Димитриенко Ю. И., Губарева Е. А., Юрин Ю. В. Вариационныеуравнения асимптотической теории многослойных тонких пластин // ВестникМГТУ им. Н. Э. Баумана. Сер. Естественные науки.- 2015.-№ 4. с.67-87.3.Димитриенко Ю.

И., Губарева Е. А., Юрин Ю. В. Конечно-элементноемоделирование процессов термоползучести на основе методов Рунге-Кутты//Наука и образование. Электронный журнал. # 03, март 2015 DOI:10.7463/0315.0759406. http://technomag.bmstu.ru/doc/759406.html.4.Димитриенко Ю. И., Юрин Ю. В., Европин С. В. Прогнозированиедолговечности и надежности элементов конструкций высокого давления. Часть1. Численное моделирование накопления повреждений //Известия ВУЗов.Машиностроение, 2013, №11. С.3-11.4На диссертацию и автореферат поступили отзывы:отведущейорганизацииОткрытогоакционерногообщества«Композит», отзыв положительный;от официального оппонента, Радаева Юрия Николаевича, отзывположительный;от официального оппонента, Киселева Федора Борисовича, отзывположительный;отАкционерногоисследовательскийинститутобщества«ЦентральныйспециальногоНаучно-машиностроения»(АО«ЦНИИСМ»), подписанный кандидатом технических наук, начальникомотделения «Центр прочности» № 9 Калединым В.О., заверенный секретаремнаучно-технического совета АО «ЦНИИСМ» Красновой Г.

В., отзывположительный;от Акционерного общества «Военно-промышленная корпорация«Научно-производственное объединение машиностроения» (АО «ВПК«НПО машиностроения»), подписанный кандидатом физико-математическихнаук, первыми заместителем Генерального директора, Хромушкиным А.В.,отзыв положительный.В поступивших отзывах отмечена актуальность темы диссертационнойработы, дан краткий обзор работы, отмечены новизна и достоверностьполученных результатов, а также их практическая значимость.В поступивших отзывах имеются замечания.В отзыве ведущей организации ОАО «Композит» имеется три замечания:1.

В работе рассматривается исключительно линейно упругое поведениематериала при начальном мгновенном нагружении, в то время как значительноечислосовременныхматериаловимеютнелинейныедиаграммыдеформирования.2. В работе не указано, насколько существенно влияют на точностьполучаемых результатов различные степени анизотропии слоев материала, неприведеныграницыприменимостиприводимыхсоотношений.Так,всовременных углепластиках отношение продольного и поперечного модулей5упругости монослоя может составлять 100  1000.3.

Из текста диссертации неясно, разрабатывалось ли для проведениярасчетов полностью оригинальное ПО либо использовались имеющиесянаработки. В первом случае ценность работы существенно повышается.Замечания в отзыве официального оппонента Радаева Ю. Н.:1. В работе не совсем ясно отражены особенности трехмерной постановкикраевой задачи, на основе которой выполняется моделирование процессадеформирования многослойной пластины. Сначала на с.

12 формулируетсятрехмерная краевая задача (1.1). Из этой постановки следует, что пластинаможет загружаться только нормальным давлением, а на ее кромке задаютсяперемещения. Уже такую постановку естественно нельзя признать достаточнойв прикладном аспекте (например, не учитывается тот случай, когда кромкапластины свободна). Затем на с. 14-16 постановка (1.1) подвергаетсямодификации (называемой автором основными допущениями): давлениесчитается пропорциональным третьей степени геометрического параметра (характеризующегося отношением толщины пластины к ее диаметру),перемещения на кромке считаются линейно зависящими от указанногопараметра, а вертикальное перемещение кромки вообще не должно от негозависеть.