Диссертация (Разработка механизмов управления процессом развития энергоснабжения удаленных населенных пунктов России на основе принципов энергетического менеджмента), страница 5
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Разработка механизмов управления процессом развития энергоснабжения удаленных населенных пунктов России на основе принципов энергетического менеджмента". PDF-файл из архива "Разработка механизмов управления процессом развития энергоснабжения удаленных населенных пунктов России на основе принципов энергетического менеджмента", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экономика" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГТУ им. Н.Э.Баумана. Не смотря на прямую связь этого архива с МГТУ им. Н.Э.Баумана, его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "остальное", в предмете "диссертации и авторефераты" в общих файлах, а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата экономических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 5 страницы из PDF
1.10.1Отношеение потреблеения энергии к валовому региональномрму продукту0,20,180,160,14потр. ЭЭ/ВРП0,12кллимат. Зона 1кллимат. Зона 2кллимат. Зона 30,1кллимат. Зона 4кллимат. Зона 5кллимат. Зона 60,080,060,040,020-15-10-505101520среднеггодовая темп.рму продукту поп климатичееским зонамРис. 11.11. Отношеение потреблеения энергии к валовому региональном350300КЭ рф/КЭ канады2502001501005001357911 133 15 17 19 21 223 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 511 53 55 57 59 61 63 65 67 69 71 73 75 77 79 81№ региионаРРис. 1.12. Отнношение КЭ РФ к КЭ Каннады1210КЭ рф/КЭ фин864201357911 13 15 17 19 21 233 25 27 29 31 333 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59 61 63 65 67 69 71 73 75 77 79 81№ регионаРиис.
1.13. Отноошение КЭ РФФ к КЭ Финлляндии400350300КЭ РФ/КЭ США25020015010050013579111 13 15 17 19 221 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59 61 63 65 67 69 71 73 75 777 79 81№ регионаРис. 1.14. Оттношение КЭЭ РФ к КЭ СШША1412КЭ рф/КЭ нор10864201357911 13 15 17 19 21 233 25 27 29 31 333 35 37 39 41 43 45 47 49 511 53 55 57 59 61 63 65 67 69 71 73 75 77 799 81№ региоонаРис. 1.15. Отношение КЭ РФР к КЭ Норввегии40Как отмечалось ранее, удельное энергопотребление в постиндустриальномобществе стабилизируется на определенной величине и линейно растет взависимости от понижения среднегодовой температуры и роста площадиповерхности субъекта РФ.
График на Рис. 1.1. показывает, что такойзависимости не наблюдается. Следовательно, энергетические отношения натерритории России еще не достигли постиндустриальной стадии. Более того,очевиднанеравномерностьсубъектов РФ. Показателиразвитияудельногоинфраструктурэнергообеспеченияэнергопотребления неравномернораспределены по всей шкале температур, причем в областях их отрицательныхзначений энергопотребление ряда областей явно ниже средних значений поРоссии.Что же касается демографической ситуации внутри России, то по даннымРосстата при наблюдении признаков стабилизации общей численностинаселения, его плотность в азиатской части РФ снижается.1.3. Анализ факторов, влияющих на демографические процессы в регионахРФМиграционные потоки внутри страны направлены в центральные районыиз севера и востока.
Миграционными полюсами являются два округа РФ –Центр, притягивающий население со всей территории страны, и ДальнийВосток, в котором происходит исток населения в другие регионы.Процессыдепопуляциисеверныхивосточныхрегионов Россииобусловлены рядом факторов, важнейшим из которых является фактордоступности энергетических ресурсов. Рассмотрим влияние данного фактора надепопуляцию одного из самых крупных по площади регионов РФ - РеспубликиСаха (Якутия). Данный регион характеризуется обилием полезных ископаемыхи прочих природных ресурсов.
При этом численность населения Якутиисоставляет меньше одного миллиона человек, что характеризует плотность ее41населения как одну из самых низких по России (с 1989 численность населенияна 10%) [21].Следует выявить причины такого социально-экономического дисбаланса.Для этого следует определить экономические показатели среды проживаниянаселения.По среднедушевым доходам среди регионов России Якутия заняла 11-еместо, 5-е место по валовому внутреннему продукту на душу населения и 16-еместо по обороту в розничной торговле.
При этом на экономику регионаоказывают существенное влияние суровые природно-климатические условия вЯкутии-резкоконтинентальныйклимат,характеризующийсяпродолжительным зимним и коротким летним периодами. Разброс среднихтемператур января и июля составляет до 75 градусов Цельсия (°C). При этомЯкутияявляетсяединственнымрегиономстраны,гдеминимальнаятемпература опускается −70 °C, а общая продолжительность периодаотрицательных температур достигает 9-ти месяцев в году. Эти факторыобуславливают повышенные требования, как системам энергоснабжения, так ик самим объемам потребляемой населением и промышленностью энергии [21].На данном этапе развития территорий охват всех потребителей ЕдинойЭнергетической системой не представляется возможным ввиду их дислокациинаобширных,Следовательно,лишенныхкакой-либоэнергетическойинфраструктурыплатформоймодернизациитерриториях.иразвитияудаленных территорий должна стать децентрализованная энергетика.При этом морально и физически устаревшая база малой энергетики,созданная в условиях плановой экономики, высокие нерегулируемые цены надизельное топливо при сложной логистике северного завоза, высокие штатныекоэффициентынаэлектростанцияхивкотельных(количествообслуживающего персонала в разы больше, чем на аналогичных предприятияхстран с высоким уровнем технического развития) – все это приводит к высокой42себестоимости энергии в децентрализованном секторе (до 100 руб./кВт·ч и 5000руб./Гкал) [26].Стоит отметить, что отсутствие возможности компенсировать затраты наразвитие локальных энергетических систем в рамках существующих тарифныхмеханизмов регулирования реализации электрической и тепловой энергии вэнергоизолированных и неценовых зонах Российской Федерации препятствуетпривлечениючастныхинвестицийвмодернизациюиразвитиедецентрализованного сектора энергоснабжения ДФО.
Фактически нет средствдаже на проведение необходимых профилактических и ремонтных работ.Совокупность данных факторов приводит к частым отказам системэнергетики и ЖКК, срывам топливо-, тепло- и энергоснабжения, перспективамфинансовой несостоятельности энергоснабжающих предприятий, а так жеугрозе энергетической безопасности региона. Высокая стоимость энергииявляется существенным препятствием к улучшению жилищно-бытовыхусловий в регионах, характеризующихся суровыми климатическими условиями[106]. Возникающее явление т.н.
энергобедности [17, 60] становитсясущественным фактором депопуляции. При этом понятие «энергобедность»целесообразно оценивать не в абсолютных, а в относительных единицах поаналогии с канадским подходом к анализу этого явления. Бедность (в т.ч.энергобедность) в первую очередь означает отсутствие доступа к тем благам,которые считаются нормой для большей части населения страны.Для анализа целесообразности оперирования понятием «энергобедность»на территории РФ следует провести анализ структуры энергоснабжения.В 2015 году установленная мощность электростанций России составила232,26 ГВт. Установленная мощность объектов малой распределеннойгенерации составила 3,2 ГВт (в зоне централизованного энергоснабженияэлектроэнергетического сектора) или 1,4 % от суммарной установленноймощности.
Всего мощность объектов малой генерации в стране (по экспертным43оценкам [24]) достигает 17 ГВт (во всех секторах и сферах экономики России)[110].ПоданнымМинэнергоРоссиив2015годуцентрализованноепроизводство электроэнергии в России составило 1036,4 млрд кВт·ч. Выработкаэлектроэнергии на1049,4млрдобъектах малой распределенной генерации составилакВт·ч(взонецентрализованногоэнергоснабженияэлектроэнергетического сектора) [110].
Всего выработка энергии объектамималой генерации в стране (по экспертным оценкам) достигает 50 млрд кВт·ч (вовсех секторах и сферах экономики России) [106].В то же время районы децентрализованного энергоснабжения занимаютоколо 60% территории России и находятся, в основном, на севере страны (Рис.1.16.). Население этих территорий составляет примерно 20 млн. человек.Анализ информации, представленной на Рис. 1.16. и в Таблице 1, дает ясноепредставление о колоссальном потенциале развития с одной стороны, и сдругой стороны – о колоссальных диспропорциях освоения территорий России.Таблица 1.Объемы энергии, вырабатываемые в зонах централизованного идецентрализованного энергоснабженияСфера энергетикиЭлектроснабжение(кВт·ч)Теплоснабжение (Гкал)Зона ЕЭС РоссииЗонадецентрализованногоэнергоснабжения95%5%> 95%< 5%44Рис.1.116. Центраализованнное и деццентрализованное ээнергоснаабжениев Российйской Феедерации [24]В зоне Российскоого севераа эксплуаатируютсяя более 112 тысяч дизельныыхэлектрростанцийй (ДЭС) мощностьмью от десяятков килловатт до десятковв мегаваттт ипочти такое жеж количеество меллких котеельных.
В структууре энерггетическоогобаланссаСеверрасвышше70%приходдитсянаа экологгически«грязныее»,органиические видывтопллива — угголь, мазуут и дровва, завоз ккоторых к тому жее ивесьмаа дорог. Более 30%3всехх дизельнных элекктростанцций распположено всевернных районнах Далььневосточчного феддеральногго округаа (ДФО). Здесь дооляДЭС в суммаррной вырааботке эллектроэнеергии досстигает 122-15% в отличие отдругихх регионоов, где этоот показаттель в оснновном не превышшает 1%.ППочти кажждое преедприятиее сферы децентралдлизованноого энергооснабженнияэксплууатируетсся отделььным юриидическимм лицом, что в раазрезе ДФФО ведетт когромнным управленческким расхходам.
Кооординация их дееятельноссти в целляхмодерннизации и развитиия отсутсттвует, целленаправлленная теехническаая политиикане прооводится,, квалифиицированнное сервиисное обсслуживанние не оррганизоваано[26].ВВозвращааясь к анализамм факторров деппопуляциии, стоитт отметиитьособеннности проживанипия в жесстких клииматичесских услоовиях. Посколькуу в45условиях низких температур возрастает время проведенное в жилище –освещениеиотоплениепомещениянеявляютсяисчерпывающимиэнергетическими потребностями населения. В связи с этим тарифы наэлектрическую и (в некоторых случаях) тепловую энергию не должны бытьчрезмерно завышенными для «умных домов», являющихся по своей природеэнергоемкими. Анализ преимуществ «умного дома» показывает, что основнойпричиной энергобедности является малая энергетическая эффективностьжилищ домохозяйств с малыми доходами [60].Малообеспеченные слои населения не только не могут нести нагрузкуэкономически оправданных тарифов на энергию, но и неэффективнопотребляют энергию.
Основным фактором неэффективного расходованияэнергииявляетсяхарактеризуемоенеудовлетворительноенедостаткомнизкоэффективногосостояниетепловойотопительногоизоляцииоборудованияжилищногоифонда,применениемпомещений.Основнаяпричина возникновения данного фактора – нормы строительства, неотягощенные требованиями по энергоэффективности. Очевидно, потенциалповышенияэнергоэффективноститакихстроенийлежитвобластисовокупности небольших изменений, в первую очередь административнообразовательных мероприятий, и, будучи реализованным, он позволит снизитьрасходы малообеспеченных домохозяйств на энергию.