Автореферат (Разработка методического инструментария проведения оценочных процедур в сфере научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ)

На правах рукописиДалѐкин Павел ИгоревичРАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ ПРОВЕДЕНИЯОЦЕНОЧНЫХ ПРОЦЕДУР В СФЕРЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХИ ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИХ РАБОТСпециальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством(менеджмент)АВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата экономических наукМосква - 2017Диссертационная работа выполнена в Арзамасском политехническоминституте(филиал)федеральногогосударственногобюджетногообразовательного учреждении высшего образования «Нижегородскийгосударственный технический университет им.

Р.Е. Алексеева»Научный руководитель:Гусева Ирина Борисовнадоктор экономических наук, профессор,профессор кафедры экономики иуправления в машиностроенииАрзамасского политехнического института(филиал) ФГБОУ ВО «Нижегородскийгосударственный технический университетим.

Р.Е. Алексеева»Официальные оппоненты: Данилочкина Надежда Григорьевнадоктор экономических наук, профессор,профессор кафедры производственногоменеджмента и маркетинга ФГБОУ ВО«Московский авиационный институт(национальный исследовательскийуниверситет)»Яшин Сергей Николаевичдоктор экономических наук, профессор,заведующий кафедрой менеджмента игосударственного управления ФГАОУ ВО«Национальный исследовательскийНижегородский государственный университетим.

Н.И. Лобачевского»Федеральное государственное унитарноеВедущая организация:предприятие «НПО «Техномаш»Защита состоится 27 апреля 2017 г в 15:00 на заседании диссертационногосовета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 212.141.21 приФГБОУ ВО «МГТУ им. Н.Э. Баумана» по адресу:105005, г. Москва, ул. 2-я Бауманская, д.7, ауд. 511.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВО «МГТУ им. Н.Э.Баумана», с авторефератом на официальном сайте www.mstu.ruАвтореферат разослан ____________.Ученый секретарьдиссертационного совета Д 212.141.21д.и.н., профессорКузьмичев А.Д.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования. В условиях жесткой конкурентнойборьбы инновационных прорывных экономик передовых стран сегодня суверенностью можно сказать, что именно научно-исследовательские и опытноконструкторские работы (НИОКР) являются ключевым ядром интеграции наукии производства, при этом наиболее неопределенным, следовательно,высокорисковым участком современного бизнеса.Следует отметить, что для сферы НИОКР характерны своиспецифические проблемы, особенности, характеристики, в том числе настадиях их анализа и оценки.

В соответствие с чем, проведение эффективныхпроцедур анализа и оценки в сфере НИОКР требует разработки специальногометодического инструментария, позволяющего учитывать всю спецификуНИОКР на основе современных технологий управления. Одной из ключевыхконцепций, позволяющих обеспечивать комплексное управление НИОКР сучетом методической, аналитической, информационной составляющих,является контроллинг.

В этом смысле вопросы разработки высокоэффективныхинструментов анализа и оценки в сфере НИОКР на основе достиженийконтроллинга в настоящее время особо актуальны.Таким образом, актуальность темы диссертационного исследованияобусловлена необходимостью:- разработки принципов построения оценочных процедур в сфереНИОКР;- идентификации ключевых проблем и особенностей управления висследуемой области;- совершенствования подходов к оценочным процедурам в сфере НИОКРв связи с наличием высоких рисков и неопределенностей;- систематизации и классификации существующих инструментов анализаи оценки НИОКР;- внедрения эффективных инструментов анализа и оценки НИОКР;- повышения эффективности управления НИОКР в научном ипромышленном секторах бизнеса;- формирования научно-методической базы оценочных процедур в сфереНИОКР в целях повышения инновационного потенциала и инновационнойактивности промышленных предприятий.Исследование выполнено в соответствии с Паспортом специальностиВАК 08.00.05 – «Экономика и управление народным хозяйством» исоответствует п.10.10 «Проектирование систем управления организациями.Новые формы функционирования и развития систем управленияорганизациями.

Информационные системы в управлении организациями.Качество управления организацией. Методология развития бизнес-процессов.Развитие методологии и методов управления корпоративной инновационнойсистемой».1СтепеньнаучнойразработанностиисследуемойпроблемыОсобенностям и проблемам в сфере управления НИОКР, в т.ч. их анализу иоценке посвящены работы следующих отечественных и зарубежных ученых:В.М. Аньшин, Р.Д.

Арчибальд, А.Г. Бадалова, С.В. Валдайцев, Н.М. Гасанова,О.В. Глебова, Б.А. Горелов, И.Б. Гусева, Г.Я. Гольдштейн, Э. Дандон, П.Друкер, П.Н. Завлин, А.К. Казанцев, Г.Д. Ковалев, В.А. Колоколов, А.А.Корниенко, П. Махлуп, В.Г. Медынский, Л.Э. Миндели, К.Ф. Пузыня, Ю.В.Сидельников, Б. Твисс, А.В. Тодосийчук, П. Уайт, Р.А.

Фатхутдинов, Е.А.Черных, Й. Шумпетер, С.Н. Яшин и др.Наиболее известными отечественными и зарубежными авторами,изучающими внедрение контроллинга в теорию и практику предприятий,являются: Е.А. Ананькина, Ю.П. Анискин, Ю.И. Башкатова, Э.К. Васильева,А.А. Влазнев, И.Б. Гусева, А. Дайле, Н.Г. Данилочкина, О.А. Дедов, В.Б.Ивашкевич, Р.Ф. Исхакова, А.М. Карминский, В.Г.

Ларионов, Э. Майер, Л.А.Малышева, М.Н. Павленков, А.М. Павлова, Л.В. Попова, Т.П. Сацук, С.Г.Фалько, Х.Й. Фольмут, М.Н. Фуфыгина, П.Э. Шлендер, В.М. Яковлев и др.Однако, несмотря на достаточное количество публикаций, посвященныхтематике НИОКР и отдельно сфере контроллинга, вопросы интеграции данныхнаучных направлений, например, использование достижений методологииконтроллинга в самостоятельном функциональном направлении - сфереНИОКР в научной литературе и практике отечественных предприятий неполучили должного внимания. Особенности и проблемы взаимодействияменеджмента и контроллинга при проведении оценочных процедур в сфереНИОКР также не раскрыты в связи с новизной и недостаточной изученностьюданного научного направления. В результате чего следует сделать вывод онеобходимости дальнейшей разработки методического инструментарияпроведения оценочных процедур в сфере НИОКР на основе достиженийконтроллинга в теории и практике отечественного бизнеса.Цель и задачи исследования.

Цель диссертационной работы разработка методического инструментария проведения оценочных процедур всфере НИОКР.В рамках поставленной цели было необходимо решить следующие задачи:- провести анализ состояния нормативно-правового регулирования в сфереНИОКР в Российской Федерации;- выявить основные проблемы при проведении оценочных процедур вданной области исследования;- определить принципы проведения оценочных процедур в сфере НИОКР;- предложить классификацию методов анализа и оценки инновационнойсреды на основе целевого подхода;- разработать модель проведения оценочных процедур в сфере НИОКРпри поддержке контроллинга;- структурировать процесс отбора проектов НИОКР на стадиирассмотрения заявки.Объект диссертационного исследования – научно-исследовательские2подразделения предприятий Нижегородской области.Предмет исследования – управленческие отношения, возникающие впроцессе проведения оценочных процедур в сфере НИОКР.Научная новизна исследования состоит в разработке методическихположений по реализации оценочных процедур в сфере НИОКР, основанной наприменении целевого подхода и достижениях контроллинга.Положения, выносимые на защиту:1.

Предложен целевой подход к управлению НИОКР при поддержкеконтроллинга. Отличительной особенностью данного подхода является егоориентация на: реализацию стратегии в области НИОКР через четкоецелеполагание по уровням и этапам НИОКР, что находит свое воплощениев построении эффективной процедуры управления НИОКР по конкретнымцелям менеджмента с использованием соответствующих инструментовконтроллинга. Данный подход позволяет повысить эффективность оценочныхпроцедур в сфере НИОКР за счет их структурированности, согласованности,объективности,формализации,чтоспособствуетрациональномуиспользованию ресурсов, снижению сроков, рисков и неопределенностей вданной области исследования.2. Предложена классификация методов анализа и оценки инновационнойсредыпорядукритериев.Отличительнойособенностью даннойклассификации является группировка многочисленных разрозненных методов вобласти анализа и оценки инновационной среды по определенному наборукритериев классификации, что позволяет повысить эффективность проведенияоценочных процедур в сфере НИОКР, т.к.

от точности расчетов в рамкахправильно выбранного метода зависит конечный результат: дальнейшаяреализация НИОКР в пределах определенной стадии или их прекращение.3. Разработана модель проведения оценочных процедур в сфере НИОКРпри поддержке контроллинга. Отличительными особенностями предложенноймодели являются выделение: трех целевых контуров НИОКР (стратегический,тактический, оперативный), уровней анализа и оценки НИОКР (стратегияНИОКР, портфель НИОКР, проект НИОКР), функций менеджмента иконтроллинга НИОКР, внешних и внутренних заинтересованных сторон.Предложенная модель позволяет установить порядок организации процедуранализа и оценки в сфере НИОКР на базе целевого подхода и определитьпорядок действий служб менеджмента и контроллинга в сфере НИОКР взависимости от уровня управления.4.

Разработан набор целевых показателей при проведении оценочныхпроцедур в сфере НИОКР. Отличительными особенностями предложенногонабора является выделение их по соответствующим: группам показателей,уровням управления НИОКР, этапам анализа и оценки, заинтересованнымлицам. Предложенный набор целевых показателей позволяет комплекснопровести анализ и оценку в сфере НИОКР, установить взаимосвязи междуразличными уровнями управления НИОКР (стратегия НИОКР, портфельНИОКР, проект НИОКР) и в рамках отдельной группы.35.