Уязвимости сетевых коммуникаций в современном обществе - теоретико-методологические подходы, страница 12

Эти тенденции требуют исследования возможных уязвимостей и амбивалентностей, которые они могут провоцировать.Для их анализа с этой позиции важно рассмотреть характерные особенностиновых коммуникаций.Новые, сетевые формы коммуникации осуществляются посредством сетиИнтернет.

Особый интерес для нашего исследования представляют новейшиеформы сетевых коммуникаций. М. Кастельс называет их «массовыми самокоммуникациями» («mass self-communication»). Массовыми их позволяет назватьтот факт, что они потенциально достигают глобальной аудитории — посредством пиринговых сетей и подключения к сети Интернет. Такая форма коммуникации возникла вместе с методиками Веб 2.0 и Веб 3.0 — кластеров технологий, устройств, приложений, которые поддерживают распространение социальных пространств в сети благодаря возможностям широкополосного Интернета,открытому программному обеспечению и улучшенными компьютерной графикеи интерфейсу, включающему взаимодействие аватаров в формате виртуальныхпространств в трёхмерном измерении127.Наиболее распространенным средством массовых самокоммуникаций является виртуальная социальная сеть «Фейсбук», число пользователей которой126См.: Беляев А.

Состояние и развитие мобильного интернета в России // Аналитический Центр Видео Интернешнл. Режим доступа: http://www.vi.ru/Files/pubs/740/1.pdf (дата обращения: 04.12.15).127 См.: Castells, M. The Information Age: Economy, Society and Culture. Volume I: The Rise of the Network Society.P. xxvii.T51перевалило за 1 миллиард128. Если провести аналогию данного канала коммуникации с каким-либо другим средством коммуникации и информации, то «Фейсбук» можно считать уникальным по численности аудитории: любое информационное сообщение может быть потенциально транслировано за 1 секунду 1миллиарду человек и, учитывая распространенность мобильных устройств спостоянным доступом к сети Интернет, быть действительно практически сразувоспринятым большой долью пользователей этого канала коммуникации.Сетевые массовые самокоммуникации становятся и в России всё более иболее распространёнными. По данным на апрель 2016 года численность посетителей российского сервиса, средства массовой самокоммуникации, виртуальной социальной сети «ВКонтакте» в день достигла 78 миллионов человек129.

Посостоянию на 2013 год международный сервис, электронную социальную сеть«Фейсбук» используют 9-10 % населения нашей страны. Международный сервис блогов «Живой Журнал» — 2-3 %. За март 2013 года число уникальныхпользователей этого средства массовой самокоммуникации составило 21 миллион 400 тысяч130.«Ютуб», средство массовой самокоммуникации, позволяющее каждомупользователю или группе пользователей делиться любыми видеофайлами, самостоятельно загружая на него собственное содержимое, в 2007 году стал самым распространённым средством массовой коммуникации в мире.Массовые самокоммуникации обладают рядом характерных особенностей, среди них можем выделить следующие.Пользователь служит одновременно и реципиентом, и эмитентом информации.

Содержание такой коммуникации пополняется пользователями. Собственные системы массовой самкоммуникации, которые строят индивидуаль128 См.: Смирнова О. Число пользователей социальной сети Facebook превысило миллиард // Аналитическаягазета РБК daily, 1995-2013. Режим доступа: http://rbcdaily.ru/media/562949984859673 (дата обращения:11.05.13).129См.: Статистика сайта «ВКонтакте.ру» на LiveInternet.

Рейтинг сайтов 23 января 2012 // Официальный сайтсервиса статистики для сайтов «Liveinternet». Режим доступа: www.liveinternet.ru (дата обращения: 23.01.12).130 См.: Волков Д. Протестные митинги в России конца 2011-начала 2012 гг.: запрос на модернизацию полити-ческих институтов // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. Москва: АналитическийЦентр Юрия Левады, 2012. № 2 (112).

С. 73-86.T52ные пользователи сети Интернет, мультимодальны и инструментально базируются на совершенно технически и технологически новых конкретных средствах:блоги, влоги, подкасты, «вики-страницы» и функции выражения одобрения/неодобрения опубликованного сообщения нажатием на виджет «Мненравится» («Лайк», в 2016 году пополнился рядом новых эмоций типа «Смущает», «Удивлён» и т.п.)131 .Содержание включает в себя применение и производство целого разнообразного мультимедийного комплекса, включающего различные каналы человеческого восприятия. Оно постоянно дополняется множеством видов текстов,видео- и аудиофайлов, изображений.Формальные традиционные источники официальной информации могутзаменяться страницами «Википедии» (энциклопедия, заполняемая пользователями) и страниц и сетей (форумов, групп) социальных, политических или религиозных активистов.Файлообменики и пиринговые сети в сетевых коммуникациях способствуют постоянной циркуляции, смешиванию и переформатированию любойцифровой информации.Регулирование коммуникаций также производится самими пользователями.

Массовые самокоммуникации позволяют неограниченно изменять содержание благодаря бесплатному, свободному в доступе программному обеспечению,всё чаще распространяемому беспроводными сетями. Самостоятельно производится и выбор способов и адресатов сообщений.Средства массовых самокоммуникаций интенсивно развивают горизонтальные сети коммуникации, построенные вокруг даже незначительных, ситуативных индивидуальных и коллективных инициатив, интересов и пожеланий132 .

Принципиальным является то, что данный вид коммуникации характеризуется освобождением от посредников, автономностью в процессе передачии производства содержания информации. Как следствие, любой индивид, име131 См.: Castells, M. The Information Age: Economy, Society and Culture. Volume I: The Rise of the Network Society.P. xxviii.132 См.: Ibid. P. xxviii.T53ющий доступ в сеть Интернет, может построить свою информационную систему133. Именно поэтому М. Кастельс называет новый способ общения «пространством автономной коммуникации», поскольку индивиды становятся независимыми от каких-либо организаций, правительств, корпораций, руководства – они действительно могут поддерживать связь по своему усмотрению иделиться собственными идеями и проектами с любыми людьми134.С другой стороны, существует мнение, оно озвучено, например, Н.

Чомски135 , К. Фукс136, Р. МакЧесни, что доминирование носителей корпоративных игосударственных интересов в сети Интернет возрастает. То есть свобода и автономность именно с перцепционной, не технологической точки зрения, возможно, существовали в самом начале зарождения новых коммуникаций, но ныневызывают обоснованные сомнения. Так, например, пользователь «Фейсбука»,являющейся, к слову, богатейшей компанией в мире (!), становится товаром,про который знают абсолютно всё, по крайней мере, то, что вы делаете в даннойэлектронной социальной сети.

Кроме того, они зачастую сотрудничают с государственными структурами137.Новые средства коммуникации вступают в сложные отношения с коммуникациями в реальной жизни. В информациональном сетевом обществе рождается новый тип гибридного пространства — пространство автономии, являющийся результатом взаимодействия между пространством потоков и пространством мест, рождая новые амбивалетности, связанные с различными функциональностями и дисфункциональностями.Субъективная привлекательность новых медиа для пользователей растёт.Известный российский исследователь коммуникаций Л. М.

Землянова рассмат133 См.: Ibid. P. xliv.134 См.: Castells, M. Networks of Outrage and Hope: Social Movements in the Internet Age. Cambridge: Polity Press,2012. P. 11.135 См.: Chomsky, N. Who Rules the World? New York: Metropolitan Books, 2016.136 См.: Fuchs, Chr. Social Media. A Critical Introduction. London: SAGE Publications, 2014.137 См.: Moore, A.E. Can Capitalism Tolerate a Democratic Internet? An Interview With Media Expert RobertMcChesney. URL: http://www.truth-out.org/progressivepicks/item/15516-can-capitalism-tolerate-a-democratic-internetan-interview-with-media-expert-robert-mcchesney (accessed at 19.06.16).T54ривает особенности новых форм коммуникаций, формирующих их аттрактивность для пользователей.

Они касаются содержания и способов производстваинформации, системы её распространения и поиска, а также субъективных восприятия и контроля режима пользования и создания информации. К ним относятся, в частности: «упрощение вплоть до автоматизации процедур поиска, хранения, выдачи и распространения информации; качественное изменение ролисетей из пассивных проводников сообщений в организаторов управления поиском и доставкой любой искомой информации; переход от «линейных» принципов массового производства и распространения информации «по вертикали»сверху вниз к горизонтальным индивидуализированным формам межпунктовыхпрямых взаимоактивных связей; ощущение пользователями непосредственнойсопричастности (часто в реальности иллюзорной) к виртуальному пространствуинформационных потоков, интерактивного включения в процессе их создания,интерпретации, переосмысления и реконструкции — благодаря этому текстыстановятся плодами «интертекстуальности», вносящей разнообразие в их содержание и функции; исключительная подвижность и регулируемая отключаемость дисплейных изображений, обладающих бескрайними возможностями вариативности для конструирования различных гипертекстов»138 .Добавим, что новые формы коммуникации обеспечивают возможностьодновременно не только массовой, но также межличностной и групповой коммуникации.

В истории средств коммуникации есть примеры, когда одна технология обеспечивала коммуникацию всех трех уровней. Достаточно вспомнитьрадио как средство межличностной (диалог по рации), групповой (использование определенной частоты каким-либо ведомством) и массовой (традиционныерадиостанции) коммуникации. Принципиальное различие радио и Интернета внашем контексте состоит в том, что в первом случае различные уровни коммуникации разделены и не смешиваются, тогда как во втором случае пользователь138 Землянова Л.М.